www.footballforum.de

28:14 gegen WP. Überragender Danny W., hört man. Irgendwas mit 2 Minuten noch auf der Uhr. 3 TD WL im ersten Viertel und das Statement war gesetzt. Mehr weiß ich auch noch nicht

Kannst du Deinen Threads mal sinnvollere Überschriften geben?

"Danny Washington Longhorns führen" ist nicht gerade sinnvoll!

Ich habs mal geändert...

ok, deine überschrift passt besser und drückts ebenso aus, dass danny wohl jenseits kontrollierbarer dimensionen heute spielt....

und nun schluß mit "off topic"

piwi-dd hat geschrieben:Kannst du Deinen Threads mal sinnvollere Überschriften geben?

"Danny Washington Longhorns führen" ist nicht gerade sinnvoll!

Ich habs mal geändert...

Wer ist denn Danny Washington ?? Wiedermal ein QB mit Schulrekord ?

da hat ja guard68 überhaupt keine ahnung. gehörst wohl zu den alten hasen!!??

Endstand: 28:14

Weinheim nach dem ersten Viertel 21:0 vorne, Phantoms bis Halbzeit mit tiefem Pass auf 21:7, kurz nach Wiederbeginn mit weiterem TD-Pass auf 21:14 heran. Kurz vor Ende ein zeitfressender Drive der Horns, ausschließlich (!) über Washington zum 28:14.

Weinheim drei Viertel lang besser, Phantoms nur im 3.Viertel mit besseren Spielanteilen. Völlig ausser Frage stehender verdienter Sieg der Horns.

Soweit meine Infos aus Weinheim.

Mögen die Spekulationen beginnen

PS: Das der Guard DW nicht kennt, ist eigentlich unverzeihlich. Andererseits, wer will schon für jemanden blocken, der schneller die LOS überquert, als man sich aus dem Stance aufrichten kann

Hat einer vllt ein paar Statistiken, die Danny's Überlegenheit zeigen?

Hat einer vllt ein paar Statistiken, die Danny's Überlegenheit zeigen?

die überlegenheit die er beispielsweise in hall an den tag gelegt hat beim 42:0 ??

tja, da sieht man den unterschied zwischen erster, und zweiter liga...

Problem waren wohl neben schlechter Leistung der Phantoms auch eine nicht allzu gute Leistung der Refs!
Gab da wohl beleidigungen von Seiten der Weinheimer an Phantomsspieler, die sich dann beiM Ref beschwerten der meinte: "Trashtalk ist mir egal dann sag was zurück" und der dann eine Flagge warf als man dann antwortete!
Aber das ist man in BaWü ja gewohnt!
Ändert aber nix daran das Weinheim wohl verdient gewonnen hat!

Bei so weit verbreiteten Teamnamen, wie eben Longhorns, sollte man doch im Thread-Titel noch den Städtenamen hinzufügen. Dann würde ich mich hier auch nicht in die Südliga verlaufen.

@oracle: da hatt danny z.B. nur receiver gespielt da er angeschlagen war und man hat nichtmal versucht ihm den ball zu geben...

elCaputo hat geschrieben:Bei so weit verbreiteten Teamnamen, wie eben Longhorns, sollte man doch im Thread-Titel noch den Städtenamen hinzufügen. Dann würde ich mich hier auch nicht in die Südliga verlaufen.

Erledigt!

Überragender Washington?
Wer das Spiel gesehen hat muss sagen - #1 DW hat einen nicht zu unterschätzenden Einfluß ABER: die WL #2 ist ein wirkliches Arbeitstier und Stinson hat auch Meter gemacht. Ups und es ging bei Weinheim in die Luft.
Dazu noch eine wirklich gute WL O-Line wo meiner Meinung nach aber noch das meiste Potential liegt, da dort noch ab und zu Abstimmungsprobleme zu sehen waren.
Zum Punkto Schiris - das persönliche Foul der WL #19 das Wiesbaden im Spiel hielt und aus 4. und out einen 1. und 10 in der WL Red Zone macht ist, naja nicht pro Weinheim gewesen. Und erst recht nicht der nicht gegebene TD durch #27 - also kann man die Schiris schön außen vor lassen - wobei besonders die WP #2 auch immer am "rummhampeln" war!
Die Defense der Longhorns ist aber allemal GFL tauglich! Und überhaupt - was wäre gewesen wenn die WP den Matz nicht hätten - der hat durch seine Läufe im 3. und 4. Q das Spiel fast alleine gemacht.
Sieht man es so 1:0 für Washington vs. Matz
Nichts desto trotz: es war ein wirklich sehr gutes Footballspiel

Frey hat geschrieben:Problem waren wohl neben schlechter Leistung der Phantoms auch eine nicht allzu gute Leistung der Refs!
Gab da wohl beleidigungen von Seiten der Weinheimer an Phantomsspieler, die sich dann beiM Ref beschwerten der meinte: "Trashtalk ist mir egal dann sag was zurück" und der dann eine Flagge warf als man dann antwortete!
Aber das ist man in BaWü ja gewohnt!
Ändert aber nix daran das Weinheim wohl verdient gewonnen hat!

Also ich bitte dich, DAS ist wohl eine der übelsten (oder dümmsten) Ausreden die ich je gelesen habe. Hat ja fast Kindergarten Niveau