www.footballforum.de

NFL war Erster
The NFL, meanwhile, filed suit in Manhattan on Tuesday to confirm Brady's suspension, but a source told ESPN's Adam Schefter that the matter of procedure is "no big deal."

emmitt22 hat geschrieben: Auf Twitter wird insbesondere auf die Tatsache verwiesen, dass die Zerstörung seines Telefons wohl nicht grundlos erfolgt ist und das sehe ich ähnlich. Wenn da eine sms in der Art von "lass mal etwas Luft aus den Bällen" gespeichert war, ergibt die Zerstörung durchaus Sinn.

Und schon wieder Vermutungen, Spekulationen und/oder persönliche Befindlichkeiten. Reihen sich nahtlos in "wahrscheinlicher als nicht" ein.

Fakt ist aber, die NFL kann keinen Spieler zwingen, seine Kommunikation offen zu legen. Gibt die CBA nicht her. Das war wohl damals verhandelt worden- die NFL wollte es, die NFLPA hat sich aber mit ihrer Ablehnung durchgesetzt.

Natürlich kann es sein, das Brady das Teil geschrottet hat, um Beweise zu vernichten. Es soll aber anderseits auch vorkommen, das mal ein Handy runterfliegt und das Display dann im Arsch ist.

emmitt22 hat geschrieben: Jetzt bleibt ihm in der Tat nur noch der Gang vor ein "ordentliches" Gericht in den USA, wobei die Frage ist, ob da ein komplettes Verfahren überhaupt noch vor der Saison abgeschlossen werden kann.
UPDATE: Tom Brady has given the NFLPA permission to take this matter to federal court, via @AlbertBreer

Man darf gespannt bleiben.
Ich sage, Brady verpaßt kein Spiel aus diesem Grund.
Und wenn sich im Prozeß abzeichnet, das eine Spielsperre im Bereich des Möglichen bleibt, werden juristische Tricks aufgeboten, um das erst nach der anstehenden Saison zu klären.

Brutal Widow hat geschrieben:Würde mich bei der NFL nicht wundern, die Wahrheit bleibt dabei aber wieder auf der Strecke. Hauptsache, man kann weiterhin ordentlich Geld scheffeln und alle Seiten wahren ihr Gesicht.

Wenigstens flasht der commish mal seine Eier. Bei ESPN schreiben sie, dass der cheater by NFL-standards Tom "tainted for life" Shady, aka Mr. All My Rings Are Connected To Cheating, auch vor einem ordentlichen Gericht schlechte Karten hat, weil ordentliche Gerichte in den USA normalerweise neue Verfahren, die aus einer Schlichtung hervorgehen, direkt abweisen. http://espn.go.com/espn/otl/story/_/id/ ... l-decision

Gruß, da Corpse

Corpsegrinder hat geschrieben:Wenigstens flasht der commish mal seine Eier. Bei ESPN schreiben sie, dass der cheater by NFL-standards Tom "tainted for life" Shady, aka Mr. All My Rings Are Connected To Cheating, auch vor einem ordentlichen Gericht schlechte Karten hat, weil ordentliche Gerichte in den USA normalerweise neue Verfahren, die aus einer Schlichtung hervorgehen, direkt abweisen. http://espn.go.com/espn/otl/story/_/id/ ... l-decision

Gruß, da Corpse

Der gute Analyst übersieht nur eins: Roger Goodell wurde von der NFLPA als Zeuge benannt und explicit aufgefordert, nicht als Schlichter/Richter zu agieren.
Die NFLPA wird versuchen, und das haben sie auch vorher angekündigt, den ganzen Schlichtungsprozeß wegen Formalfehlern/ Befangenheit für ungültig erklären zu lassen.

Allerdings hat die NFLPA Roger genau diese Positionen (zuerst Richter, dann auch Schlichter) über CBA eingeräumt.
Das er dann als Zeuge auftritt ist wohl unglücklich, aber zulässig.
Schlecht verhandelt...

Der erste Versuch von NFLPA/Brady war wohl "übergetreten"
http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... oved-to-ny

AP hat geschrieben:Allerdings hat die NFLPA Roger genau diese Positionen (zuerst Richter, dann auch Schlichter) über CBA eingeräumt.
Das er dann als Zeuge auftritt ist wohl unglücklich, aber zulässig.
Schlecht verhandelt...

Also bei dem, was ich bisher gelesen habe, muß Goodell sogar Richter sein. Die Strafen wurden jedoch von einem VP ausgesprochen- wurde auch von der NFLPA moniert.
Im Schlichtungsprozeß kann auch eine andere Person als Schlichter benannt werden. Goodell kann natürlich auch als Schlichter auftreten. Da er jedoch als Zeuge benannt wurde, hätte er jedoch verzichten müssen. So hab ich es jedenfalls verstanden- ohne Gewehr^^.

Brutal Widow hat geschrieben: Natürlich kann es sein, das Brady das Teil geschrottet hat, um Beweise zu vernichten. Es soll aber anderseits auch vorkommen, das mal ein Handy runterfliegt und das Display dann im Arsch ist.

Klar, kann runterfallen. Sowas passiert mir auch immer kurz bevor jemand es als Beweismittel einsehen möchte.
Dann ist aber nur das Display kaputt und man kann, nachdem das Display ersetzt wurde, es wieder normal benutzten und bei der NFL abgeben können.

Kann auch sein das der arme Tom kein Geld hat um das Display zu ersetzten und musste es darum komplett zerstören... schon schlimm bei den armen Millionären.

Das er sein Telefon kaputt macht (und so blöd ist auch noch zuzugeben) hat er Beweismittel vernichtet. Kein Richter wird ihm da wohl gesonnen sein.

Brady ist blöd. Anstatt seine Schuld einzugestehen und sich zu entschuldigen (jeder der ehrgeizig ist würde das irgendwo verstehen) und das bisschen Respekt was noch übrig ist zu erhalten, führt er sich schlimmer auf als seine Frau und macht sich lächerlich. In ein paar Jahren würde sich doch keine Sau mehr daran erinnern, so zieht er es nur noch in die Länge.

TheTank hat geschrieben:Klar, kann runterfallen. Sowas passiert mir auch immer kurz bevor jemand es als Beweismittel einsehen möchte.
Dann ist aber nur das Display kaputt und man kann, nachdem das Display ersetzt wurde, es wieder normal benutzten und bei der NFL abgeben können.

Kann auch sein das der arme Tom kein Geld hat um das Display zu ersetzten und musste es darum komplett zerstören... schon schlimm bei den armen Millionären.

Das er sein Telefon kaputt macht (und so blöd ist auch noch zuzugeben) hat er Beweismittel vernichtet. Kein Richter wird ihm da wohl gesonnen sein.

Um ehrlich zu sein, ich bezweifel, das sich ein Multimillionär ernsthaft ne Dattel über die Reparatur eines 600-1000$ Handys macht. Und das Herr Bündchen sowas nicht einfach in die Mülltonne werfen kann,im Gegensatz vielleicht zu Ließchen Müller, sollte auch klar sein.

Brutal Widow hat geschrieben: Um ehrlich zu sein, ich bezweifel, das sich ein Multimillionär ernsthaft ne Dattel über die Reparatur eines 600-1000$ Handys macht. Und das Herr Bündchen sowas nicht einfach in die Mülltonne werfen kann,im Gegensatz vielleicht zu Ließchen Müller, sollte auch klar sein.

Heute früh gabs Infos zur Befragung von Tommy und er bestätigte das er meint Screen kaputt = Handy kaputt. Aber das hat nix mit Sicherheit zu tun, da die Daten immer noch drauf sind und das würde ihm auch jeder sagen.
Also fällt ihm, kurz bevor die Ermittler ihn danach fragen wollen, zufällig das Handy runter und der Screen geht kaputt und ist hinterher nicht mehr auffindbar.
Der hätte ja nicht mal mit dem zerstörten Handy auftauchen können, da man evtl mit forensischen Mitteln Daten wiederherstellen kann. Bei CSI klappt das immer problemlos wenn der Plot es so will.

Auch fand ich es interessant das bei den Dolphins-Incognito-Fall ALLE ihre Handys OHNE Probleme ihre Handys abgegeben hatten.

Freispruch Brady!

Richter Berman hat die 4 Spielesperre für null und nichtig erklärt.
Die ausführliche Begründung steht noch aus, aber Berman sah keine Beweise, das Brady in irgendeiner Form, an der Manipulation der Spielbälle vom AFCCG beteiligt war.

Lächerlich

Also (wieder einmal) viel Rauch um nichts Und seine Hochwohlgeboren, Zar Roger G. der 1., hat eben doch nicht immer den Längsten . Der Typ nervt doch seit seinem Amtsantritt. Mich freut jedenfalls, dass er nun mächtig abkotzen muss

Mr. Gotohell wird wohl Einspruch einlegen ....

http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-foo ... f-the-game

TheTank hat geschrieben:Lächerlich

Das würdest du nicht mehr sagen, wenn du wegen was verurteilt werden würdest was man dir nichtmal ansatzweise nachweisen kann.