Seite 1 von 4

Der Holländer hat wieder zugeschlagen

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 09:18
von legend
Aschaffenburg Stallions Burghausen Crusaders 81:00 (13:0, 26:0, 21:0, 21:0)

Immerhin ließ er scheinbar bei den 42 Punkten in der 2.HZ keine 2-Point-Conversion spielen :twisted:

Wer bringt diesem Mann endlich Manieren bei?!?

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 13:51
von 12thMan
81-00!?

Thats a good way to send a message across the league. 1 word- "intimidation"

8)

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 15:46
von Ali-G
Also wenn man so ein Ergebnis sieht dann kann man sich nur fragen "Warum?"

Das raubt den verlierenden doch den letzten Funken Spass am Spiel.

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 15:56
von Adama
Ich denke ich spreche für viele, wenn ich frage:

WORUM GEHT ES HIER?

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 15:57
von skao_privat
Der Wunsch der Gemeinde: lasset Gande walten. Wenn man schon deutlich übrlegen ist, muss man das nicht auch noch am Ergebnis darstellen. Oder so ähnlich.

Du sollst nicht das Ergebnis in die Höhe treiben.

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 16:17
von Vegeta79
Vielleicht kann ja auch mal jemand was zum Spielverlauf sagen, bevor hier irgendjemand vorsorglich hingerichtet wird?!

81:00 ist sicherlich mehr als deutlich, aber mal angenommen, ich komm als Offense jedesmal nach 3 and out an der gegnerischen 25 in Ballbesitz, sag nen Lauf durch die Mitte an und das Ding geht trotzdem über die Linie, was soll ich dann machen?!

Nicht, dass mich jemand falsch versteht: Ich hab das Spiel nicht gesehen, der einzige Holländer, den ich kenn, verkauft auf der Kirmes Lakritze und in Schutz nehmen will ich schon mal grad niemanden, aber nur an Hand des (zugegebenermaßen astronomischen) Ergebnisses hier nen Streit vom Zaun zu brechen, halte ich für so lange falsch, bis irgendjemand was dazu gesagt hat, wie diese Punkte zu Stande gekommen sind.

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 16:35
von Adama
Danke, genau das meinte ich damit.

WELCHER Holländer?
Wurden die Starter draufgelassen und weiter die Plays gespielt, die eh viel Raumgewinn brachten?
Wurden extra Time Outs genommen, No-Huddle gespielt und die Uhr angehalten?

Oder war ein Gegner einfach nur unterlegen?

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 16:42
von derjeckejupp
Ich denke es geht um Coach de Hey, der ist bei den Stallions HC.
Desweiteren bin auch ich der Meinung, dass man sich zunächst die näheren Umstände des hohen Sieges anschauen sollte...bevor man pauschal mal eben nen HC anpinkelt

...

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 19:03
von defcon1
Hallo,

ich bin der Defense Coord. in Aschaffenburg und möchte gerne zur Aufklärung beitragen. In der Tat ist das Ergebnis sehr hoch ausgefallen.

Es war in der Tat so wie Vegeta79 beschrieben hat. Offense von Burghausen 3´n out, Offense Aschaffenburg ein play und TD. Nagut, manchmal waren es auch zwei plays.

Wir haben den Winter über hart gearbeitet. Das sind die Früchte die wir ernten. Es geht uns nicht darum 80 Punkte aufs Board zu bringen, ganz im Gegenteil. Aber was sollen wir tun? Aufhören zu Spielen???? Wir haben alles gespielt was an der Sideline stand und keine Anstrengung unternommen den Score hoch zu treiben.

Wenn du aufs Feld gehst dann sei bereit. Das gilt für Spieler als auch für Coaches.

Grüße an alle Footballfreunde

Wim de Heij und Alexander Ziemer

...und "legend" ich weiss nicht ob ich das gut finden soll, dass du so einen Ding im Forum aufmachst! Hast du Langeweile?

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 19:31
von Joe Kickass
Ich würde das auch mal so sehen. Wenn du als Team dermaßen überlegen bist kannste eigentlich nix richtig machen. Spielste weiter machste Punkte und dann biste das Arsch das den Score hochtreibt. Absichtlich nur 50% geben kann verletzugstechnisch voll in die Hose gehen und kann nicht ernsthaft von jemanden verlangt werden. Und wenn du eh nur knapp über 20 Spieler hast kannste auch keine Backups reinlassen. Was bleibt wäre abknien und wenn du das ab den 3. Viertel machst ist das meiner Meinung nach noch viel demütigender für das gegnerische Team. Wie gesagt, da kannste keinen Blumentopf gewinnen.

FOOTBALL!

Verfasst: Di Mai 16, 2006 08:12
von 12thMan
(for those of you who can read english) :)

I think its like a monter hit.....If you can take it, don't play football.

Besides I've never seen Florida State take it easy on a small school when they play.

@ defcon1. Congradulations on the shutout coach!

Verfasst: Di Mai 16, 2006 09:17
von DeMingo
wie seid ihr denn drauf?
mercy rule oder wie?
ist doch lachhaft, wir sind hier doch nicht beim kindergeburtstag...

81:0? herzlichen glückwunsch nach ascheberch....alles richtig gemacht.

Re: FOOTBALL!

Verfasst: Di Mai 16, 2006 09:19
von DeMingo
12thMan hat geschrieben:(for those of you who can read english) :)

I think its like a monter hit.....If you can take it, don't play football.
ey du englisch granate...das muss aber if you can't take it...heissen... :P

Verfasst: Di Mai 16, 2006 09:53
von 12thMan
Opps!! :oops:

"Can't" :wink:


Danke Englischer Lehrer!!!!

Re: ...

Verfasst: Di Mai 16, 2006 10:52
von legend
defcon1 hat geschrieben:Hallo,

ich bin der Defense Coord. in Aschaffenburg und möchte gerne zur Aufklärung beitragen. In der Tat ist das Ergebnis sehr hoch ausgefallen.

Es war in der Tat so wie Vegeta79 beschrieben hat. Offense von Burghausen 3´n out, Offense Aschaffenburg ein play und TD. Nagut, manchmal waren es auch zwei plays.

Wir haben den Winter über hart gearbeitet. Das sind die Früchte die wir ernten. Es geht uns nicht darum 80 Punkte aufs Board zu bringen, ganz im Gegenteil. Aber was sollen wir tun? Aufhören zu Spielen???? Wir haben alles gespielt was an der Sideline stand und keine Anstrengung unternommen den Score hoch zu treiben.

Wenn du aufs Feld gehst dann sei bereit. Das gilt für Spieler als auch für Coaches.

Grüße an alle Footballfreunde

Wim de Heij und Alexander Ziemer

...und "legend" ich weiss nicht ob ich das gut finden soll, dass du so einen Ding im Forum aufmachst! Hast du Langeweile?
Ich hatte in der Tat Langeweile und trieb mich nichtsahnend auf den Pages der Landesverbände herum, um nach Ergebnissen zu schauen.

Und den Fred machte ich auf, weil ich Diskussionsbedarf sah. Vielleicht war ich zu polemisch. Dafür entschuldige ich mich!

Aber bei allem Respekt: Aber ein 81:0 macht einen Sieg nicht wertvoller als ein 50 oder 60 plus X Sieg. Aufhören zu spielen? nein, keineswegs. Meine Kritik richtet an die offensichtliche Tatsache, dass es (zum größten Teil) überall in Football-Deutschalnd funktioniert, nach besagten 50 oder 60 Punkten das Spielchen ausklingen zu lassen (ein Blick auf die Ergebnisse der GFL Juniors, Düsseldorf vs. Darmstadt z.B., nur ein Beispiel von Vielen). Aber ausgerechnet bei den Teams von WDH ist das wohl leider nicht möglich!? 21 Punkte im letzten Viertel, 2-Point-Conversion bei nem Spielstand jenseits der 40 zu Null(!), Veitstänze und erhobene Mittelfinger gen gegnerische Sideline........Darum geht es, alles schon erlebt.

Ich bin gerne bereit, mich in mein Eckchen zu verziehen und mich zu schämen, sollte es wirklich unumgänglich gewesen sein, selbst mit Back Ups noch 42 Punkte gegen nen überforderten Gegner in HZ 2 nachzulegen. Aber irgendwie glaube ich es nicht. Denn siehe, anderswo gehts auch ohne Demütigung.

Ändert nichts an nem augenscheinlich klasse Stallions-Team und der offensichtlichen Rückkehr in höhere Football-Gefilde. Wäre schön, wenns ohne faden Beigeschmack klappen würde, auf hoffnungslos unterlegenen Gegnern bis zum Schluß herumzutrampeln.

Damit kann ich nicht, hat für mich mit Sport nix zu tun, sorry.