www.footballforum.de

04.06. Ingolstadt Dukes (2-0) - Nürnberg Rams (1-1) ID

Ingolstadt wieder mit Morris als RB, es wird sich zeigen ob die NR Defense die Offense der Dukes aufhalten kann. Denke das wird lange ein offener Schlagabtausch der sich gegen Ende zu Gunsten der Dukes entscheidet +10 ID

05.06. München Rangers (0-1) - Wiesbaden Phantoms (1-2)

Wiesbaden mit knappem Sieg gegen die FK und zwei mehr oder minder deutlichen Niederlagen gegen die Aufstiegsfavoriten, MR mit einer deutlichen Niederlage gegen KW. Sehe hier die WP trotz der langen Anreise im Vorteil. +14 WP

05.06. Ravensburg Razorbacks (1-1) - Kirchdorf Wildcats (4-0)

Ähnliche Situation wie letzte Woche bei ID - GDD, der Aufsteiger wird wohl nicht viel Land sehen + 24 KW

05.06. Gießen Golden Dragons (1-2) - Franken Knights (0-3)

Die Knights müssen beim Aufsteiger schon fast gewinnen um nicht in Gefahr zu geraten durchgereicht zu werden in die Regio. Wird keine leichte Aufgabe + 3 FK

Spielt Kirchdorf denn? Die Partie in der Regionalliga zwischen Fürstenfeldbruck und Burghausen wurde abgesagt, weil dort viele Spieler im Hochwasser-Einsatz waren/sind!

Oder gelten hier die Regularien wieder anders?

Dukes 55:12 Rans

Zozo hat geschrieben:Dukes 55:12 Rans

Nürnbergs Leistungsträger alle bei Rock im Park?

Scheint so, NR erschreckend schwach und die Dukes mit starker Leistung die an die Vorsaison erinnern lässt

Hz in Gießen: GGD - FK 6:10

Ende 3. Qtr in München: MR - WP 13:24

Endstände: MR - WP 15:39, RR - KW 32:59

GGD 19-22 FK

Kein Schönes Spiel FK hat fast nur mit ihren Imports # 16 + # 5 Raumgewinn verbucht , Gießen kam im 3 Qrt viel besser ins Spiel und führte sogar.

Die Dragons haben durch unnötige Ballverluste im 4 Qrt(2Int,Safety) das Spiel verloren das durch ein Franken FG kurz vor Schluß entschieden wurde.

Greenkeeper hat geschrieben:GGD 19-22 FK

Kein Schönes Spiel FK hat fast nur mit ihren Imports # 16 + # 5 Raumgewinn verbucht , Gießen kam im 3 Qrt viel besser ins Spiel und führte sogar.

Die Dragons haben durch unnötige Ballverluste im 4 Qrt(2Int,Safety) das Spiel verloren das durch ein Franken FG kurz vor Schluß entschieden wurde.

Da muss ich dir jetzt aber mal widersprechen ...
Ok, es war echt kein wirklich schönes Spiel, dafür war es extrem spannend !! Dadurch fiel die fehlende Qualität beider Teams fast nicht auf ... Zugegeben zum Schluss mit dem glücklicherem, aber letztendlich verdientem Ende für Rothenburg.
Viele selbstverschuldete Strafen auf Seiten der Knights, eine davon hätte beinahe den Sieg gekostet !!
Erklärung : Ca 80 Yard Pass auf #16, der 1 Yard vor der Endzone abhebt und in die Selbe hechtet - Ergebnis kein TD, 15 Yards vom Spot of Foul, 1. Down FK, sie schaffen es dann im 4 Versuch nicht, das FG zu erzielen, knapp daneben.
Fazit dieser Aktion : Einfach nur dumm, ein A sollte sowas wissen, dass das Taunting ist !!

Und dass der Raumgewnn vor allem durch die beiden Imports erzielt wird, ist auch eine sehr einseitige Betrachtungsweise
1. TD FK #82, 1 PAT + 2 FG #38, 1 INT #38, etliche Raumgewinne durch #7, #17, #23, #34, #82, Safety durch die deutsche Defense, etc ...

Unterm Strich tut es den Franken einfach gut, wieder mal ein Spiel gewonnen zu haben ... das war sehr wichtig !!

Wird langsam ziemlich voll im Tabellenkeller. Da schlägt fast jeder jeden.

Michel hat geschrieben:

Greenkeeper hat geschrieben:GGD 19-22 FK

Kein Schönes Spiel FK hat fast nur mit ihren Imports # 16 + # 5 Raumgewinn verbucht , Gießen kam im 3 Qrt viel besser ins Spiel und führte sogar.

Die Dragons haben durch unnötige Ballverluste im 4 Qrt(2Int,Safety) das Spiel verloren das durch ein Franken FG kurz vor Schluß entschieden wurde.

Da muss ich dir jetzt aber mal widersprechen ...
Ok, es war echt kein wirklich schönes Spiel, dafür war es extrem spannend !! Dadurch fiel die fehlende Qualität beider Teams fast nicht auf ... Zugegeben zum Schluss mit dem glücklicherem, aber letztendlich verdientem Ende für Rothenburg.
Viele selbstverschuldete Strafen auf Seiten der Knights, eine davon hätte beinahe den Sieg gekostet !!
Erklärung : Ca 80 Yard Pass auf #16, der 1 Yard vor der Endzone abhebt und in die Selbe hechtet - Ergebnis kein TD, 15 Yards vom Spot of Foul, 1. Down FK, sie schaffen es dann im 4 Versuch nicht, das FG zu erzielen, knapp daneben.
Fazit dieser Aktion : Einfach nur dumm, ein A sollte sowas wissen, dass das Taunting ist !!

Und dass der Raumgewnn vor allem durch die beiden Imports erzielt wird, ist auch eine sehr einseitige Betrachtungsweise
1. TD FK #82, 1 PAT + 2 FG #38, 1 INT #38, etliche Raumgewinne durch #7, #17, #23, #34, #82, Safety durch die deutsche Defense, etc ...

Unterm Strich tut es den Franken einfach gut, wieder mal ein Spiel gewonnen zu haben ... das war sehr wichtig !!

Hi Michel

Den meisten Raumgewinn machten die As das haben aber viele so gesehen denke ich,verdient naja wenn man den nicht gegebenen Safety für Gießen und die 15 Yard Strafe Sekunden vor Ende (die eigentlich keine war wo 3 Spieler am QB hängen und es ein Personalfoul gibt)die das entscheidende FG möglich machte betrachtet war es schon glücklich.Und ich bin/war ein neutraler Zuschauer!!!

MFG

Gut, auf der anderen Seite war die Flagge für den salto in die Endzone auch ziemlich kleinlich...
Aber jaaaa, ich weiß - so sind nun mal die Regeln

Greenkeeper hat geschrieben:[Hi Michel

Den meisten Raumgewinn machten die As das haben aber viele so gesehen denke ich,verdient naja wenn man den nicht gegebenen Safety für Gießen und die 15 Yard Strafe Sekunden vor Ende (die eigentlich keine war wo 3 Spieler am QB hängen und es ein Personalfoul gibt)die das entscheidende FG möglich machte betrachtet war es schon glücklich.Und ich bin/war ein neutraler Zuschauer!!!

MFG

Hi Greenkeeper,

dann werfen wir doch mal einen Blick auf die Statistik :
Bei den FK hat der A -2 Yards erlaufen, bei den GGD #1 Moore 150 Prozent der kompletten Rushingyards ...

Alle Punkte der FK wurden von Deutschen erzielt, ok ... der A-WR hatte ein paar Catches, aber selbst der 97y Catch konnte nicht in Punkte umgewandelt werden.

Ach ja, und der heißt nicht Ward, sondern Akins und #7 war nicht Warchol, sondern Barnes ....

MfG

_pinky hat geschrieben:Wird langsam ziemlich voll im Tabellenkeller. Da schlägt fast jeder jeden.

Ja, stimmt. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass sich das Feld so langsam zurecht rüttelt. KW und ID vorneweg, mit WP ein 1-Team-Mittelfeld und der Rest spielt gegen den den Abstieg spielen. Aktuell traue ich NR oder auch RR aber zu, noch zu WP aufzuschließen. IN oben Favorit weil sie auch eine D haben - KW fängt derzeit mit über 25/Spiel mehr als doppelt so viele Punkte als IN (12).

Gruß, da Corpse

Corpsegrinder hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Wird langsam ziemlich voll im Tabellenkeller. Da schlägt fast jeder jeden.

Ja, stimmt. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass sich das Feld so langsam zurecht rüttelt. KW und ID vorneweg, mit WP ein 1-Team-Mittelfeld und der Rest spielt gegen den den Abstieg spielen. Aktuell traue ich NR oder auch RR aber zu, noch zu WP aufzuschließen. IN oben Favorit weil sie auch eine D haben - KW fängt derzeit mit über 25/Spiel mehr als doppelt so viele Punkte als IN (12).

Gruß, da Corpse

Sehe das ähnlich wie Corpse
Vorne der Zweikampf zwischen ID und KW aktuell mit Vorteil ID. Danach WP, NR und RR in einem Dreikampf, hier wird wohl niemand was mit dem Abstieg zu tun haben. GDD, FK, MR spielen den Abstieg aus wobei hier MR der klare Favorit auf den letzten Platz ist nachdem man sich diesen auch letzte Saison schon sichern konnte.. Zwischen GDD und FK wird wohl das Rückspiel in Rothenburg die Entscheidung bringen.