www.footballforum.de

Ergebnis hab ich noch keins, aber kann mir jemand sagen ob das Spiel morgen überhaupt statt findet, hat ja wohl wieder geregnet !

Ergebnis,Zwischenstand,irgendwas?

lt. nordfootball 06:06.

volker66 hat geschrieben:lt. nordfootball 06:06.

Was war denn da los wer weiss was

Erste Halbzeit dominierten klar beide Defenses. Berlin mit Ami-Quarterback und einem A-Runningback, den ich voerher noch nicht gesehen hatte. War sehr viel Runplay, wohl auch wegen des stürmischen Windes im Vici.
Die erste Halbzeit war ruckzuck um. In HZ 2 konnten Eagles Ihr Laufspiel besser etablieren, Berlin hatte ein paar gute Catches und einen scramblenden Qb, kam aber nie weit in die Hamburger Hälfte. Hamburg hatte mehr Erfolg und kam Anfang 4.Q zum TD durch einen schönen TD-Catch. PAT fehl. Danach noch mehrere Drives ohne Erfolg auf beiden Seiten, bis zu einem sehenswerten 60y TD Catch der Berliner zur 2Min-Warning. PAT geblockt.
Dann noch ein erfolgreicher Drive der Hamburger von der eigenen 15 bis an die Berliner 4y. Kurz vor Schluß im 4. Versuch ein verschossenes FG.
Der letzte Spielzug der Berliner vor dem Ende landete dann noch in den Händen eines Hamburgers, der den Ball aber nicht mehr punktebringend retournieren konnte.
Tja war leider nix, aber ein sehr faires Spiel mit wenig Flaggen.

Ich weiss nicht irgendwie stimmt die Zeit nicht. hier ist es schon 21:10.

Wow, hat Berlin jetzt etwa die Notbremse gezogen und mal eben 2 neue Imports geholt?
Wer kennt die Beiden denn oder war der RB von Berlin Brian Flowers?
Wer ist denn der QB?
Ich weiß nicht ob das der richtige Weg in der 2. Liga ist.
Nach dem Motto , wenn´s nicht läuft kauf mer mal noch ein paar A´s?
Naja , jedem das seine.

center hat anscheinend noch nicht viele Spiele der Rebels gesehn, da der "neue" Ami RB Brian Flowers ist. Neuer QB kam wohl erst am Mittwoch in Berlin an. Dafuer ne ganz ordentliche Leistung. Besonders sein TD pass auf WR/QB Jan Meseck war sehenswert.
War ein eher schwaches spiel der beiden Teams. Hamburgs Offense schaffte es nicht die mal wieder in Notbesetzung angereiste Berliner Defense wirklich unter Druck zu setzen. Umgekehrt ging bei der Berliner Offense allerdings auch nicht viel. Berlin hatte kurz vor der Halbzeit ein first and goal an der 2 yard line und versemmelten im 4. dann auch noch das FG. Hamburg verschoss dann 8 sek. vor schluss aus aehnlicher Distanz.
Ich bin mal aufs Rueckspiel gespannt. Denke das Berlin da mit eingespieltem QB und mind. gleich starker D weniger Probleme als heute haben wird.

Also der RB der Rebels ist Brian Flowers Der andere A WR ist Eddy Griggs ,die waren schon vor der Saison da.Fragt mal Troisdorf die muessten sich noch an Brian erinnern im Aufstiegsjahr der Rebels war er auch schon ein Rebel also nicht wirklich jemand neues.Wer der QB ist keine Ahnung

An gfl nord:
mich würde mal interessieren, was denn deiner meinung nach der richtige weg in der 2. liga wäre.
Steh du doch mal nach zwei spielen in der saison, mit nurnoch der hälfte der Defense spieler da. zusätzliches problem: eine offense die sich selbst bei nem 1. und goal nicht zu scoren traut. warscheinlich sollten sich die rebels dann einen ami kicker oder nochbesser punter holen und keinen qb. und selbst wenn Flowers erst jetzt gekommen wäre, würde ich diesen move keinen team in der liga ankreiden. wenn du verlierst solltest du was ändern. naja und da Jan Mesek ja leider mit nem durchschnitt von ca. 3 int. pro spiel auf jeden fall einen besseren WR abgibt als qb ( sorry Mesek, ich hätte es mir auch ander gewünscht) wird die wahl deiner entscheidungen ja echt eng.
Gott zum Grusse alex

@ Center
Danke für den kurzen Spielbericht.

@ alle anderen
Bitte nicht schon wieder die unsägliche Import/Ami-Debatte.
Die hat schon so viele Threads verseucht. Lasst es.

Zum Spielergebnis: Da hatte alle Welt klar auf Hamburg gesetzt und dann sowas. 6:6 - ein merkwürdiges Ergebnis. Weder für Berlin noch für Hamburg ist es der Sieg geworden. Das hätte sich in der Endabrechnung gut gemacht.

Hamburg hat nach dem recht knappen Spiel gegen Langenfeld wieder gezeigt, dass sie doch nicht so weit vom Rest der Liga weg sind, wie gedacht. Mich freuts, denn so bleibt es spannend. Und auch das Ergebnis gegen Kiel wird irgendwie relativiert.

Langsam wird es Zeit für das nächste Spiel. Ich drehe hier langsam am Rad. Sch... Wetter!

Lieber Ami Debatte, als Rechtschreibdebatte...

Da hast Du was falsch verstanden.
Ich debattiere nicht!

Außerdem differenziere ich da auch nach Thread, nach Foren-Bereich etc.
ICH versuche nämlich Threads durch meine Beiträge nicht zu töten, außer sie sind schon lange Aas.

Was also sagt uns das Ergebnis Eagles vs. Rebels für unser Spiel am kommenden Montag gegen Hamburg?

elCaputo hat geschrieben:Außerdem differenziere ich da auch nach Thread, nach Foren-Bereich etc.
ICH versuche nämlich Threads durch meine Beiträge nicht zu töten, außer sie sind schon lange Aas.

a) wenn sie Aas sind, braucht man sie nicht zu töten...
b) ist Aas nicht erst tot, wenn es anfängt zu stinken...
c) wer tötet was???

Und was es euch sagt? Die Rebels haben unentschieden gespielt. Hamburg hat unentschieden gespielt. Es gab keinen Sieger. Ihr werdet also auf eine sieglose Mannschaft vom letzten WE treffen.

elCaputo hat geschrieben:Was also sagt uns das Ergebnis Eagles vs. Rebels für unser Spiel am kommenden Montag gegen Hamburg?

Man müsst sich vielleicht einig werden, was Berlin nun taugt Erst hieß es, ja denen sind alle abgehauen, die spielen bestenfalls mit, aber steigen eh ab, nu heißt es nach 3 vorherigen Spielen von den Rebels, die ja anscheinend nicht unbedingt überzeugend waren, Hamburg hätte ja wohl doch das Niveau der anderen (unterschwellig, sie sind nicht schlechter), schließlich spielen sie gegen Berlin unentschieden. Könnt ihr euch vielleicht mal entscheiden