www.footballforum.de

Wie würde denn der Pirates Plan aussehen, um besser als die Lions-Organisation zu werden? Oder Strukturen im Haller Format zu schaffen?

Die „erst-mal-gucken-und-drin-bleiben-Modelle“ sind ja inzwischen in deutlicher Überzahl.

http://www.afvd.de/text.php?Inhalt=news ... 61&HP=AFVD

Ich habs gleich gesagt: der Verband hat keine Schuld.

Warum der Pass eingezogen wurde und eine Umwertung stattgefunden hat, obwohl immer alle Fakten auf dem Tisch lagen und die Sache so klar war, steht leider nicht drin.

Ich hab ja direkt gesagt die Solinger sind an allem Schuld....die mag eh keiner

Bananen-Verband!

Die Einspruchsgebühr fällt mir noch als treibende Kraft ein.

skao_privat hat geschrieben: ↑Fr Sep 14, 2018 10:17 Wie würde denn der Pirates Plan aussehen, um besser als die Lions-Organisation zu werden? Oder Strukturen im Haller Format zu schaffen?

Die „erst-mal-gucken-und-drin-bleiben-Modelle“ sind ja inzwischen in deutlicher Überzahl.

Wenn der Plan aussehen "würde", dann wäre das schon die Mutter allen Übels. Der Plan ist im November 2014 intern veröffentlicht. Es gibt zu viele Details, um diese hier zu nennen. Aber ich kann Dir versichern, dass "erstmal gucken" nicht auf dem Plan steht.

_pinky hat geschrieben: ↑Mo Sep 17, 2018 12:00 http://www.afvd.de/text.php?Inhalt=news ... 61&HP=AFVD

Ich habs gleich gesagt: der Verband hat keine Schuld.

Warum der Pass eingezogen wurde und eine Umwertung stattgefunden hat, obwohl immer alle Fakten auf dem Tisch lagen und die Sache so klar war, steht leider nicht drin.

Mal losgelöst vom aktuellen Fall:

Voraussetzung für eine Umbewertung eines Spieles wäre der vorsätzliche Einsatz eines Spielers ohne aktuell gültigen Spielerpass oder mit einem Spielerpass, für dessen Erhalt der Verein der Passstelle absichtlich falsche Angaben übermittelt hat.

Wenn der Verein sagt, daß er den Angaben des Spielers geglaubt hat, dann war es kein Vorsatz und eine Umwertung findet nicht statt.
Der Protest hat faktisch nie eine Chance.
Es ist immer der Spieler Schuld.

Was stand drin?

pantheroff hat geschrieben: ↑Mo Sep 17, 2018 13:20 Ich hab ja direkt gesagt die Solinger sind an allem Schuld....die mag eh keiner

Und die Langenfelder, und die Panther und die Elmshorner etc, etc. Gähn. Trag doch mal was konstruktives und erwachsenes zur Diskussion bei. Z.B. ... warum im ursprünglichen Einspruch der Panther der im
Nachhinein wohl „entscheidende“ Faktor noch nichteinmal erwähnt wurde . Vergessen in dem ganzen Stress? Muss wohl so gewesen sein. Würde ja sonst bedeuten, diese ganze Erklärung des Verbandes wäre gelogen... und das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Nein. Den Panthern muss ihr wichtigstes Argument einfach kurzfristig entfallen sein. Ja. So muss es gewesen sein. Genau so.

pantheroff hat geschrieben: ↑Mo Sep 17, 2018 13:20 Ich hab ja direkt gesagt die Solinger sind an allem Schuld....die mag eh keiner

Und die Langenfelder, und die Panther und die Elmshorner etc, etc. Gähn. Trag doch mal was konstruktives und erwachsenes zur Diskussion bei. Z.B. ... warum im ursprünglichen Einspruch der Panther der im
Nachhinein wohl „entscheidende“ Faktor noch nichteinmal erwähnt wurde . Vergessen in dem ganzen Stress? Muss wohl so gewesen sein. Würde ja sonst bedeuten, diese ganze Erklärung des Verbandes wäre gelogen... und das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Nein. Den Panthern muss ihr wichtigstes Argument einfach kurzfristig entfallen sein. Ja. So muss es gewesen sein. Genau so.

Diese Nummer ist - mal wieder - ein Armutszeugnis der GFL...

Nein. Das ist kein Armutszeugnis. Das ist der reale GFL-Standard. Nicht der ideelle, den du dir wünscht.

In der echten Politik würde der Passbearbeiter jetzt zum AFVD-Vize-Präsident befördert werden.

Damit lässt sich kein Geld machen! Geschäftsführer von irgendwas muss schon sein

jetzt mal wieder Sport:

Huskies - Düdorf +14 Huskies