www.footballforum.de

Tach zusammen,

wie war das eigentlich wenn jemand in den Playoffs spielt, von dem sich nachträglich herausstellt daß er schon vor dem Spiel positiv auf verbotene Substanzen getestet wurde - das Spiel müsste doch eigentlich umgewertet werden, oder?

(Kein konkretes Beispiel - war gestern nur eine Gedankenspielerei in einem kleinen "Sit-In")

Grusels,
Marco

Du sprichst von der erfolgreichsten Liebe die es in dieser Saison gibt?

Oh, ich spreche von GAR NIX.
Nur ein Gedankenspiel.

ich sag dir was. da wird nix passieren, egal was im regelbuch steht. wo wären wir denn sonst.

Hm.... wie äußern sich denn die Regularien hierzu?
Ich meine es wäre doch eine Wettbewerbsverzerrung - noch dazu, wenn das jeweilige Team beim Einsatz des vermeindlich "chemisch beeinträchtigten" Spielers von dessen "Zustand" wüsste.

Man stelle sich jetzt nur mal vor, es würde sich dabei um einen Leistungsträger (so Kaliber "Michael Davis" in "seiner Zeit") handeln.






[Edit: Irgendwo ein "n" versteckt]

Es ist so, wie in anderen Teamsportarten auch. Das ganze Team zu bestrafen wäre sicher nicht der richtige Weg, und Beispiele im Fußball hat es auch bereits gegeben. Der Spieler bekommt seine Sperre, ist nach der Bekanntgabe des positiven Ergebnisses gesperrt. An einem erspielten Ergebnis wird sich aber nichts mehr ändern.
Gruß

die testen doch nur rec oder corner, und die dicken kinder von der Line oder im Backfield werden verschont, so hält mann sein sport sauber.

... und wenn das ganze Team vorher positiv getestet worden wäre, wäre das auch egal.
Solange kein Spieler durch den AFVD gesperrt ist, sind alle Spieler spielberechtigt.
Ich würde gerade zu dem Thema hier bitte Fakten bevorzugen. Hat diese jemand vorzuweisen?

Sehe ich auch so, niemand sollte vorschnell verurteilt werden…. warten wir doch einfach die B Probe ab, innerhalb von 7 Tagen wird das ja wohl machbar sein.
Der AFVD hat letztes Jahr schon bewiesen dass er in solchen Sachen hart durchgreift.
Und sollte das schlimmste eintreffen wird sich das betroffene Team schon darum kümmern, denn ich denke es wird sich kein Team über irgendwelche Erfolge freuen die einen so üblen Beigeschmack hätten.
Ich glaube für irgendein Team egal für welches ist es schon Strafe genug mit der Schmach leben zu müssen das sämtliche Erfolge dann unter einem anderen Licht gesehen werden, wenn es einen ihrer Leistungsträger betrifft.
Leider ist es immer so dass das ganze Team unter der Blödheit eines Spielers leiden muss.

Im Allgemeinen gesprochen, auf kein bestimmtes Team oder keinen bestimmten Spieler bezogen.

Ich dachte mal gehört zu haben (also sind das jetzt keine Fakten!!!!), dass im Falle eines positiven Test auch irgendwie (fragt bitte nicht wie!) beurteilt wird, inwieweit der Spieler am Erfolg der Mannschaft beteiligt war? Und dann evtl. das Spiel umbewerten![/b]

Wie willst du die Beteiligung am Erfolg messen... Was ist zum Beispiel das erfolgreichere: Als QB den Pass zum TD zu werfen, als WR den Ball zum TD zu fangen oder als Tackle den entscheidenden Block zu setzen, der den DE daran hindert deinen QB zu sacken und ihm die Zeit gibt oben genannten TD Pass z.B. zu werfen? Meines Erachtens ist eine Bewertung da schwer...

So jetzt mal aus der Praxis! Der Spieler wird ein Jahr gesperrt, und der Gegner kann dann Protest Beim Afvd einlegen! Aber die Dopingkontrollen sind eh alle für die Katz!

@Waterboy:

Wenn du nicht AUGENBLICKLICH deine Signatur änderst, mach ich das!

Wieso soll er die denn ändern? Soll er etwa nicht freundlich sein?

Aber Signatur beiseite: hatte Marco das nicht nur rein hyppothetisch gefragt? Nun wollte irgendwer die B-Probe abwarten. Ist das eine hypothetische Annahme oder bezieht sich das auf irgendein aktuelles Gerücht?

Wieso soll er die denn ändern? Soll er etwa nicht freundlich sein?

*Off-Topic*
Eigentlich hat er ja Recht! Ist mir erst klar geworden als ich heute unbeabsichtigt "Captain Kent" gesehen habe.
Laß sie stehen, ich habe das in einem anderen Context gesehen
Machen die verdammten Drogen.