www.footballforum.de

hanswurst hat geschrieben: Interessant wäre aber mal eine Grundsatzdiskussion zu den Feierpraktiken im Jugendbereich und der damit einhergehenden Verantwortung (wenn teilweise auch nur moralisch) von Coaches und Betreuern.

Das wäre mal das einzig interessante. Aber wohl nicht hier!

Lediglich aus der Alpmann Schule entstammt die Hilfestellung zur Formulierung einer Fallfrage 'Wer will was von wem woraus' (emphasis added).

Korrekt heißt es lediglich: WER will WAS von WEM. Ob ein durchsetzbarer Anspruch vorliegt ergibt sich aus der Fallbearbeitung, also aus der Herleitung WORAUS sich ein Anspruch ergeben kann.

Laßt die Polizei und die Staatsanwaltschaft ihren jeweiligen Job machen. Dafür sind diese da. Die Verfolgung des Einsatzes einer Waffe und die Körperverletzung sind dort gut aufgehoben. Relevant in diesem Forum wäre m.E. höchstens der Einfluß von illegalen Drogen bei Beteiligten welche u.U. Football spielen. Der betroffene Konsument von illegalen Drogen spielt laut bislang bekanntem Sachverhalt nicht Football. Also hat der Fall keine Relevanz im Forum ausser dem verletzten Spieler eine baldige und hoffentlich vollständige Genesung zu wünschen!

Roma lacuta, causa finita.

guard68 hat geschrieben:

elCaputo hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:Wer will was aus dem woraus
oder hast du nun auch Jura studiert...

Hatte mich nur im Eifer des Gefechts etwas vertippt:

Korrekt heisst es:

Wer will was von wem woraus.

Egal: Thema für mich beendet und hoffe das die Langenfelder das wieder klar stellen können!

nomedeguerre hat geschrieben:Lediglich aus der Alpmann Schule entstammt die Hilfestellung zur Formulierung einer Fallfrage 'Wer will was von wem woraus' (emphasis added).

Korrekt heißt es lediglich: WER will WAS von WEM. Ob ein durchsetzbarer Anspruch vorliegt ergibt sich aus der Fallbearbeitung, also aus der Herleitung WORAUS sich ein Anspruch ergeben kann.

Laßt die Polizei und die Staatsanwaltschaft ihren jeweiligen Job machen. Dafür sind diese da. Die Verfolgung des Einsatzes einer Waffe und die Körperverletzung sind dort gut aufgehoben. Relevant in diesem Forum wäre m.E. höchstens der Einfluß von illegalen Drogen bei Beteiligten welche u.U. Football spielen. Der betroffene Konsument von illegalen Drogen spielt laut bislang bekanntem Sachverhalt nicht Football. Also hat der Fall keine Relevanz im Forum ausser dem verletzten Spieler eine baldige und hoffentlich vollständige Genesung zu wünschen!

Roma lacuta, causa finita.

guard68 hat geschrieben:

elCaputo hat geschrieben:

Hatte mich nur im Eifer des Gefechts etwas vertippt:

Korrekt heisst es:

Wer will was von wem woraus.

Egal: Thema für mich beendet und hoffe das die Langenfelder das wieder klar stellen können!

Ich bin doch auch nur Betriebswirt und kein Volljurist.

Immnoch besser als Hüttenwirt mit Vollbart!
Oder Betriebsschlosser im Vollrausch...

elCaputo hat geschrieben:...
Müsste ich allerdings eine Überschrift wie diese über meinen Verein lesen, so würde ich erwägen rechtliche Schritte gegen den Verfasser und ggf. die Forenbetreiber einzuleiten (das ist die bittere Wahrheit).

Undifferenziert wird hier ein Verein, eine Mannschaft und der Sport insgesamt in genau jenes vorurteilsbeladene Bild gerückt, das man seit Jahren mühsam abzubauen versucht. Über die dubiosen Quellen, den fragwürdigen Wahrheitsgehalt und die tatsächliche Verbindung mit dem Verein der Langenfeld Longhorns möchte ich da gar nicht erst reden.

Eigentlich war für mich das Thema mit der Stellungnahme der Longhorns beendet, das obige Posting läßt mir aber keine Ruhe:

Die Meldung habe ich unabhängig vom Verein veröffentlicht! Mir ist das völlig Wurst, ob da der Name Longhorns oder sonst irgenein Verein genannt worden wäre. Ich hab nix gegen die Longhorns und auch nie was gegen die gehabt! Einsortiert unter dieser Rubrik habe ich es nur, weil für mich nicht ersichtlich war, das es nichts mit der ersten Herrenmannschaft zu tun hat. Auf welcher Basis elCaputo rechtliche Schritte gegen mich oder dieses Forum anstreben würde ist mir völlig schleierhaft, da ich hier nur auf eine Polizeimeldung verwiesen habe (und diese habe ich nicht einmal interpretiert). Einige scheinen hier auf der Linie zu fahren: Das schadet unserem Sport, also kehren wir es unter den Teppich ...

Was an einer Pressemeldung der Polizei (und genau auf die geht mein Link!) eine "dubiose Quelle" mit "fragwürdigen Wahrheitsgehalt" sein soll, ist mir ebenfalls völlig rätselhaft.

Stattgegeben. Die Kosten für die Abnutzung der Tastatur bei der Formulierung deiner Antwort übersteigt den maximal möglichen Schaden, welcher dir durch eine Klage in D entstehen könnte. Möge el nicht ein verkappter Amerikaner sein, welcher nach dem Recht von Utah gegen dich vorgeht (seeehr off topic).

Also entspannen und weils ja mal im Ländle stattfindet lieber Fußball gucken als sich unnötig Gedanken zu machen bzw sich aufzuregen!

zickel hat geschrieben:

elCaputo hat geschrieben:...
Müsste ich allerdings eine Überschrift wie diese über meinen Verein lesen, so würde ich erwägen rechtliche Schritte gegen den Verfasser und ggf. die Forenbetreiber einzuleiten (das ist die bittere Wahrheit).

Undifferenziert wird hier ein Verein, eine Mannschaft und der Sport insgesamt in genau jenes vorurteilsbeladene Bild gerückt, das man seit Jahren mühsam abzubauen versucht. Über die dubiosen Quellen, den fragwürdigen Wahrheitsgehalt und die tatsächliche Verbindung mit dem Verein der Langenfeld Longhorns möchte ich da gar nicht erst reden.

Eigentlich war für mich das Thema mit der Stellungnahme der Longhorns beendet, das obige Posting läßt mir aber keine Ruhe:

Die Meldung habe ich unabhängig vom Verein veröffentlicht! Mir ist das völlig Wurst, ob da der Name Longhorns oder sonst irgenein Verein genannt worden wäre. Ich hab nix gegen die Longhorns und auch nie was gegen die gehabt! Einsortiert unter dieser Rubrik habe ich es nur, weil für mich nicht ersichtlich war, das es nichts mit der ersten Herrenmannschaft zu tun hat. Auf welcher Basis elCaputo rechtliche Schritte gegen mich oder dieses Forum anstreben würde ist mir völlig schleierhaft, da ich hier nur auf eine Polizeimeldung verwiesen habe (und diese habe ich nicht einmal interpretiert). Einige scheinen hier auf der Linie zu fahren: Das schadet unserem Sport, also kehren wir es unter den Teppich ...

Was an einer Pressemeldung der Polizei (und genau auf die geht mein Link!) eine "dubiose Quelle" mit "fragwürdigen Wahrheitsgehalt" sein soll, ist mir ebenfalls völlig rätselhaft.

Wer will was von wem woraus

guard will bier von bitburger aus hopfen...
ach, wenn ich gewusst hätte, dass die juristerei sooo einfach ist...