www.footballforum.de

Gibts denn eine Mannschaft?

Nägel mit Köpfen.

http://www.afvd.de/2020/06/18/offiziell ... fentlicht/

... Die Wahrnehmung der Exit Option (= Verzicht auf Teilnahme am Lizenz-
Spielbetrieb 2020) muss gegenüber dem AFVD bis zum 15.06.2020 schriftlich erklärt werden. Eine
Rücknahme der Erklärung ist ausgeschlossen.
....

15.06. ???

Hoppla. Da sind ja erst brisante Teile einer Meldung verschwunden und dann die Meldung selbst.
???

Hat der Azubi wieder Berufsschule?

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Baumschule

https://www.kn-online.de/Sport/Sportmix ... lg5ARyVJwg

Hurricanes wollen Saison 2020 aussetzen

Die Entscheidung über Stattfinden oder nicht Stattfinden der German Football League 2020 zieht sich weiter in die Länge. Die Kiel Baltic Hurricanes haben indes für sich eine Entscheidung getroffen: Sie wollen auf die Teilnahme am Spielbetrieb verzichten – wenn das ohne Lizenzverlust möglich ist.

Heißt das, daß sie noch gar nicht wissen, ob sie das straffrei machen können oder nicht?
Obwohl nach dem offiziell veröffentlichten Lizenzstatut die Frist schon abgelaufen ist?

Gehen wir mal davon aus, daß die offizielle Frist im 'offiziellen Original-Dokument der Rahmenbedingungen' ein unglückliches Versehen war. Dann steht weiterhin im Raum, was in der verschwundenen AFVD-Meldung stand: Alle oder keiner.
D.h. entweder kriegt Frankfurt seine Kaution zurück oder alle, die nicht spielen steigen ab. (Falls FU genug Cochones hat, das durchzuziehen.)

Für die spitzfindigen Leser:

... Das Lizenzstatut 2020 gilt grundsätzlich fort und soll wie folgt angepasst oder entsprechend ergänzt werden.

[Edit: damit sind das oben auch keine 'offiziellen Original-Dokumente' oder gar ein Lizenzstatut, sondern nur eine Absichtserklärung]
Da ist gar nichts passiert. Außer Daumenschrauben anzusetzen.


Ich sehe das Teilnehmerfeld der Herbst-Funliga steigen.

Beitrag von skao_privat » Do Jun 18, 2020 19:45
Gibts denn eine Mannschaft?

Gute Frage !
Welche Mannschaft aus den ersten beiden Ligen
hat den die Saison bereits abgesagt ?

Ziel wäre es gewesen, den Verband zu erhalten. Nun, der sollte so stabil sein, dass der nach einem Jahr Pause, in einem Umfeld wo alle Sportwettkämpfe ein Jahr Pause machen, immer noch da ist. Ist ja ein e.V. Der aus seinen Mitgliedern besteht. Den LV. Die werden auch nach Corona noch da sein. Der Verband als solches ist nicht auf eineKunst-GFL angewiesen.
Eine andere Frage wäre, ob irgendwelche Hasardeure finanzielle Risiken, Verpflichtungen eingegangen sind, die den Fortbestand gefährden. Dann muß unter Umständen genau nachgeschaut werden, ob da jemand persönlich haftbar zu machen ist.

Also wenn ich das jetzt nicht ganz verkehrt auf dem Schirm habe, ein Verband macht doch u.a. Umsatz mit dem Verkauf der TV-Rechte und dem Verkauf der Vermarktungsrechte am German Bowl.

Basierend der wirtschaftlichen Vermarktungsstrukturen nehme ich mal an, das Herr Huber mit seinen jeweiligen Gesellschaften im Besitz dieser Verwertungsrechte ist. Mich würde ja mal brennend interessieren, für welchen Betrag er sich diese Rechte als AFVD-Präsident selbst verkauft hat. Das stinkt gewaltig!!!

Das ist so nicht ganz richtig.

Der Verband macht keinen Umsatz (setz hier evt. Gewinn ein) mit dem Verkauf von Rechten etc. Er hat Tochtergesellschaften für wirtschaftliche Aufgaben. Die haben einen hauptamtlichen Geschäftsführer. Der kostet Geld. Das sind kostenintensive Verpflichtungen, die möglicherweise bei Nichtzahlungsfähigkeit wegen Einnahmeausfall vom Verband übernommen werden.

Oder anderes Modell: Der AFVD beauftragt diese Tochtergesellschaften mit dem Verkauf von Rechten oder mit dem Ligamarketing. Dadurch hat er Unkosten, die natürlich weiterzuzahlen sind. Bei jeder Tochtergesellschaft natürlich.

Also prinzipiell. Da kann man ja nicht reinschauen.
Oder du mußt deinen Abteilungsleiter fragen, der deinen Präsidenten fragt, der den Landesverbandspräsidenten fragt, der auf der Hauptversammlung das AFVD-Präsidium fragt, das dann bereitwillig Auskunft gibt. Das Prozedere liest man hier immer wieder.
Ich habe beim Arbeitskollegen vom Schwager hinterm Bahnhof gehört, daß der LV-Präsident fragen kann, aber die Antwort, falls er sie bekommt zu Hause nicht erzählen darf.

Das war aber nicht wirklich die Antwort auf die Frage

Wenn die Grundannahme ist, wenn Sport im TV läuft, dann zahlt der TV-Sender dafür üppige Summen, dann ist die Grundannahme falsch. Da wird oft gezahlt um rein zu kommen.

Naja, aber die ganzen Gesellschaften haben alle einen Hauptgeschäftsführer und das ist Robert Huber. Man stelle sich doch nur mal vor was in Fußball-Deutschland los wäre, wenn der DFB-Präsident auch im Besitz sämtlicher Verwertungsrechte wäre. Undenkbar.

Es wäre mir neu, dass die Verwertungsrechte im Football einer einzelnen Person gehören. Nur weil jemand eine Funktion bekleidet, wandert nicht etwas direkt in den Besitz.

Lt. Landespressekonferenz von heute und gleichlautender Verordnung bleiben in Niedersachsen Großveranstaltungen mit mehr als 1000 Teilnehmenden ... bis mindestens 31. Oktober verboten.

Wie die niedersächsichen GFL Vereine unter diesen Umständen eine Saison planen sollen ist mir rätselhaft.

Fighti hat geschrieben: ↑Fr Jun 19, 2020 11:25 Das war aber nicht wirklich die Antwort auf die Frage

Wenn die Grundannahme ist, wenn Sport im TV läuft, dann zahlt der TV-Sender dafür üppige Summen, dann ist die Grundannahme falsch. Da wird oft gezahlt um rein zu kommen.

Das ist beim u.a. beim Fussball so, richtig-
Aber sicher nicht beim Football.
Der AFVD kann froh sein, wenn ein Sender den GB zeigt und die Produktionskosten selbst trägt.
Das fließen doch keine Summen.

Fighti hat geschrieben: ↑Fr Jun 19, 2020 11:41 Es wäre mir neu, dass die Verwertungsrechte im Football einer einzelnen Person gehören. Nur weil jemand eine Funktion bekleidet, wandert nicht etwas direkt in den Besitz.

Manchmal lernt man eben noch was neues...