Seite 1 von 2
AllStarTeam 2006 2. BL Nord
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 18:03
von Jochen Schmidt
Mal nee idee. Was der Süden kann, daß der der Norden auch
Offense:
QB N. Thompson Kiel
RB Martin Falkowski ( hat doch mehr der Ball getragen !!!) Essen
RB S. Sommerfeld Hamburg
WR T. Groß Kiel
WR E. Crayton Kiel
TE S. Bahns Hamburg
Oliner
5 Stück kann ich schwer bewerten
Defense
DL Orcan A. # 5 Berlin
DL Moskal Kiel
DL Mansell Hamburg
DL Kruse Hamburg
LB Berlin #10
LB Skultery Kiel
LB #55 Hamburg
CB Thomsen Kiel
CB #5 troisdorf
S White Kiel
S #10 Brown Hamburg
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 19:28
von jo4jo
Qb Thompson Kiel
HB Stokes Cougars und Sommerfeld HH
WR Crayton und Gross Kiel
K Meyer Troisdorf
DE Atakan Berlin und Moskal Kiel
LB Skultety Kiel und Brown LL
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 19:56
von chicoutimi-laurice
bei den wr's würde ich noch amanquah(?)(hh) und peter(kiel) hinzufügen
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 21:10
von Armchair QB
LB #56 Kiel
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 21:50
von North Light
chicoutimi-laurice hat geschrieben:amanquah(?)(hh)
Eagles #81? Da kommen meiner Meinung aber noch ein paar andere WR vor ihn. Was der alles fallen gelassen hat. Peter muss aber auf jeden Fall rein.
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 21:56
von nordfootball
Ich möchte auch mal eine Lanze für die Refs brechen.
Zum Spiel gehören, Spieler - Coaches und Refs.
Ich bin nicht so bewandert mit den Namen der Refs.
Es wurde wie in jedem Jahr viel mosert über die Refs.
Ohne sie geht aber auch im Football nichts, sie gehören zum Spiel und verdienen unsere Anerkennung und unseren Respekt.
Aber - ist es überhaupt möglich, ein best of refs - team zusammen zu stellen?

Verfasst: Fr Sep 29, 2006 21:57
von TIMI
Armchair QB hat geschrieben:LB #56 Kiel
stimmt chris rieck auch auch gut was weggeräumt

Verfasst: Fr Sep 29, 2006 22:00
von guard68
nordfootball hat geschrieben:Ich möchte auch mal eine Lanze für die Refs brechen.
Zum Spiel gehören, Spieler - Coaches und Refs.
Ich bin nicht so bewandert mit den Namen der Refs.
Es wurde wie in jedem Jahr viel mosert über die Refs.
Ohne sie geht aber auch im Football nichts, sie gehören zum Spiel und verdienen unsere Anerkennung und unseren Respekt.
Aber - ist es überhaupt möglich, ein best of refs - team zusammen zu stellen?

Coaches ?? Bester O-Line Coach ist defintiv Erol Seval.
Bester DC ist Detlef Zorn (danach direkt Bobo)
Ich hab bestimmt keine Jets Brille mehr auf
Ref ? Da kommen nur Refs rein die farbige Handschuhe zulassen.

Verfasst: Fr Sep 29, 2006 23:03
von Booya
North Light hat geschrieben:chicoutimi-laurice hat geschrieben:amanquah(?)(hh)
Eagles #81? Da kommen meiner Meinung aber noch ein paar andere WR vor ihn. Was der alles fallen gelassen hat. Peter muss aber auf jeden Fall rein.
Gibson fängt halt besonders gerne die eigentlich unfangbaren Bälle.
Wie z.b. im Spiel gegen Kiel in Hälfte 2...normale Bälle sind fade.
Ich persönlich halte ihn für den schnellsten Spieler der Liga...nur wird sein Fullspeed nie gefordert.
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 23:19
von nordfootball
guard68 hat geschrieben: Ref ? Da kommen nur Refs rein die farbige Handschuhe zulassen.

Also noch einmal Lanze für die Refs:
Ob Handschuhe, grau, Tentums rot, Mundschutz von der Zahnärztekammer nicht besiegelt wurden und Epoblut neuerdings aus China und nicht mehr aus Spanien kommt, werden die Refs wohl nicht hauptsächlich im Blickfeld haben.
Ich habe in diesem Jahr Spiele gesehen, wo Refs durch ruhiges und besonnenes Verhalten unverhältnissmässige Emotionen reduzieren konnten.
Gebührt den Refs nicht auch Anerkennung und Respekt?
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 23:37
von guard68
nordfootball hat geschrieben:guard68 hat geschrieben: Ref ? Da kommen nur Refs rein die farbige Handschuhe zulassen.

Also noch einmal Lanze für die Refs:
Ob Handschuhe, grau, Tentums rot, Mundschutz von der Zahnärztekammer nicht besiegelt wurden und Epoblut neuerdings aus China und nicht mehr aus Spanien kommt, werden die Refs wohl nicht hauptsächlich im Blickfeld haben.
Ich habe in diesem Jahr Spiele gesehen, wo Refs durch ruhiges und besonnenes Verhalten unverhältnissmässige Emotionen reduzieren konnten.
Gebührt den Refs nicht auch Anerkennung und Respekt?
Du hast ja Recht.

Verfasst: Fr Sep 29, 2006 23:38
von nordfootball
Booya hat geschrieben:
Gibson fängt halt besonders gerne die eigentlich unfangbaren Bälle.
Wie z.b. im Spiel gegen Kiel in Hälfte 2...normale Bälle sind fade.
Ich persönlich halte ihn für den schnellsten Spieler der Liga...nur wird sein Fullspeed nie gefordert.
Gibson Amanquah ist mit Sicherheit einer der schnellsten Athleten unter den Receivern der 2. Liga. Er ist ja auch ein guter Sprinter.
Dass aber jemand besonders gerne unfangbare Bälle fangt, st erstaunlich.
Ich dachte immer, es gibt Playbooks, Passrouten. die trainiert werden und Zweikämpfe zwischen WR/ DB, die den Erfolg eines Passes ausmachen.
Was ist Deine Definition von "unfangbar"?

Verfasst: Sa Sep 30, 2006 12:39
von Booya
nordfootball hat geschrieben:Booya hat geschrieben:
Gibson fängt halt besonders gerne die eigentlich unfangbaren Bälle.
Wie z.b. im Spiel gegen Kiel in Hälfte 2...normale Bälle sind fade.
Ich persönlich halte ihn für den schnellsten Spieler der Liga...nur wird sein Fullspeed nie gefordert.
Gibson Amanquah ist mit Sicherheit einer der schnellsten Athleten unter den Receivern der 2. Liga. Er ist ja auch ein guter Sprinter.
Dass aber jemand besonders gerne unfangbare Bälle fangt, st erstaunlich.
Ich dachte immer, es gibt Playbooks, Passrouten. die trainiert werden und Zweikämpfe zwischen WR/ DB, die den Erfolg eines Passes ausmachen.
Was ist Deine Definition von "unfangbar"?

Nicht wörtlich interpretieren bitte...ich wollte damit nur ausdrücken das Gibson im vergleich zu anderen besonders die extrem schwierigen Bälle fängt.
Meine Definition von unfangbar...
z.b. Bälle in doppel bzw dreifach Coverages bzw Bälle die man fangen muss, während einen ein LB + Strong Safety ins Gesicht springen.
Was Gibson da schon alles festgehalten hat ist erstaunlich.
Ebenso fängt er trotz seiner Grösse besonders gut Bälle die in Grasnarbenhöhe ankommen.
Verfasst: Sa Sep 30, 2006 12:43
von bugs bunny
Meine Definition von "unfangbar": Das sind Bälle, die definitiv nicht gefangen wurden!
Alle anderen Bälle wurden ja gefangen und waren demnach fangbar!

Verfasst: Sa Sep 30, 2006 16:26
von nordfootball