www.footballforum.de

Hallo @ all:
dem Thema des 3-3-5 Threads folgend, würde mich nun stark interessieren, wer Erfahrung mit der 3-4 (aka 50-) Defense hat... Tipps für Literatur, alte Playbooks etc. sind natürlich auch sehr willkommen.

Grüße und entspannte Festtage.

P.S. Bitte keine "der-NT-muß-NFL-Kaliber-haben-sonst..." Posts...

Aber Du weißt, doch, wenn er das nicht hat, dann...

Playbooks und andere interessante Dinge.

http://coachhuey.proboards42.com/index.cgi

Bill hat geschrieben:Playbooks und andere interessante Dinge.

http://coachhuey.proboards42.com/index.cgi

danke schonmal...
täusche ich mich, oder geht die entwicklung der "3-4" immer mehr hin zu einer eigentlichen "5-2" mit nur 2 richtigen backfield-LBs und zwei hybriden OLBs/DEs???

Edit: wobei mich gerade das so fasziniert an der 3-4. ob pure 3-4 oder 5-2 / 4-3 over etc... die offense muß sich doch jedesmal neu einstellen.

war sie das nicht schon immer? bei 3-4 sehen die sogenannten rush lb im 2 point an der line, nur manchmal machen sie einen zonedrop.

du hast schon recht... allerdings habe ich hier ein PB, in dem z.B. der Sam zu 99,9% rusht. absolute ausnahme, daß der zurückgeht (zone blitz)...

Wie sagte noch vor kurzem ein bekannter Coach: die sind eigentlich Ends, aber fürs Ego nennt man die halt LB. (Mutti ich will LB sein)

P.S. Bitte keine "der-NT-muß-NFL-Kaliber-haben-sonst..." Posts... Wink

Hallooooo Borrego...Das haben wir doch besprochen...

Mal ernsthaft: Es ist wie bei jedem System. Jeder Spieler bekommt eine Aufgabe und die muss er erledigen. Der NT muss doch kein NFL-Kaliber haben. Wenn er das doubleteam zieht und halten kann, ist doch schon mal alles bestens. Den Rest kann ich Dir erläutern. Bin ja bald wieder unten...

das entspricht doch genau meiner ausage! buah
evtl.können wir ja das treffen machen wenn der jan-h. kommt

@rocker: Das Angebot gab es doch....und wird es wieder geben...

Jan-H.Wohlers hat geschrieben:

. Der NT muss doch kein NFL-Kaliber haben. Wenn er das doubleteam zieht und halten kann, ist doch schon mal alles bestens. .

Stimmt genau er muss nur die Klasse besitzen in seiner Liga zwei O-Liner zu binden und zu beschäftigen. Ansonsten geht nähmlich alles in die Hose, da der OLB nie zum Handoff beim RB ist. Und somit nehmt ihr ihn bei allen Dives selber aus den Spiel. Dominiert der NT seine Leute nicht, bekommt ihr bei jedem Dive mindestens 8-12 Meter eingeschenkt. Könnt euch dann ja ausrechnen, wie lange es dauert dass der HC des anderen Teams nur noch so spielt. Also kurz um der NT muss kein NFL-Nivaeu haben, aber schon besonders in seiner Liga.

Ich hab ja keine Ahnung von Defense, aber:

hat das noch keiner gemerkt? Warum wird das System dann überhaupt gespielt?

Das System sollte demzufolge von Teams gespielt werden, die über das entsprechende Personal verfügen. Und dann ist es nur Super-Defense. Sie Steelers!!! Man kann aber auch mit einer 4-3 oder 46 Defense viel Spass haben. Da brauche ich halt aber etwas clevere LB die nicht nur rushen!!!

das stimmt. wobei auch die 2nd Level- ILBs (sind ja in der 3-4 oftmals nur diese beiden) auch sehr clever und v.a. schnell sein müßen. die zeiten vom 130 Kg MLB (im Bewegungskreis der beiden A-Gaps) sind da auch vorbei. Die schweren Kaliber an LBs würde ich eher auf außen stellen. Die Chargers machen es ja vor: die Brocken Merriman und Phillips außen zum Contain/Outside-In, und in der Mitte ein flinkes und super cleveres Leichtgewicht wie Donnie Edwards / Godfrey (Vorsicht: Utopie )...
bei unserem ersten Versuch der 3-4 klappte v.a. das nicht... unsere beiden gestandenen MLBs waren schlicht zu langsam - sowohl für Pass als auch (oder sogar) gg. Cutbacks... (@ JHW: obwohl die echt behaarte Unterarme hatten )

vielleicht waren sie für die cutbacks auch zu schnell?