www.footballforum.de

Hallo liebe Football experten,

ich habe mal eine Frage, kann mir jemand sagen, wo und wen ich fragen muss damit ich herausfinde, ob die Visoren, also Eyeshields erlaubt sind?
Wollte mir naemlich ein guenstiges bei ebay shiessen, weil der Dollar grad guenstig steht...
Und nochwas, wenn jemand von euch so ein Visor hat, passt das auf nen Schutt DNA Helm?
Kann mir bitte jemand helfen?

Danke!!!

also so viel ich weiß sind seit dieser Saison nur noch klare ,also nicht verdunkelte Eyeshields erlaubt.

Doc

Richtig ganz einfache Antwort nur noch klare unverspiegelte Eyeshields sind dieses Jahr erlaubt. Da gibts auch keine Ausnahmeregelung wegen Sonnenempfindlichkeit mehr oder so

Siehe auch *klick*

Also, getönte kann man tragen, wenn
a) ein medizinischer Grund vorliegt, er ärztlich festgestellt und
b) dieser beim Verband angezeigt und genehmigt worden ist.

Irgendwo in Norddeutschland soll es einen Spieler geben, der mit Albinismus geboren wurde und daher diese Ausnahmegenehmigung erhalten haben soll.
Also das Attest von Mamas Frauenarzt reicht heuer nicht mehr.

Aber mal btw. wofür ein Eyeshield? Null wert, bei Regen nass und behindert das sehen. Sobald die Beschichtung abgeht, beschlagen und behindert das sehen. Bei Hitze viel Staub drauf und behindert das sehen. Bei Kälte komplett beschlagen durch den Atem, überhaupt kein sehen.
Wenn Du ständig jemanden im Facemask hast, hol dir ein LB-Gitter und sags den Refs, hat mehr Gehalt.
Und aus Style-Gründen, sind die Dinger auch in der NFL mittlerweile out, insofern kauf dir besser 3 Negerbändchen.

Inhaltlich richtig, aber wegen der N***bändchen. Ein Punkt Abzug wegen fehlender politischer Korrektnis

http://www.afsvd.de/

auf dieser seite kannst du unter "Regeländerungen 2007" lesen, dass die Dinger nicht gestattet sind. Es gibt auch keine Ausnahmen mehr! Auch ein Wisch vom Doc macht keinen legalen Ausrüstungsgegenstand daraus!!!!!

devils79 hat geschrieben:Inhaltlich richtig, aber wegen der N***bändchen. Ein Punkt Abzug wegen fehlender politischer Korrektnis

Erlaube mal... Das ist ein wissenschaftlicher Fachbegriff

musketeer54 hat geschrieben:

devils79 hat geschrieben:Inhaltlich richtig, aber wegen der N***bändchen. Ein Punkt Abzug wegen fehlender politischer Korrektnis

Erlaube mal... Das ist ein wissenschaftlicher Fachbegriff

Dadurch wird er politisch nicht korrekter.

@ Juice
fuck you du beschiessener rassist

GREIF#22 hat geschrieben:@ Juice
fuck you du beschiessener rassist

F*** you, du beschissener Analphabet

alter...die vier beiträge von dem typen sind ja alle mal voll von solchen schreibfehlern Oo
nimm dir doch mal 10 sekunden zum überfliegen deiner gedankengrütze...

s7eve hat geschrieben:alter...die vier beiträge von dem typen sind ja alle mal voll von solchen schreibfehlern Oo
nimm dir doch mal 10 sekunden zum überfliegen deiner gedankengrütze...

Naja wenn jemand eventuell kein Muttersprachler ist würde ich das nicht mal im Ansatz erwähnen. Hut ab wenn man dann die Sprache gelernt hat. Und gerade deutsch ist sehr sehr sehr schwierig. Spreche da aus eigener Erfahrung.

Zu den Eyeshields: finde sie hässlich da gibt es bessere Lösungen. Ist aber nur meine bescheidene Meinung als Fachmann

GREIF#22 hat geschrieben:@ Juice
fuck you du beschiessener rassist

Man kann es mit "political correctness" auch übertreiben. Mach einen Alternativvorschlag wie die Dinger heissen und den jeder versteht und der nicht völlig technisch klingt, wie
Wristband 1 1/4 Inch. Abgesehen davon mag ich deutsche Ausdrücke, soweit es sie gibt. Ich komme aber auch nicht auf die Idee statt Wristband den deutsche Ausdruck "Pulswärmer" zu benutzen.

Ich kenn die nur unter dem Begriff und nutze den völlig wertungsfrei.
Schaumkuss für N...kuss hat sich ja auch nicht durchgesetzt.

doch bei uns heißen die jetzt Mohrenkopf