www.footballforum.de

Are u fuckin kidding me???????

Oh oh poor boy muß 4 Spiele aussitzen! Das ist doch nicht abschreckend! Das ist peanuts. Die sollen seinen Doping-Arsch die nächsten 2 Jahre sperren.

Da sieht man daß die NFL ihre Finger fest mit denen der USADA und der WADA verknüpft hat. Das ist einfach nur lächerlich!

Es werden jedes jahr min. 10 leute für 4 spiele gesperrt. dominic rhodes doch auch. oder merriman.

Moment mal...die meisten 4 Spiel Sperren sind without pay. Die verlieren richtig viel Geld. Zudem haben die meisten NFL Spieler eine Morality Clause in ihrem Vertrag, welche den Sponsoren den Ausstieg aus diesen Verträgen ermöglicht. In diesen Fällen tun sie das auch meist und die Jungs sind ihre Endorsement Deals los....

Bisher sind unter den geperrten:

S Sam Brandon, Free Agent (Elig Sept 23)
DE Jared Allen, Kansas City (Elig Sept 23)
OL Jeremy Bridges, Carolina (Elig Sept 23)
FB Obafemi Ayanbadejo, Chicago (Elig Oct 7)
OT Ryan Tucker, Cleveland (Elig Oct 7)
CB Torrie Cox, Tampa Bay (Elig Oct 7)
DE K Peterson, Denver (Elig Oct 7)
CB Fakhir Brown, St. Louis (Elig Oct 7)
S Jarrod Cooper, Oakland (Elig Oct 7)
DE Anthony Hargrove, Buffalo (Elig Oct 8 )
RB Dominic Rhodes, Oakland (Elig Oct 14)
WR Koren Robinson, Green Bay (Elig Oct 23)
WR Chris Henry, Cincinnati (Elig Nov 11)
LB Odell Thurman, Cincinnati (out for season)
CB Pacman Jones, Tennessee (out for season)
DT Tank Johnson, Free Agent (?)

Diese Liste unterscheidet nicht zwischen Conduct Vergehen und Banned Substances.

Wen es interessiert, hier kann man die Regeln der NFL Player's Assosiation nachlesen...

http://www.nflpa.org/pdfs/RulesAndRegs/ ... tances.pdf

Edit: Einfügen eines Links

...noch ne Anmerkung am Rande...jetzt hat es auch noch einen Coach erwischt.

QB Coach der Dallas Cowboys Wade Wilson hat der NFL gegnüber den Abusus von HGH und Steroiden zugegeben. Dies fand im Zeitraum statt, als er QB Coach bei den Bears war.

Er wird suspendiert für die ersten 5 Spiele der regulären Saison und muß $100.000 Strafe berappen.

This situation is the result of an uninformed decision that I made, and I accept responsibility for my mistake," Wilson said in a statement. "My actions were the result of trying to improve the quality of my life based upon my 20-plus years of living with diabetes.

"I did, however, make an error. I had a very limited exposure to a substance. It did not have a positive effect on the quality of my life, and I soon discarded it. It was used only by me and not made available to anyone else."

denkst Du wirklich, daß den Spielern bei ihren Jahresgehältern der Einkommensverlust von 4-5 Spielen wehtut? Nicht bei den Gesamteinkünften. Sowas ist doch sogar kalkulierbar.

Mir gehts hier um den eigentlichen Umgang mit Doping. Die Sperren laut NFLPA haben keinen richtigen abschreckenden Wert, wenn sie denken daß sie einen größeren Nutzen aus dem Doping bekommen.

Wenn mit lebenslanger Sperre gedroht würde und dem Verlust der noch laut Vertrag ausstehenden Zahlungen für die Restlaufzeit der Verträge, das wäre richtig schmerzhaft und die Jungs würden es sich 2x überlegen, ob sie stoffen oder nicht.
Für mich sind das Alibi-Sperren, damit die Leute zumindest das Gefühl haben, als würde etwas gegen das Doping unternommen.

Ich checks nicht!

redneck in Germany hat geschrieben:Moment mal...die meisten 4 Spiel Sperren sind without pay. Die verlieren richtig viel Geld.

ja klar. Was unsere beiden Jahresgehälter angeht schon!

...minimal 4 Spiele Sperre gibt es bei erstmaligem Verstoß...dann wird es derber. Daß die 4 oder 5 games net so weh tun, okay, give you that. Aber der Verlust von Endorsments tut weh. Und das geht schneller als hier beim Radsport, wo die Telecom sich das nochmal überlegt und dann nur "aber, aber" schreit und doch die Gelder wieterfließen läßt...

Mir gehts hier um den eigentlichen Umgang mit Doping. Die Sperren laut NFLPA haben keinen richtigen abschreckenden Wert, wenn sie denken daß sie einen größeren Nutzen aus dem Doping bekommen.

Wenn mit lebenslanger Sperre gedroht würde und dem Verlust der noch laut Vertrag ausstehenden Zahlungen für die Restlaufzeit der Verträge, das wäre richtig schmerzhaft und die Jungs würden es sich 2x überlegen, ob sie stoffen oder nicht.
Für mich sind das Alibi-Sperren, damit die Leute zumindest das Gefühl haben, als würde etwas gegen das Doping unternommen.

Also, wer in letzter Zeit die Fernsehberichte über doping usw verfolgt hat, weiß, daß es keinen sauberen Sport mehr gibt. Ab einem gewissen Leistungsniveau geht es halt los. Da gibt es Netzwerke die professionell gemanaged werden. Ein Schäflein aus der Truppe wird erwischt, dann kann man darauf warten wie in den nächsten 2 bis 3 Wochen die Leistungen der anderen "Schützlinge" kontinuierlich schlechter werden oder besser zurück in den Rahmen des normalen Levels des Athleten rutschen.

The NFL steroid policy has been acclaimed by some and criticized by others, but the policy is the longest running in professional sports, beginning in 1987

Positiv ist, daß es in der NFL überhaupt so engmaschige Kontrollen gibt...in MLB wurden Dopingtests erst 2003 Pflicht und auch erst als der Kongress mit Druck auf dei MLB gedroht hatte...wir wissen alle, wen es da aud einen Schlag alles erwischt hat oder wer da plötzlich in den Ruhestand gegangen ist....Mark McGwire war einer der populärsten.

Ein Bekannter ist professioneller Triathlet und wurde vor zwei Wochen in der Schweiz nach einem Wettkampf das erste Mal getestet...