www.footballforum.de

Die Einschaltquoten für das gestrige NFC-Finale sind draußen. Demnach hatte die ARD im Mittel 190.000 Zuschauer, was einem Marktanteil von 5% entspricht.

Beide Zahlen sind nicht wirklich berauschend, zumal das nur der Mittelwert bis 03:00 Uhr ist (ab 03:00 Uhr wird für den folgenden Tag gezählt). Wenn man aber noch die Zuseher bei NASN und ORF berücksichtigt, ist es ganz erklecklich.

190.000 Zuschauer sollten aber auch deutlich machen, welchen Stellenwert Football auch in Zukunft in der deutschen Medienlandschaft haben wird. Special interest - mehr nicht.

Wobei ich auf die Zahlen für den SB gespannt bin.

Hab nochmal geschaut. Den letzten SB sahen 560.000 Leute. Im Vergleich dazu sind die 190.000 etwas mickrig.

piwi-dd hat geschrieben:Hab nochmal geschaut. Den letzten SB sahen 560.000 Leute. Im Vergleich dazu sind die 190.000 etwas mickrig.

naja, beim SB ist ja auch schon ein paar tage vorher ein wenig Medieninteresse da, und wenns nur von Explosiv oder Taff kommt. Ich würd jetzt mal behaupten, dass ein guter Prozentsatz der 560.000 gestern nicht mal gewust haben, dass überhaupt Football Live zu sehen ist.

Das stimmt. Deshalb sind die Zahlen in zwei Wochen interessant. Da haben wir dann auch einen Vergleich zum Vorjahr und ob sich die ARD-Berichterstattung in irgendeiner Form bemerkbar gemacht hat.

meine rangliste ist:
orf
nasn
öffis
trotz das ich regelmäßig meine zwangsgebühren entrichte
also werde ich wohl in deren erfassungsschwindeleien nicht erscheinen.
und wenn die zählkiste bei gottschalk- oder silbereisenfans steht, siehts ja doch noch schlimmer aus mit den quoten.

Bam Bam hat geschrieben: Ich würd jetzt mal behaupten, dass ein guter Prozentsatz gestern nicht mal gewust haben, dass überhaupt Football Live zu sehen ist.

Ich war einer davon. Habs aber dafür auf NASN geschaut.

Wie waren denn die Kommentatoren auf ARD??

footballstar_#45 hat geschrieben:Wie waren denn die Kommentatoren auf ARD??

Die Diskussion dazu gibts hier:

http://www.footballforum.de/community/s ... 8-s45.html

KÖnnte ja mal sein, das irgendwann mal ein Verband existiert, der keine Profilneurose hat und das größte Ereignis der Sportart gezielt propagiert. Anstatt sich über das Ende einer Tochtergesellschaft auszulassen.

Könnte ja sein, das man davon profitiert. Profitieren könnte.

Qualität:

Bild

ARD








Ösis


NASN


Kommentar

NASN


















Ösi/ARD

piwi-dd hat geschrieben:Die Einschaltquoten für das gestrige NFC-Finale sind draußen. Demnach hatte die ARD im Mittel 190.000 Zuschauer, was einem Marktanteil von 5% entspricht.

... fast 4 Millionen Deutsche sitzen um diese Zeit noch vor der Glotze?!??

piwi-dd hat geschrieben:Im Vergleich dazu sind die 190.000 etwas mickrig.

Die Meisten werden wohl NASN oder TW1 geschaut haben, denn das " Gesabble " der ARD Kommentatoren - nein Danke. OK, Möglichkeit wäre gewesen den Ton auszuschalten.

So, schauen wir uns mal die Quoten für den SB in der ARD an:

Insgesamt 540.000 Zuschauer, was einem Marktanteil bei der Gesamtbevölkerung von 11,7% entspricht. Die Zahlen bei den 14-49-jährigen müssen um die 15% gelegen haben.

Insgesamt ganz ordentliche, wenn auch keine herausragenden Zahlen. Von der Gesamtzahl ist es in etwa mit 2006 vergleichbar. Aber aus meiner Sicht durchaus genug Zuschauer, damit die ARD weiter macht.

....hätte mir trotzdem ein wenig mehr erhofft, da Rosenmontag einige frei hatten und nach der Karnevalfeierei besoffen vor dem Fernseher saßen.

In Amerika sahen die Zahlen nach Sport1 anders aus:

97,5 Millionen sahen Super Bowl
97,5 Millionen Amerikaner haben am Sonntag den überraschenden Super-Bowl-Sieg des krassen Außenseiters New York Giants gegen die New England Patriots (17:14) vor dem Fernsehgerät verfolgt.
In der TV-Geschichte der USA hatte zuvor nur die Serie "MASH" 1983 mit 106 Millionen mehr Zuschauer als das diesjährige Endspiel der NFL.
In Boston, der Heimat der Patriots, lag die Einschaltquote bei 81 Prozent. In New York schalteten immerhin 67 Prozent der Einwohner ein.

11,5% ist wirklich ordentlich. Man sagt, dass ab 4% Marktanteil die Sendung kostendeckend ist. Also würde ich mal das als Erfolg abspeichern... und der Kommentar war wirklich besser als in den Finals

4% zu welcher Tageszeit?