www.footballforum.de

Droht der NFL jetzt auch ein Streik wie in der NHL vor vier Jahren?

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... 0552716110

Alles schonmal da gewesen.
Wenn echt gestreikt werden sollte, dann werden die Team-Owner halt wieder n paar Typen von der Strasse verpflichten und diese gegeneinander antreten lassen.
Nach einigen Wochen beginnen die Superstars dann mal zu rechnen, was sie der Streik wöchentlich so kostet, werden der Liga ein paar Kuchenkrümel abhandeln, um nicht das Gesicht zu verlieren und erklären den Streik dann als beendet.
Außer Spesen nix gewesen

hehe.... dann haben die dolphins vielleicht endlich mal wieder chance auf ne positive bilanz..... so, wie beim lezten mal. da hat es ja auch nen streik gebraucht... *duck-und-weglauf*

michael hat geschrieben:Droht der NFL jetzt auch ein Streik wie in der NHL vor vier Jahren?

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... 0552716110

... Du fängst jetzt aber nicht an, hier jeden Artikel diese komischen Blattes zu verlinken, oder?

Charly Manske hat geschrieben:Alles schonmal da gewesen.
Wenn echt gestreikt werden sollte, dann werden die Team-Owner halt wieder n paar Typen von der Strasse verpflichten und diese gegeneinander antreten lassen.
Nach einigen Wochen beginnen die Superstars dann mal zu rechnen, was sie der Streik wöchentlich so kostet, werden der Liga ein paar Kuchenkrümel abhandeln, um nicht das Gesicht zu verlieren und erklären den Streik dann als beendet.
Außer Spesen nix gewesen

Wie bei allen Streiks, es muss erst beiden richtig weh tun, damit man sich einigt. Bekommen die Fins dann auch dne ersten Pick 2009, dann wirds vielleicht wirklich was. Und das Starensemble der Pats wird wieder ein Jahr älter ohne was zu holen.

Karsten hat geschrieben:

michael hat geschrieben:Droht der NFL jetzt auch ein Streik wie in der NHL vor vier Jahren?

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... 0552716110

... Du fängst jetzt aber nicht an, hier jeden Artikel diese komischen Blattes zu verlinken, oder?

Nö... Und wenn? Wäre das ein Problem? Diskutiert wird ja hier darüber...

devils79 hat geschrieben:Wie bei allen Streiks, es muss erst beiden richtig weh tun, damit man sich einigt. Bekommen die Fins dann auch dne ersten Pick 2009, dann wirds vielleicht wirklich was. Und das Starensemble der Pats wird wieder ein Jahr älter ohne was zu holen.

... und wie bei allen Streiks, es leidet der kleine Mann, in diesem Fall der Fan! Und das nur, weil beide Seiten vor Gier fast platzen!!



Gruß, da Corpse

Corpsegrinder hat geschrieben:

devils79 hat geschrieben:Wie bei allen Streiks, es muss erst beiden richtig weh tun, damit man sich einigt. Bekommen die Fins dann auch dne ersten Pick 2009, dann wirds vielleicht wirklich was. Und das Starensemble der Pats wird wieder ein Jahr älter ohne was zu holen.

... und wie bei allen Streiks, es leidet der kleine Mann, in diesem Fall der Fan! Und das nur, weil beide Seiten vor Gier fast platzen!!



Gruß, Dunkelzahn

Wird doch niemand gezwungen, sich die Spiele anzusehen. Obwohl ich die Spiele beim Streik `87 echt interessant fand, auch ohne die geldgeilen Säcke (obwohl die Spieler im Vergleich zu heute damals ja fast Sozialfälle waren ). Meinetwegen hätte der Streik die ganze Saison weitergehen können, aber, wie bereits angemerkt, haben die etatmäßigen Pros nach einigen Wochen gecheckt, daß es auch ohne sie ging und mußten den Streik rasch beenden, bevor die Owner und Fans merkten, daß man auch auf sie verzichten konnte.

Ich gebe Dir recht, im Gegensatz zu einem "normalen" Streik fehlt den Spielern ein weing ein Druckmittel. Dieses könnte im Gegensatz zu 87 aber in Form der Fernsehgelder hinzu gekommen sein. Den mittlerweile nehmen diese den Löwenanteil ein, die Zuschauergelder im STadion sind dagegen nur noch Peanuts und damit die Spiele im Fernseh nicht vor leeren Rängen übertragen werden. Und wenn demzufolge die Fernsehsender sagen, wie forde3rn aufgrund des Streiks Geld zurück, werden sich die Owner auch schnell zu einem Umdenken bewegen lassen. Den nicht nur die Spieler verdienen seit dem ein vielfaches auch die Owner gerade wegen den Fernsehgeldern.

michael hat geschrieben:Nö... Und wenn? Wäre das ein Problem? Diskutiert wird ja hier darüber...

Jap... aber ich möchte weder "ständig" Werbung für diese Postille hier haben, noch bin ich auch nur für 1ct bereit, dem H. durch Crosslinks zu einem besseren Ranking in irgendeiner Suchmaschine zu verhelfen...

Problem ist nur das NFL Spiele nicht im TV übertragen werden dürfen wenn sie nicht ausverkauft sind...also spielen die Zuschauer schon ne große Rolle.

Dürfen sie schon, nur eben nicht Regional! Sonst hättest du in den Vergangenen Jahren nie ein Spiel der Fins, Cards oder Jaguars sehen können.