www.footballforum.de

das waren aber die ostBERLINER und nicht die Sachsen

Jetzt werden wir aber kleinlich ... Wie auch immer... Ist doch mal schön das die Begegnung der Dresdner und Berliner ein Topspiel ist und eine der Mannschaften ungeschlagen bleiben wird.

Dresden hatte bis jetzt auch immer das Glück das der Gegner geschwächt durch Verletzungen war und dieses Wochenende sieht es ja wieder danach aus. Vom daher könnten sie schon gewinnen. Und wenn nicht ist auch nicht schlimm. Hauptsache die beiden Heimspiele gegen die Adler werden gewonnen

Wenn die Monarchs zwei der drei nächsten Auswärtsspiele gegen Berlin, Kiel und Hamburg gewinnen, sind sie zumindest ein ernst zu nehmender Germanbowl Kandidat.

Cormega79 hat geschrieben: Wenn die Monarchs zwei der drei nächsten Auswärtsspiele gegen Berlin, Kiel und Hamburg gewinnen, sind sie zumindest ein ernst zu nehmender Germanbowl Kandidat.

Zu viel Sonne macht albern.

Bei 4 Siegen würde ich erst mal von möglicher Play-off-Teilnahme reden und bis jetzt stehen da erst 2, von denen der Letzte alles andere als überzeugend war...

niko_62 hat geschrieben:das waren aber die ostBERLINER und nicht die Sachsen

*OT-Modus an*

Ähm, dann frag mal die Leipziger, was sie am 09. Oktober 1989 gemacht haben. Die friedliche Revolution, die die Mauer zum Einsturz brachte, hat maßgeblich in Sachsen (Leipzig und Dresden) begonnen.

*OT-Modus aus*

defregger hat geschrieben:

Cormega79 hat geschrieben: Wenn die Monarchs zwei der drei nächsten Auswärtsspiele gegen Berlin, Kiel und Hamburg gewinnen, sind sie zumindest ein ernst zu nehmender Germanbowl Kandidat.

Zu viel Sonne macht albern.

Bei 4 Siegen würde ich erst mal von möglicher Play-off-Teilnahme reden und bis jetzt stehen da erst 2, von denen der Letzte alles andere als überzeugend war...

Vorsicht, gerade mit dem ersten Satz. Die Monarchs spielen jetzt hintereinander auswärts gegen die Adler, die Canes und die Blue Devils. Würden sie da tatsächlich zwei der drei Spiele gewinnen, dann wäre das ein Statement.

Aber soweit sind wir noch lange nicht. Berlin wird eine harte Prüfung.

piwi-dd hat geschrieben:

niko_62 hat geschrieben:das waren aber die ostBERLINER und nicht die Sachsen

*OT-Modus an*

Ähm, dann frag mal die Leipziger, was sie am 09. Oktober 1989 gemacht haben. Die friedliche Revolution, die die Mauer zum Einsturz brachte, hat maßgeblich in Sachsen (Leipzig und Dresden) begonnen.

*OT-Modus aus*

Netter Mythos. Aber an der Tür klopfen und sie aufmachen ist halt immer noch ein Unterschied!
Das waren weder die Sachsen, noch die Preußen!

Sollte das als Beispiel für ein mögliches gepantes Szenario am WE herhalten, wäre das dann ja sogar passend!

Die Dresdener: Die Überteichler und die Leipziger rennen an und die Berliner Exporte dort versuchen zuzuhalten

Und Westfernsehen jibts ooch nüscht.

skao_privat hat geschrieben:Netter Mythos.

Das als "netten Mythos" zu bezeichnen, halte ich gelinde gesagt für eine Frechheit!

Wiederhole es gerne nochmal: die Ereignisse in Leipzig haben nicht die 'Mauer eingerissen'. Die Ereignisse haben mit Sicherheit ihre geschichtliche Relevanz. Aber eben nicht die 'Maueröffnung'.
Es sind halt nicht immer die lauten Töne, die Geschcihte machen. Aber man macht halt gerne Geschichten draus...
Um mal wieder zur Tür zu kommen: geöffnet haben wenige, gedrückt haben viele.

skao_privat hat geschrieben:Wiederhole es gerne nochmal: die Ereignisse in Leipzig haben nicht die 'Mauer eingerissen'. Die Ereignisse haben mit Sicherheit ihre geschichtliche Relevanz. Aber eben nicht die 'Maueröffnung'.

Das sehe ich komplett anders. Geschichte besteht nicht aus singulären Ereignissen, sondern aus Geschehensverläufen, die Zwänge und Entscheidungen herbeiführen. Ohne Dresden und die "Guppe der 20" am 08. Oktober und ohne Leipzig am 09. Oktober 1989 mit 70.000 Menschen auf dem Ring hätte es keine Maueröffnung gegeben.

können wir uns darauf einigen, dass Helmut Kohl die Mauer geöffnet hat und weiter tippen?

Darmstadt Diamonds : Weinheim Longhorns WL +17
Schw. Hall Unicorns : Stuttgart Scorpions SS +14
Berlin Adler : Dresden Monarchs DM +6
Cologne Falcons : Braunschweig Lions BL +14
Hamburg Blue Devils : Kiel Baltic Hurricanes KBH +7

Wieso kam es dazu, das es die 'Gruppe der 20' gab? Und 70.000 kommen auch nicht aus dem Nichts zusammen.

Grundsätzlich sind die Ansichten gar nicht soweit auseinander. Lediglich bei der Betonung, wo denn tatsächlich der Beginn der 'friedlichen Revolution' (wäre ja dann auch die Frage zu stellen, ob es sich tatsächlich um eine Revolution gehandelt hat) zu suchen ist, liegen wir auseinander.

Ist halt ein Mythos, dass dort die Maueröffnung 'begonnen' hat.

Ruudster hat geschrieben:können wir uns darauf einigen, dass Helmut Kohl die Mauer geöffnet hat ...

nöö - das war günther schabowski bzw. letzlich der arme grenzsoldat, der von schabowskis chaos-pk völlig überfordert war. das ist die wahre geschichte.

und skao: glaubst du das, was du so erzählst auch alles selbst? wenn ja - gute besserung.

Natürlich glaubt skao das alles. Skao war schließlich
a) der dritte Typ links von Helmut Kohl und damit ultimativer Zeitzeuge
b) einer der engsten Berater von Helmut während seiner Amtszeit
c) persönlich anwesend auf allen Ost-West-Konferenzen
d) selbst sein Vater war schon dabei als die Siegermächte nach dem zweiten Weltkrieg Europa aufgeteilt haben
e) die französische Revolution wurde maßgeblich durch einen Vorfahren skaos, Baron Louis von skao privat de Breddermann, angezettelt
f) engste Freunde von Baron Louis von skao privat de Breddermann waren Remy Martin, Fürst Metternich und Jean Jacques Cognac
e) ein weiterer Verwandter von skao war dabei als die Amis ihre Unabhängigkeitserklärung ausgewürfelt haben. Diesem Verwandten ist es auch zu verdanken, dass American Football nach Europa geschwappt ist. Nur durch einen fiesen Putsch des Robert H. wurde skao Macht und Anerkennung im Football geraubt.

Also streitet nicht mit skao über Geschichte. Er ist die personifizierte Geschichte Ich muss zum Arzt, tschüß

Zuviel Bild gelesen?

Oder die Fingerübung mit Schopenhauers Kunstgriffen