Seite 1 von 2

Plattling - Stuttgart ?????

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 11:24
von GFLSüdFan
What went down? What happened? Somebody tell a brotha something.

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 11:38
von Benutzer 3248 gelöscht

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 12:55
von Tommyknocker
Sehr viele Punkte jedenfalls...

Re: Plattling - Stuttgart ?????

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 13:34
von Taunsend
GFLSüdFan hat geschrieben:What went down? What happened? Somebody tell a brotha something.
war zum ende verdammt knapp.
Also über die Offenses kann man ja nicht meckern.
Stuttgart mit sehr starker defense zu anfang, 2 Fast geblockten Punts... einem Safety ( der aber eher später war ) hat der Offense viele gute Feldpositionen gebracht.
Aber die Passverteidigung ist noch nicht wieder ganz da, hier ist noch handlungsbedarf

Zur Defense von Plattling kann ich net viel sagen, hab die das erste mal gesehen, hatte optisch nicht soviel entgegenzusetzen, letztich aber auch nicht wirklich schlechter wie Stuttgart

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 13:47
von ILoveThisGame
From what I have heard from my Plattling Source, just poor execution on the defensive side of the ball. Alan Reed was not there yesterday, they lost their starting safety mid-way through the 1st quarter. The remainder of the DB's just didn't step it up. With Reed back this week, and Borowski seeing his first action, the defense should be better. The front 7 can play, and with some DB's behind making plays, they can still be solid.

Special Teams, Starzengruber had a great kick-off return for TD, but there are problems with the Punt teams. One of the big guns, Christian Fruchtl was injured yesterday and did not play so they had a back-up deep snapper in which looks like caused some problems with 3 poor snaps (2 PAT and 1 Punt).

Discipline was also a factor. Plattling had 165 yards of penalties, most on the defensive side of the ball which kept Stuttgart drives alive, and shortened the field.

The offense is GFL1 ready, make no bones about it. This is a FUN team to watch! Robertson is just as good as Hazel was last season, and with 4 sub 4.6 WR's who can catch, defending their pass is always a circus. They are not as bad as everyone puts them off to be. What they showed the 2nd half is what will make this team a success, maybe not this season but in the future. Down by 22 points mid-way through the 4th quarter, they could have been beaten by 40. They had a chance to tie in the end and didn't convert.

Congrads to Stuttgart, Keep your head up hawks! You will only get better with more experience!

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 14:01
von LukeDuke
..., and with 4 sub 4.6 WR's...

:lol: :lol: (Probleme mit dem Zählen oder der Stoppuhr? ;-) )

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 14:20
von floech
Habe Plattling gestern zum 1. Mal gesehen und stimme einigen der Vorreden zu: Offense von Plattling ist GFL-tauglich (wobei im Laufspiel wesentlich schwächer als beim Pass).
Defense: sah gegen den Lauf eigentlich ganz gut aus übers gesamte Spiel gesehen (v.a. wenn man Scorps als traditionell starkes Laufteam einstuft). Passverteidigung dagegen katastrophal - individuell & taktisch.

Was mir aber sehr gut gefallen hat: Der Kampfgeist der Black Hawks und der Teamspirit (zumindest so wie es den Anschein machte von der Gegeseite aus).

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 15:43
von Move the Ball
von der tribüne aus ein klasse spiel anzusehen, offensiv-feuerwerk a la bonne heure :) jedoch waren beide defenses im passspiel nicht wirklich auf der höhe, ein wunder dass braunschweig nur 20 punkte gg ss gemacht hat, aber das spiel gg die cards hat gezeigt dass bs auch nicht mehr DIE übermacht darstellt. auch die black hawks pass-defense war alles andere als ruhmreich, sehr unglücklich im stellungsspiel und beim tackling. gegen den lauf wiederrum hat plattling gut ausgesehen, zumal ja ss auch ein solides laufteam ist. stärker war aber stuttgarts laufdefense, was auch daran lag dass die bh o-line komplett überfordert war und ihren running- sowohl quarterback sehr oft schutzlos dem gegner auslieferten.
respekt an qb vandever, der ja verletzt aufgelaufen ist und immer brandgefährlich war mit seinen rushes!bh-qb robertson hat aber auch gut ausgesehen, musste sehr viel scramblen da die o-line wie eine drehtür agierte, aber er hat immer ein gutes auge für seine mitspieler bewiesen. er ist ganz sicher gfl-tauglich und scheint sein team gut zu führen.
auf grund der tollen aufholjadg der bh (28 punkte im 4.quarter!) wäre ein unentschieden sicherlich verdient, aber dennoch liefen sie den scorpions das gesamte spiel stets hinterher, punktemäßig als auch physisch. darum geht der erste saisonsieg der scorps auf jeden fall in ordnung!

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 15:51
von Taunsend
Ich frage mich ob die Laufverteidigung wirklich so gut ist.
Bin auf die Stats gespannt, Patrick Scott wird einen Schnitt von 5 yard haben denke ich, Ira Vandever vermutlich deutlich mehr.
Wenn da noch eine 100% alternative zu Scott wie Bsp. Avella da wäre, dann steigen die zahlen nochmals an.
Gab nur ein richtiges BigPlay durch Lauf, aber gute Laufverteidigung reden wir von <3 yard pro Play und das wars glaube ich nicht


Was mir da grad noch einfällt, falls jemand offizielles mitliest.
Fand den KO um 15 Uhr deutlich angenehmer als das normale 18 Uhr.
Zuschauerzuspruch fand ich auch besser wie bei einem "abend"spiel.
Ob das an der zeit an einem neuen Gegner oder irgendwas andrem lag kann ich nicht beurteilen, ist mir nur aufgefallen

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 17:33
von Tommyknocker
LukeDuke hat geschrieben:
..., and with 4 sub 4.6 WR's...

:lol: :lol: (Probleme mit dem Zählen oder der Stoppuhr? ;-) )
Warum, sind's 5???

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 18:21
von Taunsend
So Stats sind online

Stuttgart
insgesamt mit 209 yard am Boden
Durschnittlich 5,8 yard pro Lauf
5 Rushing TD ( okay die waren zum Teil aus sehr kurzer Distanz )
nur 4 yard beim Laufspiel verloren

Ira Vandever bei 15 runs durschnittlich 7,8 yard
Patrick Scott bei 20 runs durschnittlich 4,1 yard.

okay Jogurth hat ein yard weniger im schnitt wie ich dachte, dennoch eher ein guter Schnitt wie ich finde und das eben ohne einen gleichwertigen 2. RB wie er es die letzten Jahre hatte.

Also so doll ist die Laufverteidigung da wirklich nicht gewesen der Blackhawks. Gut wirds ab kleiner 10(yard für ein neues first) : 3(Versuche bis zum Punt)=3,3..
wobei bei durschnittlich 3,3 yard vermutlich nicht oft gepuntet wird deswegen auch kleiner

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 20:14
von Move the Ball
ich finde 4 yards/carry gegen yogurt als aufsteiger mit quasi null gfl-erfahrung schon nicht so schlecht... aber ich bin mit dir einer meinung dass es nicht überragend war :)

Verfasst: Di Mai 26, 2009 07:49
von Taunsend
Move the Ball hat geschrieben:ich finde 4 yards/carry gegen yogurt als aufsteiger mit quasi null gfl-erfahrung schon nicht so schlecht... aber ich bin mit dir einer meinung dass es nicht überragend war :)
Joghurt ist mit Sicherheit ein Spitzen RB, aber ist ja net so das bei den andren Teams Blumenpflücker auf der Position stehen, mit Danny Washington oder Sean Cooper nur mal 2 ähnliche Kaliber genannt. In Hall und München kenn ich jetzt die Namen nicht...

Verfasst: Di Mai 26, 2009 09:04
von Michel
Also in Hall heißt der neue Junge Phaydawong oder so ähnlich :wink: und in München ist es Jerome Morris ...

Ich finde aber, dass Patrick Scott nicht mehr so schnell ist wie in den Vorjahren. Vielleicht auch nur eine Momentaufnahme. Aber die Pässe vom Indianer kamen oft wie an der Schnur gezogen, das sah schon gut aus. Kann es sein, dass auch die Stuttgarter O-Line etwas Federn lassen musste ? Die hatte ich auch stärker in Erinnerung. ,

Verfasst: Di Mai 26, 2009 10:02
von touchdownteufel
Morris aber dieses Jahr noch zu sehen käme doch einem Wunder gleich. Oder gibt es andere Informationen ?


LG Jürgen