www.footballforum.de

Da isser, hoffentlich schafft Mohr es.

War die 45 schon letztes Jahr seine Nummer? Ansonsten macht das nicht viel Hoffnung...

hanswurst hat geschrieben:Ansonsten macht das nicht viel Hoffnung...

Wieso?

piwi-dd hat geschrieben:

hanswurst hat geschrieben:Ansonsten macht das nicht viel Hoffnung...

Wieso?

weil in der nfl kein d-liner mit der #45 auf dem feld stehen würde! d-liner haben im normalfall eine nummer zwischen 90 und 99 oder 70 und 79

ma 'ne dumme Frage: warum hat Mohr eine US-Flagge am Helm? - ich dachte bei der Flagge am Helm geht es immer um die Nationalität des Spielers ???

das ist ein überbleibsel vom 911.aus loyalität und patriotismuss und so.wusste damals schon das sie nimmer runter kommen.

wenn du das in der gfl machst sind wir für andere länder gleich wieder 65 jahre zurück.

Die Nummern heißen nicht unbedingt viel... Ritzmann hatte am Anfang letztes Jahr auch die 63 in der Preseason und bekam später was in den 90ern (91 ?)...

Interessant aber allemal, dass er der erste Deutsche aus der GFL ist, der bei College mal was anderes stehen hat als None... nämlich Sporthochschule Köln

die ritze hat bei den bills die nummer 91.

war ja sogar tc bei tennessee.hatte das glück ihn live ansehen zu können.mit noch 108000 anderen orange gekleideten leuten.der wahnsinn.

von dem sollte es mehr zu hören und zu lesen geben aber da bekommt man ja gar nix mit.
wäre doch was ein tagebuch wo er einmal die woche was schreibt.kann mir nicht vorstellen dass er da abgeneigt ist.

also ich behaupte mal (vielleicht etwas blauäugig) das wenn die seahawks den mohr jetzt schon als möglichen cut-kandidaten sehen, sie ihm nicht nach der letzten saison einen 2-jahres-vertrag gegeben hätten. dann hätte es auch ein ein-jahres vertrag kurz vor dem training camp getan...oder sogar ein vertrag nur für das training camp.

na vielleicht haben sie ihm den vertrag gegeben um ihn zu sichern falls er sich doch zu ihren gunsten entwickeln sollte.

wäre doch dumm nen typen im camp zu haben ihn zu cutten und in der nächsten sasion kommt raus das er die weisse antwort auf reggie white ist.

wird doch im rundball und beim baseball auch so gemacht.wahrscheinlich bei allen sportarten

NFL Verträge sind immer erst NACH dem Camp gültig. Das heißt sie hätten ihm auch einen 100-Jahres-Vertrag geben können. Das macht kein Unterschied (außer beim Signing Bonus). Schafft er es durchs Camp, dann wird er zwei Jahre bezahlt. Wenn nicht, dann nicht... In der Tat geben die Teams in der Regel 2-Jahres-Verträge, damit der Spieler nicht zu einem anderen Team kann. Längere Vertragslaufzeiten würden auch höhere Signing Bonusse bedeuten. Daher sind es nur 2 Jahre. Hatte Peter Heyer übrigens auch 2003 als er bei den New Orleans Saints war. Wurde aber am Ende des Trainingslagers gecutted.

ist christian mohr schon gecutted??
auf dem depth chart mit datum von montag wird er nicht mehr geführt...

http://www.seahawks.com/depthChart.aspx?SecID=39

ist christian mohr schon gecutted??
auf dem depth chart mit datum von montag wird er nicht mehr geführt...

http://www.seahawks.com/depthChart.aspx?SecID=39

Hmm...noch nichts offizielles bekannt ...aber dieser Trade macht mir zusätzlich Sorgen:

8/4/2005 Traded CB Kris Richard to Miami Dolphins for DE Ronald Flemons.

habe gehört der mohr hat sich verletzt und steht deshalb zur zeit nicht auf dem depth chart...muß wohl was längerwieriges sein sonst würden die seahawks keinen ersatz traden....

habe gehört der mohr hat sich verletzt und steht deshalb zur zeit nicht auf dem depth chart...muß wohl was längerwieriges sein sonst würden die seahawks keinen ersatz traden....