www.footballforum.de

KarlH hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 14:47 nö, es sind auch negative aussagen erlaubt. ich habs selbst ausprobiert, habe fehervar das von skao so oft beschworene regionalliganiveau bescheinigt. trotzdem lebe ich noch, hatte deswegen auch keine morddrohungen, nicht mal nen hater am bein. mag daran liegen, dass es a.) die wahrheit ist und ich b.) daraus keine beleglosen schlüsse auf den nahenden weltuntergang gezogen habe.

manche hier halten aber weder a.) noch b.) ein, stellen lustige mutmaßungen in den raum, leiten die steilsten thesen daraus ab und wundern sich dann, dass sie als eine art lustiger gfl-goebbels (jaja, der endsieg kommt und der gegner erledigt sich schon baaaald von selbst) oder comical ali (kiel hatte aber doch 2k zuschauer - wohlgemerkt gegen den publikumsmagneten braunschweig, das ist dann ein sechzehntel oder rund 6% der sea devils - ein gutes bier hat mehr prozente) wahrgenommen werden. die fast schon übliche reaktion auf barflys posts hier ist ja die bestätigung, dass das ende nah ist...

Barfly hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 14:56 Ach bitte. Wie viele Zuschauer haben die Seadevils im Gartenstuhl-Stadion? Irrwitziger Vergelich. Im Holstein-Stadion hatten die Canes auch bis zu 10k und würden es vermutlich bei einem einmaligen Event auch wieder schaffen. Siehe auch Vergleiche Dresden/Rostock usw.

KarlH hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 15:18 ich hätte gerne, dass gfl und elf boomen. mein seit drei jahrzehnten zweit- und inzwischen gfl-lieblingsteam cowboys kriegt selbst in einer metropole wie münchen nicht den verdienten besuch. würde denen ständig volle buden wünschen. dazu braucht es aber keinen bürgerkrieg zwischen ligen, sondern eine weiterentwicklung des footballs in deutschland. mehr attraktivität. spannendere spiele. was mit dem kleinkrieg erreicht wurde und wird, ist eher das genaue gegenteil...

Lamer hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 17:05 Deine Cowboys waren letztes Jahr auf einem guten Weg, insbesondere weil sie dank des Talentverlusts bei einigen Teams oben mitspielen und dann auch endlich ein eigenes Catering im Stadion machen konnten. Wenn dort jetzt aber 20 Starter fehlen, ist das sicherlich nicht förderlich für die Attraktivität.

KarlH hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 17:21… für attraktivere spiele. schade nur, dass die nun nicht mehr leute sehen...

KarlH hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 15:18

Barfly hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 14:56 Ach bitte. Wie viele Zuschauer haben die Seadevils im Gartenstuhl-Stadion? Irrwitziger Vergelich. Im Holstein-Stadion hatten die Canes auch bis zu 10k und würden es vermutlich bei einem einmaligen Event auch wieder schaffen. Siehe auch Vergleiche Dresden/Rostock usw.

ja, früher war alles noch aus holz. gegenfrage: wie lange müsste die saison sein, damit die canes nur die besucheranzahl hätten wie gestern in hamburg? die ist belegbarer fakt. selbst im "gartenstuhl-stadion" bei den nicht so attraktiven gegnern hat es mehr als bei den canes bei so ziemlich jedem gegner. und wenn die canes 10k bei entsprechendem stadion einmalig wieder schaffen können, warum machen sie es dann nicht einfach? deine logik ist es, die tops der einen seite gegen die lows der anderen stellen zu wollen.

ich hätte gerne, dass gfl und elf boomen. mein seit drei jahrzehnten zweit- und inzwischen gfl-lieblingsteam cowboys kriegt selbst in einer metropole wie münchen nicht den verdienten besuch. würde denen ständig volle buden wünschen. dazu braucht es aber keinen bürgerkrieg zwischen ligen, sondern eine weiterentwicklung des footballs in deutschland. mehr attraktivität. spannendere spiele. was mit dem kleinkrieg erreicht wurde und wird, ist eher das genaue gegenteil...

Barfly hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 22:37

KarlH hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 15:18

Barfly hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 14:56 Ach bitte. Wie viele Zuschauer haben die Seadevils im Gartenstuhl-Stadion? Irrwitziger Vergelich. Im Holstein-Stadion hatten die Canes auch bis zu 10k und würden es vermutlich bei einem einmaligen Event auch wieder schaffen. Siehe auch Vergleiche Dresden/Rostock usw.

ja, früher war alles noch aus holz. gegenfrage: wie lange müsste die saison sein, damit die canes nur die besucheranzahl hätten wie gestern in hamburg? die ist belegbarer fakt. selbst im "gartenstuhl-stadion" bei den nicht so attraktiven gegnern hat es mehr als bei den canes bei so ziemlich jedem gegner. und wenn die canes 10k bei entsprechendem stadion einmalig wieder schaffen können, warum machen sie es dann nicht einfach? deine logik ist es, die tops der einen seite gegen die lows der anderen stellen zu wollen.

ich hätte gerne, dass gfl und elf boomen. mein seit drei jahrzehnten zweit- und inzwischen gfl-lieblingsteam cowboys kriegt selbst in einer metropole wie münchen nicht den verdienten besuch. würde denen ständig volle buden wünschen. dazu braucht es aber keinen bürgerkrieg zwischen ligen, sondern eine weiterentwicklung des footballs in deutschland. mehr attraktivität. spannendere spiele. was mit dem kleinkrieg erreicht wurde und wird, ist eher das genaue gegenteil...

Hamburg: 1,84 Mio Einwohner
Kiel: 0,25 Mio Einwohner

Ich denke, alles andere erklärt sich dann von selbst.

Barfly hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 22:37 Hamburg: 1,84 Mio Einwohner
Kiel: 0,25 Mio Einwohner

Ich denke, alles andere erklärt sich dann von selbst.

Zum Thema Stadion: Da gibt es eine Vorgeschichte, die da lautet, die Footballer hätten den Rasen kaputtgemacht. Gab viel böses Blut (spontanes Spielverbot bei starken Niederschlägen, Ausweichen auf Sportplätze etc), Schlussendlich hat der Hauptinvestor bei Holstein (Lütje. famila-Group) utopische Instandsetzungssummen für den Rasen taxiert, die es für die Canes unmöglich gemacht hat, den Spielbetrieb für eine Saison zu kalkulieren. Man könnte auch sagen, die Fußballer haben die Footballer rausgekickt, als 4. Ligist hat man noch klein beigegeben, aber als man dann in der "neuen" 3. Liga etabliert war, sah man sich in der Stellung, das alleinige Spielrecht für das Stadion in Ansoruch zu nehmen, obwohl städtisch (allerdings mit recht hohen Investitionssummen durch Sponsoren).

KarlH hat geschrieben: ↑Di Jun 13, 2023 09:27

Barfly hat geschrieben: ↑Mo Jun 12, 2023 22:37 Hamburg: 1,84 Mio Einwohner
Kiel: 0,25 Mio Einwohner

Ich denke, alles andere erklärt sich dann von selbst.

Zum Thema Stadion: Da gibt es eine Vorgeschichte, die da lautet, die Footballer hätten den Rasen kaputtgemacht. Gab viel böses Blut (spontanes Spielverbot bei starken Niederschlägen, Ausweichen auf Sportplätze etc), Schlussendlich hat der Hauptinvestor bei Holstein (Lütje. famila-Group) utopische Instandsetzungssummen für den Rasen taxiert, die es für die Canes unmöglich gemacht hat, den Spielbetrieb für eine Saison zu kalkulieren. Man könnte auch sagen, die Fußballer haben die Footballer rausgekickt, als 4. Ligist hat man noch klein beigegeben, aber als man dann in der "neuen" 3. Liga etabliert war, sah man sich in der Stellung, das alleinige Spielrecht für das Stadion in Ansoruch zu nehmen, obwohl städtisch (allerdings mit recht hohen Investitionssummen durch Sponsoren).

...
und die behauptung, dass die scheiss fussballer den canes die chance auf ein volles stadion nehmen, ist auch einfacher als einzusehen, dass ein attraktives spiel mehr zählt als das stadion.

> Location, Location, Location. An dieser Wahrheit kannst Du gern rütteln, wie Du willst. Sie bleibt aber immer wahr. Du kannst auch eine Weltmeisterschaft im Freiluft-Halma anbieten. Mit überlebensgroßen Kegeln. Machst Du das in Kiel auf der Wiese oder in Hamburg im VPS, wirst Du unterschiedlich viele Zuschauer mobilisieren. "If you built it, they will come."
...

kiel kann wohl tatsächlich einiges an zuschauern mobilisieren, die sportbegeisterung ist in dieser stadt wohl durchaus da. aber tut was, bietet ihnen einfach was, statt sich mit der schuld anderer herauszureden, wenn die bude nicht voll wird...

> Äpfel mit Birnen vergleichen. Keine gute Idee. Wenn Holzbein massiv werben würde und das Spiel im Holzbein-Stadion stattfände, kämen auch 15.000+. Tun sie aber nicht. Hätte der unaufsteigbare HSV, der Dino der 2. Liga, nicht geworben, wären auch 15.000 weniger gekommen. Was aber auch eindeutig klar macht, dass es immer gut ist, wenn Partner einander stark machen - und nicht gegeneinander arbeiten.

JM hat geschrieben: ↑Di Jun 13, 2023 10:40 Was aber auch eindeutig klar macht, dass es immer gut ist, wenn Partner einander stark machen - und nicht gegeneinander arbeiten.

KarlH hat geschrieben: ↑Di Jun 13, 2023 11:58

JM hat geschrieben: ↑Di Jun 13, 2023 10:40 Was aber auch eindeutig klar macht, dass es immer gut ist, wenn Partner einander stark machen - und nicht gegeneinander arbeiten.

...der satz gehört jedem ins hirn gemeißelt. vollste zustimmung!