www.footballforum.de

Wurdy hat geschrieben:@american.pie: die haben den schober sterilisiert!!!

Die arme Freundin

Also ich habe das Spiel auch gesehen FK vs. MC und zum Thema FK Defense, muss ich sagen hat der Schober sein Job gut gemacht schließlich hat man erreicht, dass er gedoubled wird. Also würde ich da nicht so rumprahlen, dass man ihn im Griff hatte (wenn man 2 Mann braucht die ihn kontrollieren), hätte einer von beiden ihn alleine genommen hätten die 2 O-Liner ganz schön alt ausgesehen!!!! Das natürlich FK dies nicht zu ihrem Vorteil genutzt hat, (meiner ansicht nach) dass er gedoubled wurde, verstehe ich leider auch net... (muss ich aber auch nicht) ...schließlich sind es 11 gegen 11 und wenn 2 auf einen gehen muss ja i.d.R. ein Loch für den Middle LB offen sein!!!!
Meine Meinung!!!![/quote]

Naja, das Problem war ja auch nicht in der Mitte, die Probleme hatten die Knights außen.

was ich wieder nicht verstehe bei einer 34 cov2?!? sollte aussen genügende dasein.

Da waren sie ja, nur sind sie von oben nach unten am Geronimo runtergerutscht.

Ich hab mir das Spiel in Rothenburg auch angesehen und mir ist im Bezug auf die Defense aufgefallen das es nicht die selben Corner´s wie gegen Plattling bzw. Hanau war...kann das sein?
Hattet ihr deshalb Schwierigkeiten den Lauf der Münchner in den Griff zu bekommen?

was ich wieder nicht verstehe bei einer 34 cov2?!? sollte aussen genügende dasein.

die wurde nur 1 mal gespielt....

...das es nicht die selben Corner´s wie gegen Plattling bzw. Hanau war...kann das sein?

jo, aber das betraf nur eine Seite. #48 musste verletzungsbedingt zuschauen (was ne Folter...) weshalb #38 zum Einsatz kam
rest: siehe oben

greeZ