www.footballforum.de

rooster hat geschrieben:

BB hat geschrieben:Albershausen Crusaders - Kaiserslautern Pikes, Crusaders +13

Was veranlasst dich zu diesem Tip ? Der ist ja schon deutlich, kennst du die Crusaders ?

1. Heimspiel für Albershausen (2,5 h Busfahrt für die Keytowner)
2. Gut verstärktes Team im Vergleich zum Vorjahr
3. Bauchgefühl

Ohne "ey"
es heißt K-Town!!!

Nur so am Rande

Von mir aus auch K-Town. (sieh es als phonetisch geschrieben an )

Die haben sich wacker geschlagen nur den Sieg in letzter Sekunde vergeben, wie ich gehört habe!
Endstand Albershausen Crusaders - Kaiserslautern Pikes 7:7
(Und wieder ein Tipp daneben

Hat jemand was von Greifs gegen Hammers gehört?
Grad gelesen
Greifs - Hammers 14:13

Besser als mein Tipp aus Sicht der Greifs, aber souverän klingt das nicht. Da bin ich mal auf die kommenden Wochen gespannt.

Was heißt Sieg in letzter Sekunde vergeben?

Ganz kurz vor Schluß den TD zum 7:7 kassiert?
Oder kurz vor der gegn. Endzone selbst nicht mehr gepunktet?

K`Town geht im 4. Versuch an der eigenen 8y Line aufs Knie und schenkt den Crusaders ein neues 1. Down bei noch wenigen Sekunden. Darauf Pass auf Nr. 17 TD + Zusatzkick gut. GANZ KLARER FEHLER VOM COACH. Ansonsten ein hartes Spiel geprägt von den beiden Defenseformationen.

Eigentlich haben die Pikes einen relativ erfahrenen Coaching Staff... Überrascht mich jetzt schon ein wenig...

Also die Aktion bei 24 sec vor Schluß hat mich auch überrascht, K-Town wollte beim 4. versuch die Uhr auslaufen lassen, leider wechselt nach dem Abknieen das Angriffsrecht. (Der QB gin 2 Spielzüge vorher leider auch noch ins Aus. Sonst hätte Albershausen wohl verloren. Aber die Crusaders haben 2 mal den Ball an der 5 bzw 2 Yd linie der K-Towner gefumbelt, ich glaub 3 int geworfen, alles in allem ein von den D### dominiertes Spiel.

Ich fand das Spiel Bandits – Arrows recht spannend, wobei ich der Meinung bin das sich Stuttgart blamiert hat. Trotz Sieg. Wir reden hier von einem 2.Liga Absteiger und Mannheim ,die in der letzten Saison mit viel Glück die Liga 3 halten konnten. Also mind. 1 Klasse dazwischen. Die Arrows haben nicht gewonnen sondern Mannheim hat das Spiel verloren, 7 Ballverluste , 3 mal das Angriffsrecht per Down an die Arrows abgegeben, plus die normalen Punts, 2 Punts die total daneben gingen und die Bandits Verteidigung mit dem Rücken zur eigenen Endzone stand. Und trotz den ganzen Tournover’s nur 17 Punkte ???
Ein TD_ Pass der Mannemer wurde dazu noch als Foumble gewährtet. Überhaupt haben die Arrows nur gepunktet wenn die Bandits Offense vorher Mist gebaut hat. Wenn die Arrows in Ihrer eigenen Hälfte den Ball bekommen haben war auch sehr schnell Schluss mit dem Drive. Das Mannheim nicht 40:0 verloren hat verdanken die nur ihrer eigenen Verteidigung. Leider hatte die auch einen Aussetzer als bei einer (1) Sekunde vor Halftime der FS ein Foul bekam und der Spielzug bei Null Sekunden noch mal gespielt wurde. Das war dann wohl auch die beste Sekunde die die Arrows hatten. TD zum 7:10 Halbzeitstand.

Fazit: Arrows- haben verdient gewonnen weil Mannheim mit solch einer Offense-Leistung gar nicht gewinnen konnte / wollte.
Fazit Mannem: Gute Verteidigung, bin gespannt was passieren wird wenn deren Offense den Ball beweget und punktet

o-p-a hat geschrieben:Ich fand das Spiel Bandits – Arrows recht spannend, wobei ich der Meinung bin das sich Stuttgart blamiert hat. Trotz Sieg. Wir reden hier von einem 2.Liga Absteiger und Mannheim ,die in der letzten Saison mit viel Glück die Liga 3 halten konnten. Also mind. 1 Klasse dazwischen.

Ich denke die Arrows waren sich dessen bewusst und haben davor gewarnt, dass sie nicht als DER Favorit zu sehen sind. Zu viele Abgänge, keine adäquate Verstärkung.
Beide Teams haben in ihren Berichten auch auf die mangelnde Spielpraxis hingewiesen, was ebenfalls deutlich zu sehen war.

o-p-a hat geschrieben:Die Arrows haben nicht gewonnen sondern Mannheim hat das Spiel verloren,

Bei einer Niederlage der Arrows hätten sie das gleiche sagen können.

o-p-a hat geschrieben: 7 Ballverluste , 3 mal das Angriffsrecht per Down an die Arrows abgegeben, plus die normalen Punts, 2 Punts die total daneben gingen und die Bandits Verteidigung mit dem Rücken zur eigenen Endzone stand. Und trotz den ganzen Tournover’s nur 17 Punkte ???

Also ich hab insgesamt nur 5 Turnovers gesehen. 3 bei den Bandits und zwei bei den Arrows - alle in der ersten Hälfte.
Die Punt-Snaps waren tatsächlich unter aller Sau. Nach dem ersten hätten die Stuttgarter Punkten müssen. Aber anstatt FG haben sie den vierten ausgespielt und sind kläglich gescheitert. Schlechtes Coaching!

o-p-a hat geschrieben:Ein TD_ Pass der Mannemer wurde dazu noch als Foumble gewährtet. Überhaupt haben die Arrows nur gepunktet wenn die Bandits Offense vorher Mist gebaut hat. Wenn die Arrows in Ihrer eigenen Hälfte den Ball bekommen haben war auch sehr schnell Schluss mit dem Drive.

Daran hatten sie durch dumme Fouls selbst den größten Anteil. Lag weniger an der Defense der Bandits. Sorry, sehe ich somit völlig anders!

o-p-a hat geschrieben:Das Mannheim nicht 40:0 verloren hat verdanken die nur ihrer eigenen Verteidigung. Leider hatte die auch einen Aussetzer als bei einer (1) Sekunde vor Halftime der FS ein Foul bekam und der Spielzug bei Null Sekunden noch mal gespielt wurde. Das war dann wohl auch die beste Sekunde die die Arrows hatten. TD zum 7:10 Halbzeitstand.

Fazit: Arrows- haben verdient gewonnen weil Mannheim mit solch einer Offense-Leistung gar nicht gewinnen konnte / wollte.
Fazit Mannem: Gute Verteidigung, bin gespannt was passieren wird wenn deren Offense den Ball beweget und punktet

Da bin ich gespannt, ehrlich! Das Potential ist da, bei beiden Teams. Aber es steckt noch einige Arbeit drin!

@ Rooster: mit 7 Ballverlusten, meinte ich eigentlich Fumbles, die allerdings, da hast du recht , nicht alle bei den Arrows gelandet sind. Der ein oder andere wurde mit enormen Raumverlust auch von den Bandits selbst zurück erobert. Habe mich da wohl etwas verdreht ausgedrückt. Allerdings habe ich 5 direkte Tournovers bei den Bandits und 4 bei den Arrows gezählt. Bei den Arrows 1* Interseption, 1* wurde der Punt durch einen Spieler der Arrows berührt und Mannheim hat den zurück erobert, 1* Foumble durch die # 33 der Arrows, 1* durch deinen der HB glaube das war dei 31 bin mir aber nicht sicher.
Wenn Mannheim gewonnen hätte dann durch mehr Glück als Verstand, ich wollte den Sieg der Arrows nicht schlecht reden, trotz allem habe ich von Stuttgart mehr erwartet.

o-p-a hat geschrieben:1* wurde der Punt durch einen Spieler der Arrows berührt und Mannheim hat den zurück erobert,

Da haste recht, o-p-a, den hab ich vergessen. Hab aber nur einen Fumble (#33) und eine Int (#7) sonst im Gedächtnis. Hm?!

Was die Stärke der Arrows betrifft war ich von Anfang an nicht so überzeugt (siehe Ergebnis-Tipp). Und das obwohl ich Bekennender Fan der Arrows bin.
Die kommen aus einer 2. Liga-Saison ohne einen einzigen Sieg, haben wichtige Spieler verloren und keinen adäquaten Ersatz gefunden.
Kein einziger Ami im Team - hab jedenfalls keinen in Mannheim gesehen!
Wer redet denn hier von Favorit?

Ich denke sie werden mitspielen, aber nicht um die Meisterschaft!

ich dachte eigentlich das der Spieler : Depila ( oder ähnlich) schon ein Ami sei. Kann mich aber irren. Ist aber auch egal.
Mit der lLeistung im Angriff (auf beiden Seiten) werden beide Mannschaften eine recht lange Saison vor sich haben. Die Arrows waren auch nicht meine erste Wahl was die Meisterschaft angeht. Albertshausen war mein Tip. Aber im Spiel gegen Mannheim habe ich schon mehr erwartet, speziell als in der Offense der Bandits nichts mehr ging, es war nur eine Frage der Zeit wann die Arrows punkten, die Frage war nur wieviel oder wie oft. Mannem hat ständig die eigene Redzone verteidigt ( da wirst du mir doch zustimmen ) und hat trotzdem nur 17 Punkte zugelassen.
Wie gesagt alles in allem hat Stuttgart verdient gewonnen.

o-p-a hat geschrieben:ich dachte eigentlich das der Spieler : Depila ( oder ähnlich) schon ein Ami sei. Kann mich aber irren.

Du irrst Dich, ist glaube ich eher Italiener und schreibt sich DePilla!

o-p-a hat geschrieben:Mannem hat ständig die eigene Redzone verteidigt ( da wirst du mir doch zustimmen ) und hat trotzdem nur 17 Punkte zugelassen.

Also in der zweiten Halbzeit hatten beide Teams jeweils zwei Drives. Im ersten haben die Arrows an die 2 Yard-Linie gepuntet, nachdem sie sich in aussichtsreicher Position zwei 15er eingehandelt haben. Dann hat Mannheim den Ball bis ins 4. Viertel rein getragen. Dabei wurden sie unterstützt von einigen Fouls der Arrows, die immer zur Unzeit kamen (Punt der Bandits, Foul Arrows = First Down). Endlich gestoppt haben die Arrows Ihre Punkte aufs Scoreboard gebracht. Den Rest der Zeit haben die Bandits wieder den Ball geführt.
In Halbzeit 1 hatten die Arrows dagegen zwei Mal die gute Möglichkeit zu Punkten und haben versagt.

Wenn Mannheim aber nicht zukünftig den QB konsequenter schützt, dann haben sie nicht lange Freude am Baumgart, der wurde von dern Arrows schon schwer übers Feld gescheucht!

hat hier jemand das spiel der greifs gegen die hammers gesehen und kann ein paar zeilen zum spielverlauf schreiben???ich weiß nur das ergebnis von 14 - 13

Unter http://www.hammers.de steht ein Bericht.
Weiß nicht in wie weit er objektiv ist - kein Angriff gegen den Pressesprecher der Hammers, ich kann das nur nicht beurteilen, weil ich weder das Spiel gesehen habe, noch einen Bericht der Greifs gefunden habe.

Allgemein sehe ich einige Mängel in der Pressearbeit der Verein. Gestern war Feiertag, da hätte eigentlich jedes Team Zeit gehabt für einen Bericht.
Bei den Arrows war der Bericht am Sonntag online, bei den Bandits am Montag. Der Hammers-Bericht ist seit heute online, bei den Pikes war nur ein Einzeiler heute zu sehen. Greifs und Crusaders Fehlanzeige!
Schon traurig - oder ich bin unfähig und finde nix - kann natürlich auch sein!

Das altbekannte Problem Aber dann wundern sich die Vereine, dass sie keine Zuschauer oder sonstiges bekommen. Es freut mcih doch immer wieder wenn ein Verein einen kurzen Bericht zu einem Spiel schreibt. Zu meiner SChande muss ich gestehen, dass der Bericht von uns bereits Sonntag da war, ich aber keine Zeit hatte diesen Online zu stellen, da meine Frau sich vorgenommen hatte den Sonntag mal für was anderes als Football zu nutzen