Seite 2 von 2

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 22:24
von guard68
Booya hat geschrieben:
Barfly hat geschrieben:
North Light hat geschrieben:...NUR einen Aufsteiger geschlagen...

Bei dem Satz von Herrn Anderson musste ich auch schmunzeln. Man kann auf der einen Seite nicht vom German-Bowl reden und auf der anderen Seite, nach einem verlorenen Spiel, sich selbst klein reden...
Kiel hat sich die Latte selbst so hochgelegt und nun müssen sie sich auch daran messen lassen...
Herr A. aus K. hat sicher nicht vom GB in diesem Jahr gesprochen, bitte nicht immer alles durcheinanderwerfen..., Spieler dürfen sowas sagen, das passiert in jeder Sportart ;-)
Genau genommen erinnere ich mich auch nur an einem Kieler Spieler der das Wort GB in den Mund, bei nen Pressebericht der Kieler gelegt wurde bzw genommen hat.

Und das war bei nen Interview von Lars Lindemann.
Last Season noch Hamburg Eagles.

Und ihr wisst ja, wir bösen Eagles neigen zur Selbstbeweihreicherung.
Ich glaube jeder der in der GFL spielt will den GB gewinnen. Mal ganz egal ob dieses Ziel realistisch ist oder nicht.

Ansonsten kann man doch gleich zuhause bleiben.

Egal wie es steht und egal gegen wen man spielt. Man betritt das Spielfeld und gibt 100 %.

Obwohl hier Offtopic. Genausowenig verstehe ich das runing up the score geheule. Die Leute wollen in der GFL spielen und dann gibts halt auf die Mütze und wenn die Mütze voll ist gibts was aufs Dach.

Who cares. Das ist Deutschland höchste Klasse.

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 22:46
von skao_privat
guard68 hat geschrieben:
Ich glaube jeder der in der GFL spielt will den GB gewinnen. Mal ganz egal ob dieses Ziel realistisch ist oder nicht.

Ansonsten kann man doch gleich zuhause bleiben.
Ich hab mal von einem gehört, der wollte in der GFL auf der Bank sitzen ;-)

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 22:48
von guard68
skao_privat hat geschrieben:
guard68 hat geschrieben:
Ich glaube jeder der in der GFL spielt will den GB gewinnen. Mal ganz egal ob dieses Ziel realistisch ist oder nicht.

Ansonsten kann man doch gleich zuhause bleiben.
Ich hab mal von einem gehört, der wollte in der GFL auf der Bank sitzen ;-)
Ausnahmen bestätigen die Regel.

Irgendwie gibts in Köln nicht wirklich ne Bank :wink:

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 22:51
von skao_privat
guard68 hat geschrieben:
Irgendwie gibts in Köln nicht wirklich ne Bank :wink:
Solange es keinen Bankrott gibt... ;-)

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 22:53
von guard68
skao_privat hat geschrieben:
guard68 hat geschrieben:
Irgendwie gibts in Köln nicht wirklich ne Bank :wink:
Solange es keinen Bankrott gibt... ;-)

Keine Sorge die Jungs kämpfen sich durch!!!! :D

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 23:02
von skao_privat
Auf Biegen ud BRECHEN? :wink:

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 23:05
von Booya
guard68 hat geschrieben:
Booya hat geschrieben:
Barfly hat geschrieben: Herr A. aus K. hat sicher nicht vom GB in diesem Jahr gesprochen, bitte nicht immer alles durcheinanderwerfen..., Spieler dürfen sowas sagen, das passiert in jeder Sportart ;-)
Genau genommen erinnere ich mich auch nur an einem Kieler Spieler der das Wort GB in den Mund, bei nen Pressebericht der Kieler gelegt wurde bzw genommen hat.

Und das war bei nen Interview von Lars Lindemann.
Last Season noch Hamburg Eagles.

Und ihr wisst ja, wir bösen Eagles neigen zur Selbstbeweihreicherung.
Ich glaube jeder der in der GFL spielt will den GB gewinnen. Mal ganz egal ob dieses Ziel realistisch ist oder nicht.

Ansonsten kann man doch gleich zuhause bleiben.

Egal wie es steht und egal gegen wen man spielt. Man betritt das Spielfeld und gibt 100 %.

Obwohl hier Offtopic. Genausowenig verstehe ich das runing up the score geheule. Die Leute wollen in der GFL spielen und dann gibts halt auf die Mütze und wenn die Mütze voll ist gibts was aufs Dach.

Who cares. Das ist Deutschland höchste Klasse.
Genau mein Reden.

Na logisch ist das ok wenn ein Spieler davon redet das er den GB holen will.

Deswegen jetzt gleich Kiel unterstellen zu wollen, sie sehen sich selber als Anwärter auf den Titel ist Schwachsinn.

Verfasst: Mi Mai 16, 2007 23:07
von skao_privat
Na ja, so formuliert wäre es dass genau Gegenteil. Nämlich logisch... ;-)