www.footballforum.de

Verfasst: **Di Jul 24, 2007 08:10**

Die Patriots werden überschätzt.
Die waren so dumm ihre guten WR ziehen zu lassen und nach der letzten Saison mussten sie einsehen das es ohne nicht geht. Die Neuzugänge sind also ein Zeichen von Schwäche und nicht von Stärke (wie letztes Jahr bei den Redskins).
Aber der Hauptgrund warum ich den Pats diese Saison webig zutraue ist die Schwächung auf der RB Position. Ohne Corey Dillon müssen die Patriots erstmal beweisen was sie können, wenn sich L. Maroney verletzt sind sie im Arsch.

Verfasst: **Di Jul 24, 2007 08:31**

Turner ist ein sehr guter OC, aber als HC keine Granate. Zum letzteren gehört eben auch noch die Persönlichkeit und ich denke hier sind seine Defizite, sonst hätte er nicht schon oft Probleme gehabt ein Team als HC zu führen. Ich kenne ihn natürlich nicht persönlich, aber dies wäre der einzige schlüssige Grund, warum jemand als OC gut arbeitet aber als Chef selber durchfällt. Man wird sehen wie es bei den Chargers läuft.

Was passiert mit dem amtierenden Champion?? Nennenswerte Abgänge mussten sie ja nicht verzeichnen und haben noch Gonzales über die Draft geholt. Eigentlich müssten sie doch der Favorit sein???

Verfasst: **Di Jul 24, 2007 09:01**

devils79 hat geschrieben: Was passiert mit dem amtierenden Champion?? Nennenswerte Abgänge mussten sie ja nicht verzeichnen und haben noch Gonzales über die Draft geholt. Eigentlich müssten sie doch der Favorit sein???

Die Colts werden mit Sicherheit ein Wörtchen mitreden wenn es um den SB geht. In der AFC Süd werden sie wohl keine Probleme haben. In den Play Offs ist dann in der AFC wieder alles drin. Aber da nun der große Druck auf Manning weg ist,könnten sie nun befreit aufspielen und ich denke das werden sie auch zeigen.

Ich persönlich freue mich ja schon auf die Saints. Schätze das Bush noch mehr Spielzeit bekommen wird, was mich als Zuschauer wieder begeistert an die Flimmerkiste locken wird.

Verfasst: **Di Jul 24, 2007 11:13**

Charly Manske hat geschrieben:Hey, Dennis, dead & Seau, falls Ihr es nicht mitbekommen habt: die Chargers werden von Norv Turner gecoacht.............und der zieht bekanntlich jedes Team runter.

Unter jedem anderen Coach wäre ich Eurer Meinung gewesen, aber offenbar WILL Spanos ja kein erfolgreiches Team.
Das Potenzial haben die Bolts, aber, wie heisst es so schön: der Fisch stinkt zuerst am Kopf.
Vielleicht, aber wirklich nur vielleicht, retten sie sich TROTZ Turner in die PO`s, aber das wars dann auch schon.
Und sollte Turner HC bleiben, sind die Chargers in 2-3 Jahren wieder das, was sie -fast- immer waren: der Lieblingsgegner für fast jedes andere NFL-Team.

@ Charly M.: Daher mein "Hoffentlich" in Klammern...kann mich auch noch an die Skins erinnern, eines der teuersten Teams aller Zeiten, Turner als HC und nichtmal in den Play Offs....

Verfasst: **Mo Aug 06, 2007 03:27**

Steelers Offense sieht richtig gut aus im Hall of Fame Game. Defense auch. Wow, das wird ein langer Abend für die Saints.

Mitte 2.Quaters 199 yards Passing Offense für die Steelers und sehr mobile und kraftvolle Runningbacks.
Saints hatten bisher kein First Down und nur 6 Yards passing offense.

Verfasst: **Mo Aug 06, 2007 14:09**

P-R-E-S-E-A-S-O-N = O-H-N-E W-E-R-T

Wenn Du nach der Preseason gehst, dann hätten die letzten 15 Regular Seasons anders ausgesehen.
Warten wir doch die "richtigen" Spiele ab.

Verfasst: **Mo Aug 06, 2007 20:43**

Natürlich hat die Preseason Wert. Vorallem im Jahr 1 nach der NFLE müssen sich die Rookies ihre Daseinsberiechtigung erkämpfen und das sah bei den Steelers schon ganz gut aus. Zumal man immer die verlängerte Klickzeit bei den Offenses bedenken muß.

Ich habe auch nicht gesagt daß Pittburgh das end all be all ist, aber ich bleibe bei meiner Aussage, daß das nicht schlecht ausgesehen hat.

Verfasst: **Mo Aug 06, 2007 21:17**

Natürlich hat die Preseason Wert.
Aber dies fast nur für die Coaches und die Spieler die nicht bereits im Team sind. Deswegen kann es auch hoch hergehen wenn die Starter raus sind.

Spätestens wenn die Starter raus sind (hier auch schon die Frage wie ernst das First Team spielt) bedeutet es für das Abschneiden in der Saison nichts mehr. Da die Spieler danach nie wieder so zusammen spielen werden.

Verfasst: **Mo Aug 06, 2007 21:49**

kennt jemand Quincy Wilson? Er war der Preseason Rushing-Leader der letzten Saison!

Verfasst: **Mo Aug 06, 2007 22:30**

Bam Bam hat geschrieben:kennt jemand Quincy Wilson? Er war der Preseason Rushing-Leader der letzten Saison!

Na wer kennt den nicht?
Natürlich.

Wer erinnert sich nicht an die zwei Läufe für zwei yards 2006.

Zeigt genau worum es geht.
Für ihn hatte die Preseason sehr hohen Wert da er im Team geblieben ist (auch Practice Squad) aber allgemein hat es wirklich wenig Wert.

Verfasst: **Di Aug 07, 2007 00:02**

Die Preseason hat bestimmt nicht den wahnsinns Stellenwert. Kann man aber leben mit. Trotz allem ist es interessant zu beobachten, was sich daraus ergibt...

Verfasst: **Di Aug 07, 2007 08:58**

Na dann verbleiben wir mal so. Die Steelers B und C Garnitur ist halt besser als die der Saints

Aber sah schon echt net schlecht aus was die Steelers da gespielt haben. Vor allem die Defense hat mir gut gefallen.

Verfasst: **Mi Aug 08, 2007 07:43**

Hey, es sind die ersten NFL-Spiele nach 7 Monaten und schließlich nur der aufgallopp zu mehr. Sportlich gesehen haben sie natürlich keinen hohen Stellenwert. Aber man kann schon mal wieder die Stars sehen und gucken wie weit die NFLE-Stars kommen bis sie gecuttet werden.

Verfasst: **Do Aug 09, 2007 16:56**

Also laut Vic Carucci (Herausgeber von NFL.com) haben 13 Mannschaften die Chance auf den Superbowl. 6 davon gelten für ihn als Favoriten. Darunter Baltimore,Indianapolis,New Orleans, Philly und San Diego.
Als Geheimfavoriten gelten bei Ihm: Cincinnati, Chicago, Dallas, Denver, Pittsburgh, St.Louis, San Francisco und Seattle.

Also die üblichen Verdächtigen.

Verfasst: **Do Aug 09, 2007 17:01**

also laut meinem Wissen aus Statistik I haben 32 teams die chance auf den Superbowl^^

www.footballforum.de

NFL Season 2007