Seite 2 von 4

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 13:38
von Ruudster
wer sagt denn, dass außer den razorbacks überhaupt noch jemand hoch kommt?

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 15:01
von pablo
na der danny und der Basti.

Ist aber scheinbar nur von den beiden vermutet. Selbst halte ich es auch nicht für möglich. Aber man kann sich in Football-Deutschland nie so sicher sein was von den jeweiligen Landesverbänden veranstaltet wird.
Von unserem ganz zu schweigen. die sind immer für ne Überaschung gut.

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 15:10
von Basti76
pablo hat geschrieben:na der danny und der Basti.

Ist aber scheinbar nur von den beiden vermutet. Selbst halte ich es auch nicht für möglich. Aber man kann sich in Football-Deutschland nie so sicher sein was von den jeweiligen Landesverbänden veranstaltet wird.
Von unserem ganz zu schweigen. die sind immer für ne Überaschung gut.
Nee, der Basti hat nur gesagt, dass wenn es einen zweiten Aufsteiger geben sollte, er Heidelberg heißt und nicht Kuchen.
Ich glaube aber nicht daran, dass ein zweiter aufsteigen wird
Es sind doch mit Pforzheim, Albershausen, Fellbach, LB, Holzgerlingen, Backnang, Ravensburg genug Teams.
Sind 12 Spiele und jedes team hat mal Pause in der Saison

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 16:40
von izuf
Basti76 hat geschrieben: Nee, der Basti hat nur gesagt, dass wenn es einen zweiten Aufsteiger geben sollte, er Heidelberg heißt und nicht Kuchen.
Ich glaube aber nicht daran, dass ein zweiter aufsteigen wird
Es sind doch mit Pforzheim, Albershausen, Fellbach, LB, Holzgerlingen, Backnang, Ravensburg genug Teams.
Sind 12 Spiele und jedes team hat mal Pause in der Saison
So sind es 7 teams, und wenn jeder gegen jeden spielt kommt man eben auf diese 12 spiele...

Warum zieht man dann nicht eine 2 mannschaft hoch und hat damit 8 teams. Dies würde ergeben das man 2 conferences machen kann. das wären in der eigenen conference 6 spiele + 4 interconference. also nur 10...

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 17:30
von lorenzo
izuf hat geschrieben:
Basti76 hat geschrieben: Nee, der Basti hat nur gesagt, dass wenn es einen zweiten Aufsteiger geben sollte, er Heidelberg heißt und nicht Kuchen.
Ich glaube aber nicht daran, dass ein zweiter aufsteigen wird
Es sind doch mit Pforzheim, Albershausen, Fellbach, LB, Holzgerlingen, Backnang, Ravensburg genug Teams.
Sind 12 Spiele und jedes team hat mal Pause in der Saison
So sind es 7 teams, und wenn jeder gegen jeden spielt kommt man eben auf diese 12 spiele...

Warum zieht man dann nicht eine 2 mannschaft hoch und hat damit 8 teams. Dies würde ergeben das man 2 conferences machen kann. das wären in der eigenen conference 6 spiele + 4 interconference. also nur 10...
Weil 12 spiele besser sind als nur 10... :D

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 18:13
von BigTom75
laßt uns doch bitte auch noch n team oder 2 in der verbandsliga - wir hätten auch gerne n paar spiele ;)

ich finde immer 10-12 spiele sind am besten... mehr muß nich sein, weniger is shit...

Verfasst: Mi Okt 31, 2007 18:19
von izuf
lorenzo hat geschrieben: Weil 12 spiele besser sind als nur 10... :D
Hab nie gesagt das ich 10 spiele besser finde als 12... War nur ne antwort warum vielleicht 2 mannschaften aufsteigen können... ich spiele auch gerne 12... von daher: let the games beginn... :twisted:

Verfasst: Fr Nov 02, 2007 15:37
von pablo
Um diese Frage zu beantworten, wäre es gut zu wissen, ob Teams aus der Landesliga für die Verbandsliga melden. Ziel sollte es sein, für alle Teams mindestens 10 Spiele anzusetzen, maximal 12.

Verfasst: Sa Nov 03, 2007 12:58
von Schätzle
Ihr glaubt doch nicht im ernst dass die ne 7 er Liga machen. Im Lebkuchentag nicht!
Es werden 8!!! 2 Gruppen, somit 10 Spiele. Da verwett ich meinen Knackarsch!
Schätzles 2008 Liga
LL: Rottenburg/ Ulm; Biberach, Pforzheim, Lauda ?? , Heilbronn
VL: Rottenburg/ Ulm, Kornwestheim, Kuchen, Crailsheim, Ostalb
OL; west: Pforzheim, Lubu, Backnang, Heidelberg
Ost: Albershausen, Ravensburg, Holzgerlingen, Fellbach.
Und im Super Bowl spielt Dallas gegen Brady :D

Verfasst: Sa Nov 03, 2007 18:44
von pablo
Heute war doch Klausurtagung vom Verband. Weiß noch niemand etwas neues/sichers?

Gerüchten nach stimmt dem schätzle sei Einteilung für die OL.

Verfasst: So Nov 04, 2007 00:24
von Ruudster
wenn schätzles ding stimmt, werden die kuchener doch amok laufen !?!

und zur letzten einschätzung: ist doch egal, gegen wen der brady gewinnt 8)

Verfasst: So Nov 04, 2007 00:48
von Daheavyhitta
...is ja n Ding :o

Da wird sich Todorovic freuen :lol:

Verfasst: So Nov 04, 2007 09:50
von izuf
das letze grücht das ich gehört hab ist, das egal ob 7 oder 8 teams, es nur eine gruppe in der OL gibt...

Verfasst: Mo Nov 05, 2007 12:56
von Magic10
Ruudster hat geschrieben:wenn schätzles ding stimmt, werden die kuchener doch amok laufen !?!

und zur letzten einschätzung: ist doch egal, gegen wen der brady gewinnt 8)
Wegen 2 geschissenen Punkten... :(

Verfasst: Mo Nov 05, 2007 15:41
von barny50
:( durchdreh..... :evil: