www.footballforum.de

Naja was soll ich dazu sagen, war halt ehrlich und habe gemerkt das der Ion zimlich gemuethlich ist sehr viel aushealt. Hatte letztes Jahr viele Spieler in meinem Team die von nem Revo zum Ion gegangen sind und gesagt haben das der Ion 10 mal besser ist. Einziger nachteil ist der Preis, ausser du kaufst ihn in den Staaten.

also vom preis leistungs verhältniss her geht nichts über den dna

MonsterBlocker hat geschrieben:also vom preis leistungs verhältniss her geht nichts über den dna

oder Air XP

was sind den die Unterschiede zwischen dem Schutt DNA Pro + und dem DNA, ist das vom design immer noch der DNA von dem hier jeder sagt man sieht aus wie Lord Helmchen oder hat da Schutt nachgebessert?

der + ist geschrumpft und hat die SkyDex2 Polsterung!

wenn man davon absieht, dass der revo speed nich0t von shutt ist, ist der genial

Von den 3 oben genannten, rate ich zum Air XP!!!
Weil es einfach besser aussieht und bequem ist

ich warte mal ab bis der xenith x1 einschlägt wie ne bombe. schutt fürchtet sich dermaßen vor dem teil, dass sie angeblich den schutt vertragshändlern untersagen den x1 im programm aufzunehmen

dna pro, air xp und ion haben doch dieselbe polsterung innen?
klar ist die form aufgrund der helmformen unterschiedlich und beim ion ist ein bisschen stoff mit drin, aber die 3 helme müssten doch ansonsten exakt die gleiche polsterung haben. richtig

@muesli
nein die helme haben nur dass selbe skydex material die polster sind aber total unterschiedlich

der dna hat hat ein dickeres aber älteres material

der xp hat ein dünnes aber neues material

und der ion hat ein dickes und das selbe mterial wie der xp

so wurde geändert

@MonsterBlocker:

Aha, der Ion hat also dasselbe Material wie der Ion.

Hat der DNA auch dasselbe Material wie der DNA?