www.footballforum.de

Bambi hat geschrieben:Die Umfrage ist nicht nur albern, sondern dämlich !

dem ist nichts hinzuzufügen, außer <klugscheißermodus ein>
dass tatsächlich ein +14 in overtime möglich ist. da bei uns der kc tiebreaker gespielt wird, erhält jedes team einmal das angriffsrecht.
team 1 erzielt bei seinem angriffsrecht einen td + tpc und erzielt beim anschließenden angriffsrecht für team 2 einen fumble-return oder interception-return td. ergebnis +14<klugscheißermodus aus>

sauber das suedlicht
hast aber vergessen das der Fridge das an der 10 Yardline abpfeifen würde und dann zählen die Punkte doch nicht

Mobbing hat geschrieben:sauber das suedlicht
hast aber vergessen das der Fridge das an der 10 Yardline abpfeifen würde und dann zählen die Punkte doch nicht

macht der das grundsätzlich oder nur in ot?

suedlicht hat geschrieben:

Bambi hat geschrieben:Die Umfrage ist nicht nur albern, sondern dämlich !

dem ist nichts hinzuzufügen, außer <klugscheißermodus ein>
dass tatsächlich ein +14 in overtime möglich ist. da bei uns der kc tiebreaker gespielt wird, erhält jedes team einmal das angriffsrecht.
team 1 erzielt bei seinem angriffsrecht einen td + tpc und erzielt beim anschließenden angriffsrecht für team 2 einen fumble-return oder interception-return td. ergebnis +14<klugscheißermodus aus>

Das Dumme ist nur, dass die Defense beim KC-Tiebreaker (der eigentlich NCAA-Tiebreaker heisst;-) ) nicht scoren kann.

und ich sag noch immer: Langenfeld steigt über die Ärsche von Berlin und Düsseldorf auf!

Das habe ich im April vor der Saison schon geschrieben und stehe da auch jetzt noch zu.

Das Spiel LL vs BR geht mit +31 an Langenfeld (da ist sie wieder, die magische Langenfelder Zahl!)

Scorren kann die Defense schon, nur ist nach dem Touchdown daß Spiel beendet und der Erxtrapunktversuch wird nicht mehr ausgeführt ...

nicht wenn der Robert...ähhh.... Fridge vorher im Cafe King auf einen 8-Punkte-Spread gesetzt hat...

hehe, wie kommst du auf die wirre idee überhaupt 31 punkte zu machen bei einer defence die im schnitt 7,.5 punkte pro spiel reinkrigt...

Tja, bislang hat Berlin halt noch keine gute O gesehen. Das wird sich am 20. ändern!

Wart ab!

ich bin gespannt,besonders auf Ricky Gehres ...

Klar können + 14 beim KCTD entstehen.

Ganz einfach, Team As Offense macht TD mit TPC und Team As Defense macht einen TD durch turnover. Macht 14 Punkte. Und man kann nur hoffen das bei einem Turnover das Spiel nicht abgepfiffen wird, denn es besteht ja immerhin die minimale chance das ein Defensespieler, der nicht schlau genug ist aufs Knie zu gehen, den Ball wieder verliert und die Offense diesen wieder erobert. Minimal aber immerhin eine Chance.

Off Topic:

Wie macht sich eigentlichg der LB Will Skultety bei Kiel so ? ich frage deswegen, da ich die 2. Bundesliga nicht so genau verfolge, aber vor der Saison meinte der Junge wäre ein Riese....also wer kann mir aus eigener Anschauung berichten ?

Primetime hat geschrieben:Klar können + 14 beim KCTD entstehen.

Ganz einfach, Team As Offense macht TD mit TPC und Team As Defense macht einen TD durch turnover. Macht 14 Punkte. Und man kann nur hoffen das bei einem Turnover das Spiel nicht abgepfiffen wird, denn es besteht ja immerhin die minimale chance das ein Defensespieler, der nicht schlau genug ist aufs Knie zu gehen, den Ball wieder verliert und die Offense diesen wieder erobert. Minimal aber immerhin eine Chance.

Ja ist klar.
gem. Regeln der NCAA-Tiebreaker-Rules (aka KC Tiebreaker):
Defense cannot score!!!!

Im Land der Fussball-WM 2006 laesst es sich am besten mit einem Vergleich erklaeren: Beim Elfmeterschiessen kann der Torwart (wenn er selber schiesst ist er in diesem Moment der E.-schuetze) auch keine Punkte machen;-)

schnappandenfuchsda hat geschrieben:

Primetime hat geschrieben:Klar können + 14 beim KCTD entstehen.

Ganz einfach, Team As Offense macht TD mit TPC und Team As Defense macht einen TD durch turnover. Macht 14 Punkte. Und man kann nur hoffen das bei einem Turnover das Spiel nicht abgepfiffen wird, denn es besteht ja immerhin die minimale chance das ein Defensespieler, der nicht schlau genug ist aufs Knie zu gehen, den Ball wieder verliert und die Offense diesen wieder erobert. Minimal aber immerhin eine Chance.

Ja ist klar.
gem. Regeln der NCAA-Tiebreaker-Rules (aka KC Tiebreaker):
Defense cannot score!!!!

Im Land der Fussball-WM 2006 laesst es sich am besten mit einem Vergleich erklaeren: Beim Elfmeterschiessen kann der Torwart (wenn er selber schiesst ist er in diesem Moment der E.-schuetze) auch keine Punkte machen;-)

Ähm ..... am besten läßt es sich damit erklären, im Buch "Regeln + Interpretationen 2005" des AFVD auf den Seiten 52 und 53 sich Regel 3, Abschnitt 1 Artikel 3 Extraperioden durchzulesen und der Aussage von Primetime zuzustimmen!

Siehe dort auch Beispiel Nr. 2: "Während eines Spieles, der kein Try ist, fängt Team B einen Pass oder einen Fumble ab oder recovert einen Fumble oder einen Rückpassund und erzielt einen Touchdown. Regelung: Extraperiode und Spiel ist beendet und Team B ist der Gewinner." ---> So steht das auch in den NCAA Regeln ... dort natürlich auf englisch

Haaaallo Leude...

Schonmal darüber nachgedacht -vom viel zu frühen Zeitpunkt und der überhaupt schwachsinnigen Umfrage einmal abgesehen- ob die Rebels überhaupt die Mittel aufbringen könnten, GFL zu spielen!? Langenfeld dito!? Das wäre keine Überraschung, da schonmal so geäussert. Die Canes haben bereits verlauten lassen, eine Relegation nicht zu spielen, wenn sie aufgrund des Verzichts eines anderen Teams davon profitieren könnten...!? Vielleicht rutschen ja die Eagles durch und "übernehmen" die Devils!? Oder sollte die Umfrage vielleicht lauten: Wer gewinnt den German Bowl 2014? Die Schnarup-Thumby Cavaliers oder die Wildecker Herzbuben Hurricanes...vielleicht gibt es dann ja auch schon ein Fielgoal-Shoot-out...!?