www.footballforum.de

@gorev
ich würde nie behaupten das ich mehr ahnung habe als der staff der broncos, aber ich darf doch wohl noch meine meinung zum draft loswerden, oder ist das seit neusten verboten

sicherlich werden die verantwortlichen wissen was sie tun, hoffe ich mal, und unabhängig von den needs gesehen ist Moreno ein guter pick, aber sollte kein trade mehr eingefädelt werden sieht die defense, was die line und die linebacker angeht, ziemlich bescheiden aus.
besonders gefallen mir die heutigen picks FS David Bruton und WR Kevin McKinley, beides gute spieler für die special teams und auch da haben die broncos viele baustellen.
vor allem Bruton könnte ein bringer werden und aus McKinley könnte der nachfolger von B. Stoakley werden.
und ein weiterer uptrade bringt noch einen QB nach colorado: Tom Brandstater, Fresno State
der vorname und die nummer bei Fresno State(#7) passen ja schonmal

Natürlich darfst du deine Meinung sagen, nur ich fand die klang etwas Patzig und nach "die haben komplett Mist gebaut" und die gedrafteten Spieler haben überhaupt nix drauf.
Das seh ich zumindest anders =)
Ich mein, sei Froh, dass du kein Raiders Fan bist. :p
Ich denke nach der ersten Saison, darf man dann Anfangen rumzumäckern

Ich finde auch wenn wir nicht so viele Geld bekommen und viellicht auch nicht so lange mit Football beschäftigen, wie die Jungs, kann man deren Entscheidungen kritisieren. Ich habe es auch Jahrelang für die Fins getan, und hatte meist rechts was einige fragwürdige Picks betrifft. Die meisten kennt hier kaum noch jemand, oder kennt noch jemand Eric Moore???? Mit der Fns Draft bin ich recht zufrieden und obwohl ich mich kaum mit den Broncos beschäftige, denke ich dass sie am Bedarf vorbei gedraftet haben. Zumal gerade sie in der Vergangenheit gezeigt haben, dass sie auch mit RB der späten Runden erfolgreich sein konnten, aber neue Coaches neue Draft. Über die FA können sie die Lücken kaum noch schließen. D.h. sie können schon einmal für 2010 planen, das Problem ist die Coaches müssen dann auch noch da sein.

Also mit der Niners Draft bin ich soweit zufrieden. Sexy First Pick und vor allem der Trade sind schon Klasse. Ein OLB hätte das dann aber doch noch sein können. Die Linies und Backfielder sowie den OLB wird man mit UFAS versuchen aufzufüllen. (sollen angeblich 12 zur Sichtung kommen) Wenn das angemessen funktionieren sollte,hat man die Needs abgedeckt und kann bei der nächsten Draft mit dem Trade den nächsten Starting QB draften (Tebow ??? )

P.S. Nun heißt es ein Michael Crabtree Jersey zu ergattern bevor die Preise steigen. Hat bei P.Willis auch gut geklappt.
Obwohl Nr. 15 unsexy ist.

So, hab mir 20 Minuten McDaniels Interview angehört und kann das meiste auch nachvollziehen

Also ich versteh nicht wirklich was die Broncos so am Drafttag gemacht haben
Irgendwie erschließt sich mir ihre Strategie nicht. Aber vielleicht war das Ziel ja nächstes Jahr noch früher draften zu können?

Mit den Draft meiner Steelers hingegen bin ich ganz zufrieden. Die Abgänge wurden ganz gut kompensiert. Vielleicht hätten sie lieber nen O-Liner in der ersten Runde genommen, aber gut, schaun wir mal was draus wird

Man hat 3 Spieler die das Potential haben die Defense im ersten Jahr besser zu machen bekommen und den besten Runningback des Drafts.
So schlimm scheint mir das nun echt nicht.

Ja gegen die Spieler an sich die Denver gedraftet hat, kann man ja auch nichts sagen. Die haben sicher alle eine gewisse Qualität.

Das haarsträubende ist nur, dass man als erstes Mal eine RB gedraftet hat, obwohl man davon sowieso schon zu viele im Roster hat. Gut, das geht vielleicht noch als extremes Beispiel der Strategie "taking the best player avaidible" durch.

Trotzdem hätte man da mal lieber einen QB genommen. Denn mit Kyle Orton auf den großen Erfolg zu hoffen halte ich doch für ein wenig gewagt.

Aber was dann wirklich völlig unverständlich ist, dass man ein erstrunden Pick im nächsten Jahr für ein zweitrunden Pick dieses Jahr abgibt und dann auch noch Alphonso Smith damit nimmt, der wahrscheinlich auch noch später zu haben gewesen wäre.

Muss man das verstehn?

Ähnliche Fragen nach Denvers Draftstrategie werden auch hier aufgeworfen.
http://walterfootball.com/offseason2009den.php
Durchaus lesenswert

Die Cowboys haben ein komplett neues Special Team zusammengedraftet
Ne, mal ehrlich, ich sehe bei den 12 Spielern keinen, der von Anfang an impact bringen könnte...schade, hätte mit gewünscht sie hätten in die erste runde reingetradet und einen WR gedraftet....

@Bronco Bomber

The Broncos addresed some needs that they had in the draft. But to take Moreno at number 12, the Broncos just signed 3 - 4 rbs in free agency. No of them are premier rbs but still. The Robert Ayers pick at number 18 is ok but could be a reach since they want to use the 3 - 4 defense this year. Can Ayers play a 5 technique in the 3- 4? The Alphonso Smith pick is good, he can learn from Champ and play some nickle situations to get integrated and get use to the NFL speed. Brandstater is garbage and we should have picked a big bodie two gap DT to start molding but that will come. The two safties are great picks. Both can learn from one of the most physical safties in the history of the NFL, Bryan Dawkins. The WR they picked is more than likely a devolopmental pick. Overall a good draft from the Broncos just not as fan friendly as we would have hoped for.

Last tidbit.... Watch out for the Bengals next year. My darkhorse pick right now. They got Muaulaga in the Second round and next season the Bengals will have him playing next to his old USC roaming mate Keith Rivers. If Andre Smith can keep Carson Palmer on his feet, with a re-energized Cedric Benson pounding between the tackles, look out. The Bengals vertical passing game that they had such success with a few years ago could be back.

Chilly Billy hat geschrieben: Das haarsträubende ist nur, dass man als erstes Mal eine RB gedraftet hat, obwohl man davon sowieso schon zu viele im Roster hat. Gut, das geht vielleicht noch als extremes Beispiel der Strategie "taking the best player avaidible" durch.

Double Wing regelt.

Fighti hat geschrieben:

Chilly Billy hat geschrieben: Das haarsträubende ist nur, dass man als erstes Mal eine RB gedraftet hat, obwohl man davon sowieso schon zu viele im Roster hat. Gut, das geht vielleicht noch als extremes Beispiel der Strategie "taking the best player avaidible" durch.

Double Wing regelt.

Hä??

hisdudeness hat geschrieben:@Bronco Bomber

The Broncos addresed some needs that they had in the draft. But to take Moreno at number 12, the Broncos just signed 3 - 4 rbs in free agency. No of them are premier rbs but still. The Robert Ayers pick at number 18 is ok but could be a reach since they want to use the 3 - 4 defense this year. Can Ayers play a 5 technique in the 3- 4? The Alphonso Smith pick is good, he can learn from Champ and play some nickle situations to get integrated and get use to the NFL speed. Brandstater is garbage and we should have picked a big bodie two gap DT to start molding but that will come. The two safties are great picks. Both can learn from one of the most physical safties in the history of the NFL, Bryan Dawkins. The WR they picked is more than likely a devolopmental pick. Overall a good draft from the Broncos just not as fan friendly as we would have hoped for.

Last tidbit.... Watch out for the Bengals next year. My darkhorse pick right now. They got Muaulaga in the Second round and next season the Bengals will have him playing next to his old USC roaming mate Keith Rivers. If Andre Smith can keep Carson Palmer on his feet, with a re-energized Cedric Benson pounding between the tackles, look out. The Bengals vertical passing game that they had such success with a few years ago could be back.

the broncos draft is a future draft.
Moreno, Ayers, Smith McBath, Quinn, Bruton and McKinley are players who can be starters 2009 or 2010.
Buckhalter, Jordan, Champ, Graham, Hill, Staokley and Dawkisn are 30 years or older.
Moreno will be the franchise RB, Smith, Bruton and McBath and the replacements for Champ, Hill and Dawkins. Bruton could also be a star in the special teams and McKinley should be the future Slot-Receiver.

watching the draft was horrible, because the biggest need from the broncos was the d-line and linebackers, but after some days i like the draft.
i think they will trade Scheffler and 1-2 RB´s to get some picks 2010 or defense players.

Chilly Billy hat geschrieben:Ja gegen die Spieler an sich die Denver gedraftet hat, kann man ja auch nichts sagen. Die haben sicher alle eine gewisse Qualität.

Das haarsträubende ist nur, dass man als erstes Mal eine RB gedraftet hat, obwohl man davon sowieso schon zu viele im Roster hat. Gut, das geht vielleicht noch als extremes Beispiel der Strategie "taking the best player avaidible" durch.

Trotzdem hätte man da mal lieber einen QB genommen. Denn mit Kyle Orton auf den großen Erfolg zu hoffen halte ich doch für ein wenig gewagt.

Aber was dann wirklich völlig unverständlich ist, dass man ein erstrunden Pick im nächsten Jahr für ein zweitrunden Pick dieses Jahr abgibt und dann auch noch Alphonso Smith damit nimmt, der wahrscheinlich auch noch später zu haben gewesen wäre.

Muss man das verstehn?

Ähnliche Fragen nach Denvers Draftstrategie werden auch hier aufgeworfen.
http://walterfootball.com/offseason2009den.php
Durchaus lesenswert

nachdem Stafford und Sanchez weg waren hätte man nur noch Freeman nehmen können, aber da gefällt mir Moreno doch erheblich besser.
vielleicht hat man gehofft das Radji oder Maybin fallen, aber nachdem T. Jackson schon an #3 nach KC gegangen ist war mir klar das Maybin nicht fallen würde. Radji warder perfekte pick für die Packers und dann ist man wohl stur nach BPA gegangen.
an Smith scheiden sich die geister, die einen "fachmänner" sehen in als frist rounder der viel zu spät geholt wurde und die anderen finden den preis der broncos viel zu hoch.
ob er später noch zu haben gewesen wäre ist fraglich, aber ein R. Brace hätte mir auf jeden fall besser gefallen.
ob Smith den hohen preis wert ist wird sich zeigen. sollte er es nicht sein darf sich McD auf einige nette unterhaltungen freuen.

Bronco Bomber hat geschrieben:

Chilly Billy hat geschrieben:Ja gegen die Spieler an sich die Denver gedraftet hat, kann man ja auch nichts sagen. Die haben sicher alle eine gewisse Qualität.

Das haarsträubende ist nur, dass man als erstes Mal eine RB gedraftet hat, obwohl man davon sowieso schon zu viele im Roster hat. Gut, das geht vielleicht noch als extremes Beispiel der Strategie "taking the best player avaidible" durch.

Trotzdem hätte man da mal lieber einen QB genommen. Denn mit Kyle Orton auf den großen Erfolg zu hoffen halte ich doch für ein wenig gewagt.

Aber was dann wirklich völlig unverständlich ist, dass man ein erstrunden Pick im nächsten Jahr für ein zweitrunden Pick dieses Jahr abgibt und dann auch noch Alphonso Smith damit nimmt, der wahrscheinlich auch noch später zu haben gewesen wäre.

Muss man das verstehn?

Ähnliche Fragen nach Denvers Draftstrategie werden auch hier aufgeworfen.
http://walterfootball.com/offseason2009den.php
Durchaus lesenswert

nachdem Stafford und Sanchez weg waren hätte man nur noch Freeman nehmen können, aber da gefällt mir Moreno doch erheblich besser.
vielleicht hat man gehofft das Radji oder Maybin fallen, aber nachdem T. Jackson schon an #3 nach KC gegangen ist war mir klar das Maybin nicht fallen würde. Radji warder perfekte pick für die Packers und dann ist man wohl stur nach BPA gegangen.
an Smith scheiden sich die geister, die einen "fachmänner" sehen in als frist rounder der viel zu spät geholt wurde und die anderen finden den preis der broncos viel zu hoch.
ob er später noch zu haben gewesen wäre ist fraglich, aber ein R. Brace hätte mir auf jeden fall besser gefallen.
ob Smith den hohen preis wert ist wird sich zeigen. sollte er es nicht sein darf sich McD auf einige nette unterhaltungen freuen.

mal ganz ehrlich: einen Erstrundenpick 2010 für einen Zweitrundenpick 2009, straight ohne weitere Kompensation? Das ist doch behämmert...