www.footballforum.de

Wieso wird hier eigentlich jedesmal über Kirk Heidelberg so abgelästert?
Weil er nicht so ein Sunnyboy ist wie Kent Anderson?Oder einen auf Rosarote Welt wie Michael Davis?
Für mich ist er der beste Amerikanische Coach hier in der GFL.Welcher Trainer wäre sonst zu einem LOSERTEAM!Und hat es direkt in die Playoffs gebracht??Achja nur durch seine"SuperAmis"Obwohl David Drane und Tony Moore ihre besten Zeiten schon lange hinter sich haben!Nur Spearman hat also dieses Prädikat verdient!
Aber Deutsche können halt nicht jemanden loben oder jemand einfach mal in ruhe lassen!

Für mich ist er der beste Amerikanische Coach hier in der GFL.Welcher Trainer wäre sonst zu einem LOSERTEAM


Muss ich Dir leider widersprechen, aber Coach Arbon, von den Marburg Mercenaries, ist der bessere, und dabei weniger bezahlte und bekannte Coach.

Mit einer Mannschaft aus der zweiten den Aufstieg zu schaffen, um im folgenden Jahr um Haaresbreite den Abstieg zu vermeiden und dann in den letzten zwei Jahren so eine Leistung abliefern. Das ist meines erachtens unerreicht.

Muss aber auch sagen, dass er dieses Jahr sehr gute Spieler um sich gesammelt hatte, aber das ist nur das Produkt seiner guten Leistungen als HC. Klar kann jeder mit eine team wie zb BS oder HH coachen und gewinnen, aber nicht mit durchschnitts Mannschafte wie SH oder einer Südmannschaft im allgemeinen. Daher ist es doch eine respektable Leistung von Heidelberg.

Fazit:
1. Platz vergeht an: Brad Arbon
2. Platz vergeht an: Kirk Heidelberg
3. Platz vergeht an: Joe Roman

Poo Party
Fazit:
1. Platz vergeht an: Brad Arbon
2. Platz vergeht an: Kirk Heidelberg
3. Platz vergeht an: Joe Roman

Meine Güte.
So viel Plätze vergehen allein an diesen drei Herren?! Da haben wir ja endlich die Übeltäter. Nicht Footballspieler machen den Platz kaputt, es sind die Coaches!

Scheint aber ne amerikanische Macke zu sein. Ein deutscher Platzvernichter taucht in der Liste nicht auf.

das spiel mit den worten scheint hier sehr beliebt zu sein...

wie wäre es hiermit:

leisten bruch wird zu leichen brust

oder

butter brezel wird bretter buzel

macht mir mehr spass

... nein, mein Auto ist schneller und meine Gummibärchen bunter...

Diese Diskussion, welcher Ami Coach denn nun der Beste wäre, ist doch völlig sinnfrei...

Also über Heidelberg wird ja nicht gelästert, es stellt sich nur die Frage, ob die Inverstition richtig war.

Sicher, die Canes haben die Play-Offs erreicht, obwohl dies in dieser Saison nun wirklich keine Herausforderung war. München war ein einziger Trümmerhaufen.

War ist, dass Heidelberg das Team verbessert hat, was man jedoch auch erwarten muß. Ansonsten holt man keinen Ami-Coach.
Richtig ist aber auch, dass Heidelberg keine Bäume ausgrissen hat.

Unter Strich war das Ergebnis ne glatte 3, mehr aber nicht.

ohhhhhh, ich kanns nimmer hören.
da kommen die canes ob mit oder ohne ami cheftrainer mal in die playoffs und nun waren wieder alle teams, die auf dem weg dahin geschlagen wurden, nullnummern. immer wenn die canes gewinnen, sind die anderen grottenschlecht, immer wenn sie verlieren die anderen supergut. gibts denn gar nichts dazwischen ihr schlaumeier ?

In diesem Forum nicht viel

Aber das ist auch gut so!

Also alles was recht ist, Was die Canes die letzten Jahre abgeliefert haben, war wirklich ziemlich dünn. Mal vorsichtigt ausgedrückt.
Eine große Kunst war es dieses Jahr wirklich nicht, in die Play Offs zu kommen. Aber wie sie es geschafft haben sollte schon Respekt verdienen. Mit ein bisschen mehr Glück, hätten sie auch weiter vorne stehen können.

Und aus diesem Trümmerhaufen eine GFL-tauglich Mannschaft herzustellen ist in meinen Augen wirklich aller Ehren wert. Erzählt hier nichts von Ami-Spielern. Die haben alle. enn die Saarländer Amis besser waren, dann hat sie der Coach eben besser ausgesucht. FOlglich ist er ein besserer Coach oder eben ein glücklicherer. Und daß er nicht nur Glück hatte, hat Heidelberg gezeigt.
Summa sumamrum denke ich, hat sich das investierte Geld gelohnt, wenn die Arbeit jetzt fortgeführt wird.