www.footballforum.de

Boomy hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:IQ

War der Test positiv?

Bei einige wurden bedenkliche mengen an stramentum gefunden.

Noch ist unklar obe die Einahme Ohral erfolgte.

patmann hat geschrieben:

Insider II hat geschrieben: Ich habe im Football in Deutschland noch nie einen Sportler getroffen, der mannhaft zugegeben hat: Ja ich habe gedopt, da ich mehr Leistung bringen wollte.

Wobei in diesem Fall der B. ja so einer ist, der es wenigstens zugibt, was die Sache im Endeffekt auch nicht besser macht.

Zitat Abendblatt: "Der Student und Fitnesstrainer, der für Boulevardblätter und Frauenmagazine als "Mucki-B." mit entblößtem Oberkörper posierte, verzichtete auf ein Dementi. "Es war Leichtsinn, ein großer Fehler", sagte B. dem Abendblatt."

Darf er dann noch weiter als Fitness-trainer arbeiten?

Eine ernstgemeinte Frage: dürfte er auch als Fotomodell weiter arbeiten?

Schließlich würde ihm dass Doping in diesem Falle ja auch einen Vorteil gegenüber seinen Mitkonkurrtenten verschaffen.

Oder ist Doping in diesem Bereich ethisch unbedenklich?

patmann hat geschrieben:

Insider II hat geschrieben: Ich habe im Football in Deutschland noch nie einen Sportler getroffen, der mannhaft zugegeben hat: Ja ich habe gedopt, da ich mehr Leistung bringen wollte.

Wobei in diesem Fall der B. ja so einer ist, der es wenigstens zugibt, was die Sache im Endeffekt auch nicht besser macht.

Zitat Abendblatt: "Der Student und Fitnesstrainer, der für Boulevardblätter und Frauenmagazine als "Mucki-B." mit entblößtem Oberkörper posierte, verzichtete auf ein Dementi. "Es war Leichtsinn, ein großer Fehler", sagte B. dem Abendblatt."

Also mir fallen nun doch ein paar ein: Erik Zabel, Bjarne Riis um mal nur zwei Namen zu nenne...

Beitrag gelöscht wegen mehrfacher Beleidigung!

@Bebop

Unmöglicher Stil und in keiner Weise zu tolerieren. Du erhältst in Kürze eine PM von den Admins.

piwi-dd

Ich bin mir ganz sicher das ICH nicht wusste das Aspirin einen Test positiv macht.
Aber dank des Falles-B werden viele Leute die ich kenne keine Supplemente mehr im Internet kaufen, sonder von bekannten und anerkannten Marken.
Also solche Feinheiten wie Asthmaspray und Aspirin sind für mich persönlich ethisch eine andere Liga und desweiteren mMn auch nicht vergleichbar mit dem vorsätzlichen Schlucken/Spritzen von Anabolika.

Bebob hat geschrieben:Beitrag gelöscht wegen mehrfacher Beleidgung

Also nun wird es persönlich, sowas gehört hier net rein. Und das sind Beleidigungen, welche strafbar sind....

Demonslayer hat geschrieben:Ich bin mir ganz sicher das ICH nicht wusste das Aspirin einen Test positiv macht.
Aber dank des Falles-B werden viele Leute die ich kenne keine Supplemente mehr im Internet kaufen, sonder von bekannten und anerkannten Marken.
Also solche Feinheiten wie Asthmaspray und Aspirin sind für mich persönlich ethisch eine andere Liga und desweiteren mMn auch nicht vergleichbar mit dem vorsätzlichen Schlucken/Spritzen von Anabolika.

Doping ist Doping, ob mir Aspirin oder Anabolika. Ob "normales" Aspirin auch einen positive Test bewirkt, kann ich nicht sagen, ich sprach nur von den "Aspirin Complex", da diese eine Wirkstoff enthalten, der auf der Liste der verbotenen Mitteln steht...

atalanta bergamo hat geschrieben:es werden nicht alle spieler eines teams getestet. diese 16 kontrollen wurden bei nationalspielern oder aber bei spielen in der gfl durchgeführt.
sollte ich falsch liegen bitte ich insiderII mich aufzuklären....

Die 16 Trainingskontrollen werden bei den Nationalspielern verteilt über das Jahr gemacht, die 12 Wettkampfkontrollen bei Football-Spielen (gleich welche Liga, Schwerpunkt GFL).

Bebob hat geschrieben:Beitrag gelöscht wegen mehrfacher Beleidigungen!

Einer der häufigen Begleiterscheinung beim Doping mit Anabolika sind gesteigerte Aggressionen und eine sehr geringe Reizschwelle.

Was ist nun wenn jmd in der Offseason mit Nitrix oder NoX supplementiert... oder exotischeren Dingen.
Wie versteht denn der Ottonormalfootballer was auf der NADA Liste steht und was nicht, vor allem wer kann garantieren das da keine Derivate von verbotenen Sachen drin sind?
Wenn man sich selbige Liste mal anschaut dann ist man als Nichtmediziner/Biochemiker schnell am Ende seines Lateins.

lach

Demonslayer hat geschrieben:Was ist nun wenn jmd in der Offseason mit Nitrix oder NoX supplementiert... oder exotischeren Dingen.
Wie versteht denn der Ottonormalfootballer was auf der NADA Liste steht und was nicht, vor allem wer kann garantieren das da keine Derivate von verbotenen Sachen drin sind?
Wenn man sich selbige Liste mal anschaut dann ist man als Nichtmediziner/Biochemiker schnell am Ende seines Lateins.

Man frage seinen Arzt oder Apotheker........

kotzi hat geschrieben:Das "nur" 16 Spieler bei Trainingskontrollen getestet wurden liegt sicher an den Kosten der Test.

"Was kostet ein Dopingtest?

Ein "normaler" Urintest kostet knapp 300 Euro.

Die 300 EUR sind nicht die Gesamtkosten.

Die Kosten sind einmal der Test an sich und dann die Laborkosten.

Für den Test als solches fallen an: Reisekosten für den Test, Tageshonorar, Kurierkosten, Verpackungskosten.

Das sind dann Basiskosten von ca. 300 EUR. Wenn der Tester zu einem spiel geht und dort sechs Proben nimmer, wird es geringfügig teuerer (weil mehr Verpackungen benötigt werden), der einzelne Test im Durchschnitt aber billiger.

Die Laborkosten liegen je Text bei 500-1000 EUR. Je nach dem wie schnell das Ergebnis da sein muss und auf was gestestet wird.

Demonslayer hat geschrieben:Was ist nun wenn jmd in der Offseason mit Nitrix oder NoX supplementiert... oder exotischeren Dingen.
Wie versteht denn der Ottonormalfootballer was auf der NADA Liste steht und was nicht, vor allem wer kann garantieren das da keine Derivate von verbotenen Sachen drin sind?
Wenn man sich selbige Liste mal anschaut dann ist man als Nichtmediziner/Biochemiker schnell am Ende seines Lateins.

NitriX und NoX??

Ist das nicht das Zeug das sie bei den Dragster Rennen verwenden?

kotzi hat geschrieben:

Demonslayer hat geschrieben:Was ist nun wenn jmd in der Offseason mit Nitrix oder NoX supplementiert... oder exotischeren Dingen.
Wie versteht denn der Ottonormalfootballer was auf der NADA Liste steht und was nicht, vor allem wer kann garantieren das da keine Derivate von verbotenen Sachen drin sind?
Wenn man sich selbige Liste mal anschaut dann ist man als Nichtmediziner/Biochemiker schnell am Ende seines Lateins.

Man frage seinen Arzt oder Apotheker........

Der meist nur Schnupfenmedikamente an den Ottonormalverbraucher verkauft, und ich dem ich nciht meine 30Seitige Nada Liste auf den Tusch knallen und sagen:" Ließ dir mal die INhaltsstoffe durch und sag mir ob diese in der angegeben Konzentration und/oder deren Zerfallsstoffe illegal sind."

Der Mann zeigt mir nen Vogel.