Seite 18 von 36

Verfasst: Mo Jul 03, 2006 17:28
von Bandit
lorenzo hat geschrieben:p.s. kann mir mal jemand erklären wie ich andere benutzer zitiere?? ("...hat folgendes geschrieben)
Bei jedem Beitrag steht oben rechts der Button "Zitat" dort einfach drauf drücken.

Crusaders

Verfasst: Mo Jul 03, 2006 17:56
von Basti76
lorenzo hat geschrieben: ich wollte nur aussagen dass wir eigentlich ein knappes spiel gestalten hätten können wenn wir beim stand von 9:0 an der crusaders 5 gescort und nicht eine interception zum 15:0 bekommen hätten. am ende war natürlich die luft raus und albershausen hätte uns noch höher abschießen können.
Naja, deswegen hat jedes Team eine Offense und ne Defense und das besser team gewinnt. Und ich würde einfach sagen, dass unsere Defense, wie schon in den Spielen davor, einfach gut war. Nur wenn die Defense stark ist macht die gegnerische Offense viele Fehler.Ist die gegnerische Offense besser macht die Defense Fehler und es fallen Punkte

Re: Crusaders

Verfasst: Mo Jul 03, 2006 19:46
von haribo #3
Basti76 hat geschrieben:Naja, deswegen hat jedes Team eine Offense und ne Defense und das besser team gewinnt. Und ich würde einfach sagen, dass unsere Defense, wie schon in den Spielen davor, einfach gut war. Nur wenn die Defense stark ist macht die gegnerische Offense viele Fehler.Ist die gegnerische Offense besser macht die Defense Fehler und es fallen Punkte

puuuh, 5€ in das Phrasenschwein...... :wink:

Verfasst: Mo Jul 03, 2006 22:31
von lorenzo
Bandit hat geschrieben:
lorenzo hat geschrieben:p.s. kann mir mal jemand erklären wie ich andere benutzer zitiere?? ("...hat folgendes geschrieben)
Bei jedem Beitrag steht oben rechts der Button "Zitat" dort einfach drauf drücken.
danke bandit

Re: Crusaders

Verfasst: Mo Jul 03, 2006 22:36
von lorenzo
Basti76 hat geschrieben:
lorenzo hat geschrieben: ich wollte nur aussagen dass wir eigentlich ein knappes spiel gestalten hätten können wenn wir beim stand von 9:0 an der crusaders 5 gescort und nicht eine interception zum 15:0 bekommen hätten. am ende war natürlich die luft raus und albershausen hätte uns noch höher abschießen können.
Naja, deswegen hat jedes Team eine Offense und ne Defense und das besser team gewinnt. Und ich würde einfach sagen, dass unsere Defense, wie schon in den Spielen davor, einfach gut war. Nur wenn die Defense stark ist macht die gegnerische Offense viele Fehler.Ist die gegnerische Offense besser macht die Defense Fehler und es fallen Punkte
Ja, ihr habt verdient gewonnen, keine frage! Aber du musst schon zugeben dass unsere Offense um einiges besser war als im hinspiel und ein paar mal kurz davor war zu scoren. Dass es dann leider nicht geklappt hat liegt natürlich an eurer defense!

Re: Crusaders

Verfasst: Di Jul 04, 2006 08:28
von Buccaneer
lorenzo hat geschrieben: Ja, ihr habt verdient gewonnen, keine frage! Aber du musst schon zugeben dass unsere Offense um einiges besser war als im hinspiel und ein paar mal kurz davor war zu scoren. Dass es dann leider nicht geklappt hat liegt natürlich an eurer defense!
Euer Laufspiel war besser als beim Hinspiel. Das stimmt schon. aber Leider nur in der Mitte des Feldes. Die O der Crusaders war aber in der Redzone auch 2 Mal nicht überzeugend. (Bei 2 und 1 nen Pass Spielen, bei den guten FB!?! Na ja. )
PS: Die D### der Crusaders hat mehr Punkte erzielt als sie kassiert hat :lol:

Verfasst: Mi Jul 05, 2006 09:29
von ArrowsKicker
08.07.06 14:00 Badstraße Nord Obertshausen Blizzards Rhein-Neckar Bandits

Mein Tipp:
Blizzards - Bandits: Bandits +2

Die Bandits haben ihren ganz persönlichen Gordischen Knoten durchschlagen und werden stark aufspielen.
Die Blizzards haben in ebenfalls gezeigt, dass sie ein starkes Team sind, das man im Auge haben muss. Am Ende entscheiden die besseren ( :wink: oder weniger schwachen) Specialteams.

Spiel

Verfasst: Mi Jul 05, 2006 09:34
von Basti76
Obertshausen - Bandits +10 Bandits
Denke, Bandits haben gegen Kaiserslautern gezwigt, was sie können. Obertshausen wird wohl von Spiel zu SPiel besser, trotzdem denke ich, Bandits sind noch zu stark für die Blizzards.

Verfasst: Mi Jul 05, 2006 09:47
von 12thMan
Bandits @ Blizzards –


The Blizzards still haven’t found an answer to turn around their losing streak. If the Blizzards don’t bring everyone to the field (mentally) they will have a tough time, even with home field advantage. Again the Blizzard will rely on their “option” to open up the passing game. In order to do that they must find a way to pound the ball against a very strong run defense. Once their passing game gets started they should be able to move the ball. I wouldn’t under estimate the Blizzards, because sitting at 0-5 they have everything to lose!

The Bandits have the momentum coming of an upset last weekend. They will be very confident when they hit the road to face the Blizzards. Although the offense is get a little more consistent they have to prove they can win games. If they manage to perfect their kicking game, (see 3 or 4 missed field goals last week) that will help the keep the offensive energy going. The game still will come down to the Bandit defense, if they can contain the Blizzards “option game” they will force turnovers in the air.


+18 Bandits (24-6)

Verfasst: Mi Jul 05, 2006 14:57
von Petzold
Blizzards vs Bandits +2 Bandits

Wird ein ganz enges Spiel, Obertshausen hat doch einige Spiele sehr knapp verloren, wenn es mal mit den Specialteams besser hin haut??
Bandits wieder an einem Scheidepunkt wie vor der Partie in Karlsruhe, welche Sie ja bekanntlich in den Sand gesetzt haben. Aber mit dem wiedergenesennen Quarterback ist die Offense flexibler und konstanter.
Aber Bandits doch in der Regionalliga mit einer erkennbaren Auswärtsschwäche.

Verfasst: Sa Jul 08, 2006 18:03
von Tevon
Blizzards - Bandits 12:13

Obertshausen vergibt 3 Fieldgoals!!! Zum 3. mal ind dieser Saison haben die Blizzards ind den letzten Sekunden die Chance zum Sieg per Fieldgoal, scheitern und verlieren ihr Spiel mit 1 Punkt...

Sorry Jungs (beider Teams) aber das war mit Abstand das schlechteste Footballspiel, dass ich seit langem gesehen habe.
Sehr bescheidenes Playcalling vor allem von Obertshausen.

Bandits #10 good job!!! Das war Arbeitsverweigerung!!! Sonst provitiert die Verteidigung nur vom Unvermögen des anderen Teams.

Sorry Leute, aber das war echt GARNIX!!!

Verfasst: Sa Jul 08, 2006 19:37
von Bandit
@ Tevon: Leider muss ich dir recht geben, zumindest unsere 2. Halbzeit war erschreckend schlecht :!: :!:
Hinzu kommt noch eine Schiedsrichterleistung die unter aller Sau war :!: Und wir haben gewonnen, nicht verloren also nichts von wegen schlechter Verlierer! Da wundert es mich aber nicht mehr das Obertshausen daheim immer nur mit einem Punkt verliert. Da bekommst du in der 1. Halbzeit einen Touchdown zurück gepfiffen und der Gegner dafür einen in der 2. Halbzeit der mit Sicherheit keiner war.
Wenn ich dann noch sehe wie teilweise die Spieler der Blizzards sich auf dem Feld verhalten, z.B. wird da beim aufstehen dem QB noch auf den Arm getreten, oder der RB noch schnell geboxt usw. und das zieht sich durch das ganzeSpiel! Im Gegenzug bekommt man jede kleinigkeit gepfiffen, wie soll da ein gutes Spiel aufkommen!!

Da lob ich mir K-Town als Gegner. Das Spiel war jederzeit Fair und auf hohem Niveau geführt. Obwohl die bei uns verloren haben!

Was deine Aussage gegen unsere #10 angeht muss ich sagen das kommt ziemlich Sch*** . Klar hat er heute ein richtig schlechtes Spiel abgeliefert, aber Arbeitsverweigerung war das sicher nicht!Und ich bin mir sicher, wenn der Gegner wieder besser ist wird auch dessen Leistung wieder besser.

Ach Ja ein Sieg ist ein Sieg und am Ende frägt dich keiner mehr habt ihr diese Saison schön gespielt oder nicht. Wie sagt man da beim Fussball "Mund abwischen und weiter machen", oder So Ähnlich... :wink:

Verfasst: So Jul 09, 2006 12:45
von o-p-a
leider konnte ich das spiel nicht sehen, habe aber eine coach getroffen der das spiel angesehen hat. und der war schon verwundert das in der ref crew einige obertshausener vereinsmitglieder waren. :wink:

@tevon, bei deine aussage mit dem unvermögen der bandits defense, kann es sich nur um den unmut :cry: eines blizzard fans/spieler handeln, schau dir die tabelle an und du sieht das die die # zwei hinter den crussaders sind , und wer die ungeschlagene pikes offense bei 0 punkten hält, kann so schlecht nicht sein.

wie gesagt ich habs nicht gesehen, aber 12:13 hört sich doch recht spanend an.

Verfasst: So Jul 09, 2006 13:09
von Visitor95
Bekommen einen Touchdown statt einem Safty und beschweren sich über die Schiedsrichter. Haben genauso viele Nicklichkeiten wie die Blizzards.
Stehen mit 50 Mann an der Sideline und lassen sich von 23 Blizzards vorführen.
Und piensen hier rum.

Typisch Bandits!!!! :!:

Verfasst: So Jul 09, 2006 13:45
von Bandit
Visitor95 hat geschrieben:Bekommen einen Touchdown statt einem Safty und beschweren sich über die Schiedsrichter. Haben genauso viele Nicklichkeiten wie die Blizzards.
Stehen mit 50 Mann an der Sideline und lassen sich von 23 Blizzards vorführen.
Und piensen hier rum.

Typisch Bandits!!!! :!:
Genau genommen hat man uns einen Safety geklaut und den anschließenden Ballbesitz in der 1. Halbzeit wo wir denn Ball ziemlich viel bewegt haben...
Aber wenn du schon davon redest, wer bekommt einen TD geschenkt bei einem Lauf der 1 yds hinter der Line of Scrimmage gestoppt wurde...

Haben genauso viele Nicklichkeiten... war ein Witz oder :?: Wir haben nach dem ersten Drive klar gestellt das wir Spieler auf die Bank setzen die sich auf so einen Sch... einlassen da dieses nicht unsere Art ist! Aber hör dich mal bei den anderen Teams um wie gerne die nach Obertshausen kommen....

50 Mann... du solltest mal zählen lernen... wir hatten den kleinsten Banditskader der Saison dabei, da es im Spiel gegen KL einige Verletzte gab die aussetzen mussten. Natürlich hatten wir trotzdem mehr Spieler als Ihr, was bei 26 ja auch nocht schwer ist :roll: Jedoch ist mir nicht aufgefallen wie ihr uns vorgeführt habt, muss mir entgangen sein, als ihr eine Schlägerei hattet in eurem Huddle...

Ist es eigentlich die sChuld der Bandits, dass diese über 50 Spieler im Kader haben :?: Oder ist es die Schuld der anderen Teams, das diese es nicht hinbekommen Leute aus Ihrer Region für Ihr Team zu begeistern :?: Ihr solltet euch evtl. mal Gedanken machen woran das liegt :idea: Ein Tipp es liegt nicht nur am Erfolg, den diesen hatten die Bliizards z.B. die letzte Sasison und die Bandits nicht.... Wenigstens kann sich jedes Team egal ob gewonnen oder verloren darüber auslassen wie sich gene die Übermacht an Spielern gewehrt haben und diese evtl. sogar geschlagen haben :!: DAmit kann ich leben, da ich weiss wieviele Spieler dabei sind die noch nie vorher gespielt haben und im Moment daher auch noch nicht viel Spielzeit bekommen, aber diesen Spielern gehört die Zukunft! Sprich auch die Bandits haben eine Zukunft :!: Und nur darum geht es, den wieviele Team gab es schon die 3-4 Jahre jeden Gegner geschlagen haben und danach wieder verschwunden sind und das ist eben nicht das Ziel der Bandits.

Wenn wir von "Pinsen" reden, dann ließ di rmal euren Spielbericht durch von eurer Niederlage in Mannheim... Spielbericht

P.S.: Entschuldigt die lange Antwort, aber solche Idi*** regen mich auf und genau die sind es auch denen der American Football seinen teilweise schlechten Ruf zu Verdanken hat :x