Seite 19 von 44

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 11:56
von Kroetenschiss
Ich gehe davon aus, das die Spiele gar nicht angesetzt werden also gibt es auch keine Wertung.

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 12:08
von North Light
Es gibt doch schon einen offiziellen Spielplan. Sind die Partien damit nicht schon angesetzt?

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 12:11
von PeerLorenz
das schon...aber soweit ich weiß würden die Spiele erst gewertet werden wenn Potsdam schon ein Spiel gemacht hätte

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 12:59
von Kroetenschiss
Ob gewertet oder nicht angesetzt ist in dem falle eh egal. niemand hat einen nach- oder vorteil daraus da für alle das gleiche gilt.

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 13:56
von skao_privat
Doch. Jedenfalls bei der Intention des Fragenden: die Spieler HÄTTEN dann unter Umständen zwei Spiele Sperre weniger. Das wäre dann auch zum Beispiel für einen J. Ibler von Bedeutung.

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 14:01
von PeerLorenz
warum der Jan Ibler ?

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 14:05
von Kroetenschiss
OK, das wäre dann aber nur interessant, wenn ein Spieler von den Royals zu einem anderen GFL2 Nord Team wechseln will.
Wechselt er allerdings zu den Rebels, wäre es egal, da das erste Spiel gegen die Royals für die Rebels Spiel #6 gewesen wäre.
Auch bei einem Wechsel zu den Virgin Guards stellt sich die Frage nicht. Hier wäre das erste Spiel gegen die Royals Spiel #8 gewesen.
Interessanter wäre daher ein Wechsel nach Troisdorf, Lübeck, Langenfeld und Köln. Hier hätte der Spieler dann, sollten die Spiele gewertet werden nur 4 Spiele Sperre.

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 14:27
von skao_privat
PeerLorenz hat geschrieben:warum der Jan Ibler ?
WEil die rebels für den bislang noch keinen Pass hatten und auch noch keine Freigabe für ihn beantragt atten. Die hätten ihn vermutlich ins offene Messer laufen lassen. Mal abgesehen von der Sache mit dem Vertragsbruch, dem als 'blöd' und 'dumm' titulieren und noch einige anderen unfeinen Dingen ist das ihm gegenüber ne Riesensauerei. Na vielleicht kommt der Junge mit nem blauen Auge davon.

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 14:44
von floech
skao_privat hat geschrieben:Football-Entwicklungen unter fast idealen Rahmenbedingungen
Ideal? Na das hört sich - im Nachhinein doch ganz anders an (angefangen vom Platz, aufgehört bei der Sponsorengeldverteilung im Verein):
Schwer zu vermitteln, dass es fast ideal war, nachdem das nun so endet :!: :idea:

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 15:05
von Marco73
Den Querverweis auf den Zustand des Spielfeldes finde ich interessant.
Hätte man dazu auch etwas gesagt, wenn das merkwürdige Gebahren des Hauptvereines einen nicht zum Rückzug gezwunge hätte?`

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 15:46
von PeerLorenz

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 16:44
von _pinky
wer hat ihnen das verkauft?
...wird der Stadt definitiv ein volles Haus in der sonst wenig genutzten MDCC-Arena bescheren ...

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Fr Mär 18, 2011 18:32
von Löwenbaby
@_pinky

Das liegt wie immer im Auge des Betrachters. Magdeburgs Fußballer haben max. 5.000 Zuschauer, das sollte beim German Bowl zu toppen sein.

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Sa Mär 19, 2011 01:18
von Benutzer 2347 gelöscht
PeerLorenz hat geschrieben:ich denke eher das die spiele der Royals komplett rausgenommen werden
Ohne Wertung
genau so ist es!
deshalb auch keinerlei wechselsperren, da kein spielbetrieb der herren in potsdam...

Re: GFL2 Nord 2011

Verfasst: Sa Mär 19, 2011 14:05
von skao_privat
floech hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:Football-Entwicklungen unter fast idealen Rahmenbedingungen
Ideal? Na das hört sich - im Nachhinein doch ganz anders an (angefangen vom Platz, aufgehört bei der Sponsorengeldverteilung im Verein):
Schwer zu vermitteln, dass es fast ideal war, nachdem das nun so endet :!: :idea:
Das Traurige ist: die Bedingungen zur Entwicklung bleiben weiterhin fast ideal! Damit haben der Platz und die Sponsorengelder zunächst mal ncihts zu tun. Aber selbst, wenn man die hinzuziehen wollte: die Bedingungen waren/sind da.

@Marco: der Platz ist nicht kleiner oder schlechter als das, was mal in Weyhe zur GFL2 Stand war. Es wären da Tribünen aufgebaut wiorden und damit sogar noch etwas besser. Das unter Berücksichtigung, dass das eigentlich die Ausweich Variante war. In der Zukunft wäre ein vernünftiges Stadion Spielort geworden.
Aber hier ist 'ein zartes Pflänzchen' abgesenst worden, bevor es sich weiter 'ausbreiten' konnte.

Egal ei toll und nett die Aussichten gewesen sind: der Dreck ist passiert. Also müßig über die Möglichkeiten zu reden.