www.footballforum.de

thomsen hat geschrieben:

PeerLorenz hat geschrieben:ich denke eher das die spiele der Royals komplett rausgenommen werden
Ohne Wertung

genau so ist es!
deshalb auch keinerlei wechselsperren, da kein spielbetrieb der herren in potsdam...

Steht das denn schon fest? Hab ich noch nix offizielles zu gehört.
Nur weil sie nicht in der GFL 2 antreten, heißt das ja nicht, dass sie nicht in einer der unteren Ligen antreten. Und dann bestünde sehr wohl eine Wechselsperre von 5 Spielen, unabhängig von der Liga in der sie antreten.

Exile hat geschrieben:Nur weil sie nicht in der GFL 2 antreten, heißt das ja nicht, dass sie nicht in einer der unteren Ligen antreten.

Wohl wahr, aber:
- Head Coach und Abteilungsleiter weg (wenn ich es richtig verstanden habe)
- Spielfeld in inakzeptablem Zustand

Hmmmmm....

Außerdem hätte man, um in einer unteren Liga starten zu dürfen, einen parallelen Lizenzantrag beim zuständigen LV bereits zum 15.12.2010 einreichen müssen.
Da Potsdam von der Situation ja offensichtlich sehr überrascht wurde, kann ich mir nicht vorstellen, dass das passiert ist, denn das darf man eigentlich in einem sauber arbeitenden LV nur dann machen, wenn man davon ausgehen muss, dass die AFVD-Lizenz verwehrt wird und die LV-Lizenz in Anspruch nehmen muss, weil man sonst vor dem Problem steht, dass man einen Lizenzantrag für eine LV-Liga eingereicht hat und dann einen Rückzug in der LV-Liga machen müßte (mit entsprechenden Konsequenzen), wenn man die AFVD-Lizenz dann doch erhält.

Wenn die Spieler die Freigabe von Potsdam erhalten, bekommen sie trotzdem ein Spiel Wechselsperre, aber das sollte zu verkraften sein.

Löwenbaby hat geschrieben:@_pinky

Das liegt wie immer im Auge des Betrachters. Magdeburgs Fußballer haben max. 5.000 Zuschauer, das sollte beim German Bowl zu toppen sein.

Selbst die 5000 sind zuviel.

Marco73 hat geschrieben:Ach darf man die hier schon verlinkte WWW-Präsenz der Royals nicht als offiziell betrachten?

Doch. Aber dann bekommt man keine Kohle für die Klicks auf den Artikel...

Solange da wenigstens eigene kreative Leistung hinter steht und nicht nur das (c) mit dem eigenen Namen unter die PM eines Vereines gesetzt wird, ist das ja halbwegs in Ordnung.

Exile hat geschrieben:

thomsen hat geschrieben:

PeerLorenz hat geschrieben:ich denke eher das die spiele der Royals komplett rausgenommen werden
Ohne Wertung

genau so ist es!
deshalb auch keinerlei wechselsperren, da kein spielbetrieb der herren in potsdam...

Steht das denn schon fest? Hab ich noch nix offizielles zu gehört.
Nur weil sie nicht in der GFL 2 antreten, heißt das ja nicht, dass sie nicht in einer der unteren Ligen antreten. Und dann bestünde sehr wohl eine Wechselsperre von 5 Spielen, unabhängig von der Liga in der sie antreten.

die spiele sind ja bereits ersatzlos rausgenommen worden.
nur meine meinung: kein spielbetrieb. ist mir schon klar, dass wenn sie spielen eine wechselsprerre besteht, natürlich unabhängig von der liga...

Marco73 hat geschrieben:Solange da wenigstens eigene kreative Leistung hinter steht und nicht nur das (c) mit dem eigenen Namen unter die PM eines Vereines gesetzt wird, ist das ja halbwegs in Ordnung.

da sachste wat...
achtung zitat, wo ist der "gefällt mir" button...

Wenn der Platz in Potsdam gefährlich ist, warum haben die dann die Lizenz bekommen ??? Komisch, hat der Verband da gepennt.
Höre hier sogar das der Platz gefährlich ist ?
Mensch in NRW wurde bei den Lizenzvergaben 2010 sogar getrennte
"Fanblöcke" als Grundlage angegeben, was aber Gott Sei Dank nicht
als Maßgabe galt. Tja sitzen dann die 15 Langenfelder Fans links und die 300 Troisdorfer Fans in Troisdorf rechts.
Oder auch umgekehrt.

Ticken die Uhren in anderen Verbänden anders, oder ist das hier nicht der AFVD da GFL 1 und 2 ja nicht Landesverbandssache sind ??

Mir tut es leid für die Trainer und Spieler, welche garantiert sehr viel Herzblut in den Aufstieg und die neue Saison investiert haben.

Was macht denn unser Thomas alias SKAO demnächst. Schon nen neuen Verein in Aussicht oder mal ein Jahr um die Familie kümmern ?

Ne, 'arbeitslos' bin ich nicht

Mal was anderes: bisher nur auf zwei Seiten der Ex-GFL2 Konkurrenten die aktuelle Meldung zum Abgang der Royals. Aktualität ick hör Hufeisen schmieden...

skao_privat hat geschrieben:Ne, 'arbeitslos' bin ich nicht

Mal was anderes: bisher nur auf zwei Seiten der Ex-GFL2 Konkurrenten die aktuelle Meldung zum Abgang der Royals. Aktualität ick hör Hufeisen schmieden...

Eine offizielle zügige Verlautbarung seitens des Verbandes wäre mir da lieber.

Mal was anderes: bisher nur auf zwei Seiten der Ex-GFL2 Konkurrenten die aktuelle Meldung zum Abgang der Royals. Aktualität ick hör Hufeisen schmieden...

Da kann man mal sehen wie eine 1 a Vernebelungstaktik funktioniert...

Rückzug vier Wochen vor Beginn der Liga ist ja auch nur ein kleines Kavaliersdelikt - wohingegen die fehlende Aktualität auf den HPs der geschockten GFL 2 Konkurrenz ja offensichtlich ein Kapitalverbrechen zu sein scheint.

Es ist unfassbar wie wenig sich die anderen Vereine um die Potsdam Royals, diesem Anker der GFL2 kümmern.
Skandal, welch ein großer.
Skao, ich fühle mit dir.

Es ist eine Randnotiz. Wenn da Karnevalsmeldungen stehen, ist das eben alles olle Kamelle. Viel gibts ja nicht zu vermelden und wenn da ein Genger, einHeimspiel ausfällt ist das ungeachtet von der Mannschaft durchaus mal ne Meldung wert. Da muss kein episches Werk stehen.

wow... sonst fällt skao ja nur du dumme sprüche auf, aber wenn es um "seinen" verein geht, scheint er ja wirklich mal etwas ernst zu nehmen... aber wie gesagt, warum sollten sich andere vereine die mühe machen, und eine ein PM raushauen, wenn das nicht mal der AFVD hinbekommt? und jetzt ist gut skao, potsdamm gehört ja nun "offiziell" nicht mehr in die sparte GFL II...