www.footballforum.de

guard68 hat geschrieben:


Was ist eigentlich aus den Bemühungen der Stadt Frankfurt geworden die 3 Vereine zu fusionieren ?

Frag doch mal bei "Blinki" nach !

Es gibt doch Leute, die alles wissen, ohne aktiv irgendwo mitzuwirken !

premiere hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:


Was ist eigentlich aus den Bemühungen der Stadt Frankfurt geworden die 3 Vereine zu fusionieren ?

Frag doch mal bei "Blinki" nach !

Es gibt doch Leute, die alles wissen, ohne aktiv irgendwo mitzuwirken !

Da kann ich auch direkt Skao fragen

guard68 hat geschrieben:

premiere hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:


Was ist eigentlich aus den Bemühungen der Stadt Frankfurt geworden die 3 Vereine zu fusionieren ?

Frag doch mal bei "Blinki" nach !

Es gibt doch Leute, die alles wissen, ohne aktiv irgendwo mitzuwirken !

Da kann ich auch direkt Skao fragen

... oder so

@premiere
Ach wie gut das niemand weiss.............

guard68 hat geschrieben:

premiere hat geschrieben:
Es gibt doch Leute, die alles wissen, ohne aktiv irgendwo mitzuwirken !

Da kann ich auch direkt Skao fragen

Ich wirke ja mit

skao_privat hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:

premiere hat geschrieben:
Es gibt doch Leute, die alles wissen, ohne aktiv irgendwo mitzuwirken !

Da kann ich auch direkt Skao fragen

Ich wirke ja mit

Wo?

Blinki hat geschrieben:@premiere
Ach wie gut das niemand weiss.............

.... oder niemand wissen will

guard68 hat geschrieben:
Was ist eigentlich aus den Bemühungen der Stadt Frankfurt geworden die 3 Vereine zu fusionieren ?

soweit mir bekannt, nix. da hatten weder die pirates noch die family noch die universe interesse dran.
und dazu zwingen konnte oder wollte die stadt dann auch niemanden.

guard68 hat geschrieben:Keine Ahnung, ich muss mich mal schlau machen ob es die Möglichkeit gibt Vereinsvorstände auf Aufwand zu entlohnen mit besonderen steuerlichen Vorteilen für diese Person.

Ist ja nur ein Gedankengang. Ansonsten ist es mir ziemlich unerklärlich warum man 7 Vorstände wählt.

ja klar... aufwandsentlohnung mit steuerlichen vorteilen... wie kommt man auf so einen schwachfug ???

pumpkinhead hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:
Was ist eigentlich aus den Bemühungen der Stadt Frankfurt geworden die 3 Vereine zu fusionieren ?

soweit mir bekannt, nix. da hatten weder die pirates noch die family noch die universe interesse dran.
und dazu zwingen konnte oder wollte die stadt dann auch niemanden.

ist eigentlich doch auch nicht mehr nötig, oder ? alle drei haben nen trainings und nen spielort... und das war ja die sorge der stadt...

McBee hat geschrieben:

pumpkinhead hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:
Was ist eigentlich aus den Bemühungen der Stadt Frankfurt geworden die 3 Vereine zu fusionieren ?

soweit mir bekannt, nix. da hatten weder die pirates noch die family noch die universe interesse dran.
und dazu zwingen konnte oder wollte die stadt dann auch niemanden.

ist eigentlich doch auch nicht mehr nötig, oder ? alle drei haben nen trainings und nen spielort... und das war ja die sorge der stadt...

habe auch nicht behauptet, daß die notwendigkeit besteht.
ob es sinnvoll wäre ist ´ne andere geschichte.
man wird sehen, ob alle drei vereine überleben können.
das muß man aber abwarten, darüber jetzt zu urteilen ist reine spekulation.

McBee hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:Keine Ahnung, ich muss mich mal schlau machen ob es die Möglichkeit gibt Vereinsvorstände auf Aufwand zu entlohnen mit besonderen steuerlichen Vorteilen für diese Person.

Ist ja nur ein Gedankengang. Ansonsten ist es mir ziemlich unerklärlich warum man 7 Vorstände wählt.

ja klar... aufwandsentlohnung mit steuerlichen vorteilen... wie kommt man auf so einen schwachfug ???

Ruhig bleiben, wenn ich etwas Zeit habe werde ich meinen Gedankengang prüfen.

Schwachfug ist auch wenn eurer Mitglieder hier vom besten geben man braucht 7 Vorstandsmitglieder. Erzählt ihr sowas auf der Mitgliederversammlung?

guard68 hat geschrieben:

McBee hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:Keine Ahnung, ich muss mich mal schlau machen ob es die Möglichkeit gibt Vereinsvorstände auf Aufwand zu entlohnen mit besonderen steuerlichen Vorteilen für diese Person.

Ist ja nur ein Gedankengang. Ansonsten ist es mir ziemlich unerklärlich warum man 7 Vorstände wählt.

ja klar... aufwandsentlohnung mit steuerlichen vorteilen... wie kommt man auf so einen schwachfug ???

Ruhig bleiben, wenn ich etwas Zeit habe werde ich meinen Gedankengang prüfen.

Schwachfug ist auch wenn eurer Mitglieder hier vom besten geben man braucht 7 Vorstandsmitglieder. Erzählt ihr sowas auf der Mitgliederversammlung?

na ja, daß war wohl unwissenheit einzelner personen.
richtig ist wohl, daß man sieben mitglieder braucht, um einen verein zu gründen.
hatte die zahl sieben auch irgendwo her im kopf - von der family-gründung, glaube ich - hätte spontan aber auch nicht sicher sagen können, was da richtig ist.
ist doch wohl inzwischen geklärt.
grundsätzlich ist es ja kein fehler, die aufgaben auf mehrere schultern zu verteilen.
letztendlich hat ja jeder noch einen beruf und ggf familie.
wenn denn genug leutz da sind, die sich in der form einbringen wollen, warum nicht?

pumpkinhead hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:

McBee hat geschrieben: ja klar... aufwandsentlohnung mit steuerlichen vorteilen... wie kommt man auf so einen schwachfug ???

Ruhig bleiben, wenn ich etwas Zeit habe werde ich meinen Gedankengang prüfen.

Schwachfug ist auch wenn eurer Mitglieder hier vom besten geben man braucht 7 Vorstandsmitglieder. Erzählt ihr sowas auf der Mitgliederversammlung?

na ja, daß war wohl unwissenheit einzelner personen.
richtig ist wohl, daß man sieben mitglieder braucht, um einen verein zu gründen.
hatte die zahl sieben auch irgendwo her im kopf - von der family-gründung, glaube ich - hätte spontan aber auch nicht sicher sagen können, was da richtig ist.
ist doch wohl inzwischen geklärt.
grundsätzlich ist es ja kein fehler, die aufgaben auf mehrere schultern zu verteilen.
letztendlich hat ja jeder noch einen beruf und ggf familie.
wenn denn genug leutz da sind, die sich in der form einbringen wollen, warum nicht?

Ein Problem wird es dann wenn sich nicht genug Leute für den Vorstand finden.

Es ist ohnehin ein Fehler die Aufgaben nur auf die Vorstandsmitglieder zu verteilen.

Es ist immer gut Mitglieder einzubinden - nicht leicht - es geht aber.

Dies ist eine allgemeine Aussage und betrifft jetzt nicht FU. ich weiss ja nicht wie es abläuft.

guard68 hat geschrieben:Ein Problem wird es dann wenn sich nicht genug Leute für den Vorstand finden.

universe hat ungewöhnlich viele mitglieder, dürfte daher unproblematisch sein.
sollte sich das - aus welchen gründen auch immer - dramatisch ändern, dann muß man halt ggf darauf reagieren.

guard68 hat geschrieben:Es ist ohnehin ein Fehler die Aufgaben nur auf die Vorstandsmitglieder zu verteilen.

Es ist immer gut Mitglieder einzubinden - nicht leicht - es geht aber. (...)

absolut richtig und bei universe auch so gedacht.
der vorstand will nicht alles alleine machen und es gibt genug motivierte mitglieder - aktuell jedenfalls - die auch mithelfen wollen.
das muß auch so sein, ganz klar.
wäre auch nicht nachvollziehbar, warum bei einem verein dieser größe nur ein paar wenige die arbeit machen sollen.