Seite 3 von 3

Verfasst: Di Mai 11, 2010 10:14
von Kroetenschiss
weitblibk??
die kommentare vom hamburger HC klangen aber eher nach "unsere spieler waren arrogant und haben die quittung bekommen" und nicht nach "wir denken an die nächsten jahre und haben unsere back ups spielen lassen" :shock:

Eine durchaus harte Hinrunde, eine Woche trainingsfrei sowie die Gewissheit, dass man den Gegner im Hinspiel klar und deutlich bezwungen hatte, sorgte dann bei einigen Spielern für einen gewissen Schlendrian während der Partie. „Ich habe die Jungs bewusst gelassen, damit sie auch lernen, dass sich kein Gegner einfach so abschießen lässt“, sagte Schulz nach dem Spiel.

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... rik=501710

Verfasst: Di Mai 11, 2010 11:39
von Booya
Ich sehe da kein problem.
100% richtig gehandelt und gesprochen.

Richtig gehandelt (auch reichlich Backups eingesetzt) in hinblick auf die nächsten Jahre und dem rest der Saison.
Richtig gesprochen (Kritik und Mahnung an alle im Team) in hinblick auf dieses Jahr.

Ausserdem das Hinspiel würde mit +28 Punkten gewonnen.
Diesmal mit +20 Punkten. Das ist 1 TD unterschied gerade mal.
Allerdings und das halte ich für das wichtigste. Zu 0!

Verfasst: Di Mai 11, 2010 13:35
von Erdbeer Tony
Wir werden sehen, was noch so alles passiert.
Ist ja nicht wirklich Fallobst dabei in der Nordgruppe.
Reichlich Potential ist überall vorhanden.