www.footballforum.de

Wie ging Braunschweig gegen Kiel aus ?

Der Schiedsrichter pfiff und hielt den Ball hoch...

skao_privat hat geschrieben:Der Schiedsrichter pfiff und hielt den Ball hoch...

der von Braunschweig?

RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:...Lions- Kiel Hurricanes: 44:26, klasse Leistung von Kiel, die "hohe" Niederlage ist ausgeblieben, doch letztendlich hat Braunschweig das Spiel beherrscht.

ein +19Sieg der Kieler würde für den direkten Vergleich schon reichen, was den "überforderten Ansagern" völlig entglitten ist.

AR hat geschrieben:

RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:...Lions- Kiel Hurricanes: 44:26, klasse Leistung von Kiel, die "hohe" Niederlage ist ausgeblieben, doch letztendlich hat Braunschweig das Spiel beherrscht.

ein +19Sieg der Kieler würde für den direkten Vergleich schon reichen, was den "überforderten Ansagern" völlig entglitten ist.

Ein wirklich gut gemachter Stream bei dem der ehemalige Spieler mit viel Fachwissen glänzt. Aber zum Schluss diese Einfältigkeit auf Seiten der Moderatoren ala "Warum spielen die denn noch? Wir haben doch eh gewonnen und es könnte sich ja jemand verletzen? Eben wegen dem direkten Vergleich. War eigentlich nicht schwer zu erraten, aber anscheinend nicht für die Moderatoren.

Wie jedes Mal, wenn es um etwas geht, verkackt FFurt. Ich bin gespannt, wie die Durvhhalrparplen diesmal lauten.Was mich am Ergebnis am meisten wundert, sind die mageren 7 Punkte. Da bin ich auf das Spiel gegen Istadt gespannt. Ffurt derart unkonstant, für mich ohne Heimspiel in den POs.

Eine verdiente Niederlage von Universe, muss ich ehrlich zugeben. Dabei hat die Defense sehr stark gespielt, Marco Ehrenfried einige Male auf dem Boden gehabt und wenig Raumgewinn durch Lauf zugelassen. Auch gegen die tiefen Pässe stand man meist gut.Wenn aber die Offense so wenig zustande bringt und man auch keinen Mut zum tiefen Pass hat (wie viele Pässe haben Feuerherdt, Giron und Robinson bekommen ?), reicht das gegen einen solchen Gegner eben nicht.
Eigentlich reichten Hall zwei Bigplays zum Sieg, der Rest war auf beiden Seiten eher verhalten gespielt.

Kurios eine Szene im 3.Quarter bei 7-17, als John Tidwell einen Pass abfing und zum Pick-6 trug. Die Refs winkten ab, es gab aber keine Flagge und grosses Rätselraten: wegen eines Timeout-Calls (der Frankfurter Sideline !) war der Spielzug noch nicht freigegeben. Hätte das 14-17 sein können und das Spiel nochmal spannend gemacht, Konjunktive gewinnen aber kein Spiel.

War jedenfalls ein spannendes Spiel (und nicht so ein Katz- gegen Maus-Gemetzel wie gegen Braunschweig). Sehr viele Unicorns-Fans angereist, das hat die Stimmung deutlich erhöht.
So muss Universe sich aber konzentrieren, um wenigstens gegen Ingolstadt Platz 2 zu behaupten, sonst ist Kiel wieder Endstation.

Leider gab es einen Fumble von Nacita, der wohl nicht hätte zählen dürfen, weil der Verteidiger im Aus stand. Oder wie sind die Regeln in der GFL dazu?
Defence war top, aber die QBs und das Calling war nix. Ziel muss sein den neuen QB einzuspielen und das Heimspiel in den POs sichern. Dann muss man schauen, ob man gegen Dresden/Rebels/Crocs mithalten kann.

redone hat geschrieben: Aber zum Schluss diese Einfältigkeit auf Seiten der Moderatoren ala "Warum spielen die denn noch? Wir haben doch eh gewonnen und es könnte sich ja jemand verletzen? Eben wegen dem direkten Vergleich. War eigentlich nicht schwer zu erraten, aber anscheinend nicht für die Moderatoren.

Angesichts des bisherigen Saisonverlaufes werden sie vielleicht ein klein wenig die Option außer acht gelassen haben, daß ein "direkter Vergleich" zwischen Kiel und Braunschweig erforderlich sein könnte.
Dazu müßten ja schon erstmal sowohl die Lions, als auch die Hurricanes erstmal alle restlichen Spiele gewinnen. Wobei die Monarchs sicher gern noch ein Wörtchen mitreden wollen.
Dann wäre es sicher vorteilhaft, wenn Kiel sich noch einen anständigen QB zulegen würde, denn das Kieler Paßspiel war nicht wirklich berauschend und nur weil Tissi scheinbar falsch gewachst hatte kam es nur zu einer Interception.. Oder vielleicht dann nächstes Mal von vornherein ab und an ein wenig Laufspiel, denn das hat ja halbwegs funktioniert. Und dann muß Kiel ja nur noch ersmal überhaupt gewinnen, bevor das "wie hoch" relevant wird.

Insofern kann ich durchaus nachvollziehen, daß ein ehemaliger Spieler (!) angesichts der Tatsache, daß sich ein Kieler Spieler kurz vor Spielschluß in einem anderen Spiel schon verletzt hatte, hier eher die Gesundheit der Spieler und nicht die vielleicht eventuell zum tragen kommende Scoredifferenz bei einem "direkten Vergleich" priorisiert.

Ansonsten aber auf jeden Fall an die Canes. Das erste Spiel, bei dem es bis zum Schluß ernsthaft zur Sache ging.

AR hat geschrieben:

RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:...Lions- Kiel Hurricanes: 44:26, klasse Leistung von Kiel, die "hohe" Niederlage ist ausgeblieben, doch letztendlich hat Braunschweig das Spiel beherrscht.

ein +19Sieg der Kieler würde für den direkten Vergleich schon reichen, was den "überforderten Ansagern" völlig entglitten ist.

Du denkst ernsthaft, Kiel gewinnt das Rückspiel? Überrascht mich, aber ich halte das für nicht besonders realistisch.

deckard1984 hat geschrieben:Dann muss man schauen, ob man gegen Dresden/Rebels/Crocs mithalten kann.

Kiel hast Du vergessen.
Aber wen immer FFurt von denen bekommt:
Es wird nicht reichen. Im VF ist wieder Endstation.
Anstelle über immer neue Spieler sollte man sich in FFurt Mal über ein Konzept Gedanken machen, sonst wird das mittelfristig nüscht....und ob der Sponsor und die Hühnerknochenkauer das noch lange mitmachen....Immerhin schon drei Niederlagen nach knapp Saison Mitte...
Der Fisch stinkt vom Kopf, lautet ein oft genutzten Sprichwort.,.

AR hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Der Schiedsrichter pfiff und hielt den Ball hoch...

der von Braunschweig?

War der Ball mit Hubis Autogramm!

RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:

AR hat geschrieben:

RemeberThe5thOfNov hat geschrieben:...Lions- Kiel Hurricanes: 44:26, klasse Leistung von Kiel, die "hohe" Niederlage ist ausgeblieben, doch letztendlich hat Braunschweig das Spiel beherrscht.

ein +19Sieg der Kieler würde für den direkten Vergleich schon reichen, was den "überforderten Ansagern" völlig entglitten ist.

Du denkst ernsthaft, Kiel gewinnt das Rückspiel? Überrascht mich, aber ich halte das für nicht besonders realistisch.

"man hat schon Pferde vor der Apotheke usw." lass mal der 30.6. ist vorbei und die Seuche bricht an der Oker aus. Bei "Amateurmannschaften" solls das schon gegeben haben. Das Vergleichsteam vom Rundball aus München hat auch im 1/4finale "unverdient" verkackt
So, und nun auf ins Mommsen!

AR hat geschrieben: "man hat schon Pferde vor der Apotheke usw." lass mal der 30.6. ist vorbei und die Seuche bricht an der Oker aus. Bei "Amateurmannschaften" solls das schon gegeben haben. Das Vergleichsteam vom Rundball aus München hat auch im 1/4finale "unverdient" verkackt
So, und nun auf ins Mommsen!

Was soll das denn? Du wünschst Dir also viele Verletzte bei den Lions, damit Dein Verein eine Chance hat?
Vielleicht hast Du ja richtig Glück und Der Lionsbus verunglückt auf dem Weg nach Kiel...
...Ich kann nicht sagen, wie armselig sowas ist...

shiver55 hat geschrieben:

AR hat geschrieben: "man hat schon Pferde vor der Apotheke usw." lass mal der 30.6. ist vorbei und die Seuche bricht an der Oker aus. Bei "Amateurmannschaften" solls das schon gegeben haben. Das Vergleichsteam vom Rundball aus München hat auch im 1/4finale "unverdient" verkackt
So, und nun auf ins Mommsen!

Was soll das denn? Du wünschst Dir also viele Verletzte bei den Lions, damit Dein Verein eine Chance hat?
Vielleicht hast Du ja richtig Glück und Der Lionsbus verunglückt auf dem Weg nach Kiel...
...Ich kann nicht sagen, wie armselig sowas ist...

AR ist Dresden, falls Du es noch nicht mitgeschnitten hat. Und da muss ich den Kameraden mal in Schutz nehmen, wo genau "hofft" AR denn auf einen Ausbruch einer Seuche? Die Braunschweiger Sportskameraden sind aber mal wieder empfindlich. Ein Sieg mit +19 der Canes im Rückspiel liegt bei einer Wahrscheinlichkeit von zur Zeit vielleicht 10%, aber wir wissen alle, dass bei Ausfall von Key-/Impactplayern in der GFL das Pendel mal ganz schnell in die jeweils andere Richtung ausschlagen kann. Dass die Canes also gestern bis zum Schluss alles noch mögliche versucht haben, ist genau richtig. Schon angesichts der Tatsache, dass die Lions ein Gegner sind, die Du eben nicht jede Woche vor der Brust hast und solche Spielzüge wichtiger sind als 3x die Woche Training. Im Übrigen haben die Lions zu keiner Zeit Backups drauf gehabt, warum hat sich der Moderator nicht darüber echauffiert?