www.footballforum.de

Also so viel ich weiss ist beim Kontakt ein Spieler der Berliner mit dem Schuh in den Sichtbereich des Facemasks des Saarländers gekommen und hat dem Saarländer die Nase aufgerissen. Das Innenleben der Nase war danach sichtbar.

Daher kam die Aussage das der berliner Spieler, der die Verletzung mit Sicherheit nicht mit Absicht verursacht hat, wohl Metallstollen getragen hat.

Um nochmal klar zu stellen Niemand wirft hier jemandem Absicht vor aber wenn es denn Metallstollen waren ist der berliner Spieler leichtfertig mit der Gesundheit nicht nur der gegnerischen sondern auch der eigenen umgegangen.

latimer hat geschrieben: Daher kam die Aussage das der berliner Spieler, der die Verletzung mit Sicherheit nicht mit Absicht verursacht hat, wohl Metallstollen getragen hat.

Ein sehr gewagte These! Wie gesagt, können solche Verletzungen auch ohne Metallstollen entstehen. Wie ebenfalls schon gesagt: einfach mal die Bilder der Spiels ansehen und dem Berliner Spieler auf das Schuhwerk geschaut.

latimer hat geschrieben:Um nochmal klar zu stellen Niemand wirft hier jemandem Absicht vor aber wenn es denn Metallstollen waren ist der berliner Spieler leichtfertig mit der Gesundheit nicht nur der gegnerischen sondern auch der eigenen umgegangen.

Eine solche Verletzung ist mit Sicherheit nichts schönes und man sollte versuchen so etwas in Zukunft zu vermeiden.

Allerdings wundert es mich auch wie sowas geschehen kann.

Die Metallstollen sind in D doch nur verboten zur Schonung des Rasens (meines Wissens) und nicht zum Schutz des Gegners. Aber selbst mit Schraubos kann ich mir solche Verletzungen nicht erklären. Ausser es sind die Stollen bearbeitet worden. Aber dies wäre ja Vorsatz und das kann ich mir nciht vorstellen.

Ausser es sind die Stollen bearbeitet worden. Aber dies wäre ja Vorsatz und das kann ich mir nciht vorstellen.

Also ich mir auch nicht. Es ist halt jetzt passiert wie lässt sich wohl nicht mehr feststellen.

schraubstollen sind wegen der verletzungsgefahr für die knie verboten soviel ich weiss!

Manche Dinge passieren halt, weil unglückliche Umstände zusammentreffen.

In Rosenheim ist am vergangenen Wochenende ein Betonschirmständer auf zwei Referees gefallen und hat beide (einen schwer) verletzt.

ooops.
Wie kommen gleich 2 Referees denn UNTER einen Schirmständer?

Hallo auch,
also soweit ich weis hat von unserem Team niemand Schraubstollen und schon gar nicht eine extra bearbeitete Sohle. Wer sowas behauptet lässt sich beim Friseur das Gehirn schneiden. Desweiteren hatt der LB vorher den Helm verloren. Man könnte jetz auch darüber reden ob er den auch richtig zu hatte aber das ist jetz alles für`n Ar... ! Wichtiger ist das er wieder auf die Beine kommt war nähmlich einer der Besten Spieler des Teams. Also von hier aus gute Besserung.

latimer hat geschrieben:

Ausser es sind die Stollen bearbeitet worden. Aber dies wäre ja Vorsatz und das kann ich mir nciht vorstellen.

Also ich mir auch nicht. Es ist halt jetzt passiert wie lässt sich wohl nicht mehr feststellen.

Na ja, ist ja nicht so, dass es nicht mal einen ähnlichen Fall gegeben hätte, das aber während des ganzen Spiels nicht entdeckt worden ist...und dann hat er mit seinen Schuhen noch einen eigenen Spieler erwischt. Seit die Refs vorher das Equiqment prüfen, ist so was doch leicht zu machen, oder?
Möchte nur erwähnen, dass ich mit der Aussage nicht den Spieler eine Absicht unterstellen möchte.......

ich frage mich wie meine ganz einfache frage so einen trubel auslösen konnte.
an dem post war nichts blitzilu oder bildzeitungsmässiges dran.wenn ihr mal versuchen würdet genauso zu trainieren oder zu spielen wie ihr hier drin euch über irgendwas lustig macht dann würdet ihr mit sicherheit alle nfl spielen.

mal ganz abgesehen davon wie unqualifiziert ihr euch hier zu sonem thema äußert.es ist ja nicht so als ob sowas noch nie vorgekommen wäre oder?