Seite 3 von 3
Verfasst: Do Mär 01, 2007 10:01
von Jugend
Es ist geschehen.
Hüter und ich sind einer Meinung.
Flag braucht eine eigene Struktur!
Verfasst: Do Mär 01, 2007 15:41
von FrankenGleiss
Lizzard50 hat geschrieben:@FrankenGleiss: Warum funktioniert Tackle ab 10 z.B. in Österreich? Dort sind die Entfernungen bei Spielen noch grösser als hier.
Thema verfehlt
Es geht nicht um die Entfernungen sondern dass die Eltern Angst vor Tackle haben.
Ich bin Überzeugt dass in Österreich mehr Kinder Flag spielen dürften als Tackle spielen, die kommen nur nie.
Ich kann nur für Bayern sprechen und da macht 9er-Flag durchaus fortschritte:
Die Zahl der Teams nimmt zu
Jedes Team das kann versucht 9er-Flag zu spielen
Ich kenn aber auch die Mannschaftsgrößen und Zusammensetzungen:
Außer den Knights gibt es glaube ich kein Team über 20 Spielern, die meisten schaffen mit ach und krach ihre 13 um spielfähig zu sein. Auf der Bayerischen Meisterschaft hatten die 3 anderen Teams zusammen etwa die Kaderstärke der Knights alleine (was nichts über die Qualität aussagen soll, war spannend).
Ein Teil der Vereine hat Jugendteams und die jüngsten Jugendspieler spielen eben auch Flag und bilden den Kern des Teams (alle 15 Jahre alt). In dem Fall ist Flag einfach eine zusätzliche Möglichkeit zu spielen aber eigentlich nicht wirklich eigenständige Jugendarbeit um zusätzlichen Nachwuchs auszubilden. Bei denen würde Tackle nix neues bringen, Spieler für ein eigenes jüngeres Tackle-Team haben sie eigentlich nicht.
Bei denen die reine Flag-Spieler haben (meist 13-15 Spieler) kann man leicht ausrechnen wir viele wenn es statt Flag Tackle wäre noch spielen könnten wenn 4-5 Eltern das nicht erlauben. Von 12 Flag-Teams wären vieleicht 2 fähig Tackle zu spielen, der Rest hätte dann entweder kein Team oder müsste 5er-Flag spielen was aber keiner will.
Ein nebeneinander von 2 deutschen Meisterschaften und beiden Spielformen ist auch meiner Meinung nach sinnvoll. Dann können auch Vereine die nicht genug Spieler für 9er-Flag haben spielen, die Nachwuchsarbeit wird aber nicht behindert.
Das mit den Equipments sehe ich ähnlich, die einmalige Investition ist eigentlich kein Hindernis.
Verfasst: Do Mär 01, 2007 15:56
von toni_7
FrankenGleiss hat geschrieben:Lizzard50 hat geschrieben:@FrankenGleiss: Warum funktioniert Tackle ab 10 z.B. in Österreich? Dort sind die Entfernungen bei Spielen noch grösser als hier.
[...]
Ich kann nur für Bayern sprechen und da macht 9er-Flag durchaus fortschritte:
Die Zahl der Teams nimmt zu
Jedes Team das kann versucht 9er-Flag zu spielen.
Das Gleiche gilt auch für NRW.
Ein nebeneinander von 2 deutschen Meisterschaften und beiden Spielformen ist auch meiner Meinung nach sinnvoll. Dann können auch Vereine die nicht genug Spieler für 9er-Flag haben spielen, die Nachwuchsarbeit wird aber nicht behindert.
Ebenfalls
meine Meinung.
Verfasst: Do Mär 01, 2007 22:47
von Lizzard50
Der Entfernungseinwurf bezog sich auf eine andere Aussage des Threads. Ich kann deine Meinung als Arzt verstehen und respektiere diese auch, aber ich denke trotzdem das es funktioniert. 10jährige spielen Handball (Kontaktloser Sport), Basketball (Kontakloser Sport) oder sind im Judo/Budo Verein. An der körperlichen Entwicklung in gerechten kleinen Leistungsklassen mit kleinen Kadern kann es also nicht liegen.
In Hessen brauchen wir auch 15 Spieler für die Liga, 13 am Spieltag. Letztes Jahr hab ich das gerade so geschafft, dieses Jahr nicht. Daher Spielgemeinschaft. Ein 5on5 Team hätte ich, aber keinen einzigen Gegner.
Verfasst: Fr Mär 02, 2007 08:56
von Benutzer 2265 gelöscht
Lizzard50 hat geschrieben:
Der Entfernungseinwurf bezog sich auf eine andere Aussage des Threads. Ich kann deine Meinung als Arzt verstehen und respektiere diese auch, aber ich denke trotzdem das es funktioniert. 10jährige spielen Handball (Kontaktloser Sport), Basketball (Kontakloser Sport) oder sind im Judo/Budo Verein. An der körperlichen Entwicklung in gerechten kleinen Leistungsklassen mit kleinen Kadern kann es also nicht liegen.
Nun, Eltern schleifen ihre Kids auch zum Fußball obwohl auch Fußball statistisch gesehen gefährlicher ist als Football.
Handball und Fußball (Handball regional) sind Sportarten bei denen Eltern sich durch ihre Kinder teilweise selbst verwirklichen. Dort gibt es solche Einwände nicht weil es tough ist diesen Sport zu betreiben. Basketball hat noch wieder andere Gründe, der Sport hat sich den Status eines coolen (Gangsta-) Sports erworben.
Football, und damit meine ich auch 9on9 Semi- Kontakt, ist aber von Natur aus eine Kontakt (bzw. Kollissions-) sportart. Das bei Handball, Fußball und Basketball die Kontaktlosigkeit auf dem Papier steht ist der entscheidende Unterschied. Wer jemals Handball gespielt hat weiß wie es da zur Sache geht, vonwegen Kontaktlos.
Aufgrund der im Regelwerk vorgesehenen körperlichkeit des Sportes haben Eltern vorbehalte. Das es Widersinnig ist, keine Frage. Das Football die Kids in vielen Skills mehr fördert, auch keine Frage. Entscheidend ist das die Eltern ihr Kind sehen wie es von einem zwei Köpfe größeren Spieler attackiert wird. Da setzt es dann einfach aus. Da bekommt man oft nicht einmal die Chance es zu erklären...
Verfasst: Fr Mär 02, 2007 13:08
von Jugend
Die Tatsachen interessieren hier genaus so wenig, wie die Tatsache, dass Football den Rasenplatz weniger kaput macht als Fußball.
Ich habe früher ebenfalls im Fußball als Trainer gewirkt.
Bei den Kleinen gab es immer das Problem, dass Väter ihre Töchter nicht Fußball spielen lassen wollen, da der Sport für Mädchen zu brutal ist. Auf die Frage, was Mädchen dann spielen sollen, gab es fast immer die Antwort Handball oder Hockey.
Jeder weiß, dass Handball viel brutaler ist als Fußball, und es ist auch eindeutig bewiesen, aber dies zählt hier nicht.
Jetzt zum Football, wer schon einmal mit Eltern gesprochen hat, deren Kinder neu im Schulflagprogramm anfangen, stellt große Vorbehalte fest, da Football so brutal ist. Wenn man diese dann auch noch in seinen Verein holt, sind die Bedenken immernoch da. Doch Flagfootball, als Semikontakt , ist verkaufbar, auch wenn es bei zeitgleichem Training der Tackle Mannschaften immer noch vorbehalte gibt.
Sind die Kids einmal 15 und haben schon 2 Jahre Flag gespielt, dann lassen die sich allerdings nicht mehr umstimmen.
Verfasst: Fr Mär 02, 2007 14:41
von FrankenGleiss
Jugend hat geschrieben:Die Tatsachen interessieren hier genaus so wenig, wie die Tatsache, dass Football den Rasenplatz weniger kaput macht als Fußball.
Ich habe früher ebenfalls im Fußball als Trainer gewirkt.
Bei den Kleinen gab es immer das Problem, dass Väter ihre Töchter nicht Fußball spielen lassen wollen, da der Sport für Mädchen zu brutal ist. Auf die Frage, was Mädchen dann spielen sollen, gab es fast immer die Antwort Handball oder Hockey.
Jeder weiß, dass Handball viel brutaler ist als Fußball, und es ist auch eindeutig bewiesen, aber dies zählt hier nicht.
Jetzt zum Football, wer schon einmal mit Eltern gesprochen hat, deren Kinder neu im Schulflagprogramm anfangen, stellt große Vorbehalte fest, da Football so brutal ist. Wenn man diese dann auch noch in seinen Verein holt, sind die Bedenken immernoch da. Doch Flagfootball, als Semikontakt , ist verkaufbar, auch wenn es bei zeitgleichem Training der Tackle Mannschaften immer noch vorbehalte gibt.
Sind die Kids einmal 15 und haben schon 2 Jahre Flag gespielt, dann lassen die sich allerdings nicht mehr umstimmen.
Dein Post und die davor treffen das Problem:
Es ist völlig egal was Football ist, entscheidend für die Gewinnung von Spielern im Kindesalter ist, was die Eltern denken. All die aufgeführten Tatsachen sind richtig aber es den Eltern nahezubringen mehr als schwierig.
Bei Flag-Football ist das noch möglich und genau das ist der Sinn; Wenn die Kids einige Jahre dabei sind haben sie mit 15 ihren eigenen Kopf und die Eltern bis dahin FFootball realistisch kennengelernt (auch Tackle da die Kids meist die Eltern auch zu den Heimspielen der Jugend oder Herrenteams mitschleifen)
Aner die Eltern dazu zu bringen dass ihre Kinder mit 9 Tackle spielen dürfen? Viel Spaß sag ich nur, wird nur in wenigen Fällen gelingen.
Verfasst: Mo Mär 05, 2007 12:51
von _pinky
Mal eine Frage:
Wieviele Eltern, die sich überlegen, ob sie ihr Kind zum Football schicken, fragen, ob es Semi-Kontakt ist. Und wieviele davon wissen den Unterschied oder lassen ihn sich erklären?
Das Thema ist uninteressant. Ich hab nur geschaut, was die machen. Raufen auf der grünen Wiese? Nö, nicht mit mir. Hinterherrennen und Flaggen abziehen - Kein Problem.
Blocken in der Line hab ich erstmal gar nicht registriert. Und bin auch heute noch der Meinung, daß es da nicht anderst zugeht, als im 5-Meterraum beim Fußball oder am Kreis beim Handball. Im Gegenteil. Ich habe den Eindruck, daß die großen Jungs mit den kleineren Mitspielern schonender umgehen.
Hat eigentlich schon mal einer einen beim Flagfootball gesehen, der einen anderen attackiert? Ich meine jetzt so, wie es der Hüter verstanden haben will - so richtig körperlich?
Ich hab zwar schon Zusammenpralle gesehen, die sicherlich nicht ohne waren, aber ich kann mich nicht daran erinnern, daß einer davon absichtlch agressiv im Sinne von attackieren war. Man kanns auch mit der Wortwahl übertreiben.