www.footballforum.de

Das geplante erste Vorbereitungs-Spiel der Wildcats musste ja scheinbar laut Website wegen schlechtem Wetter abgesagt werden.
Dafür trifft die erste "Verstärkung" ein. Ich bin mal wirklich gespannt wie der Kanadische QB sich schlägt. Nach den CIS Statistiken aus 2005 hat er ja nicht so eingeschlagen:

http://cis.infinityprosports.com/2004/i ... e=football

Rank Player GP COMP ATT COMP % YDS AVG/A AVG/G TD INT LG SACKS SACKYDS
....
10 Michael Mcpherson - Calgary 4 8 28 28.57 158 5.64 39.50 1 4 47 8 50
....

8 Completions in 28 Versuchen, dabei 4 Interceptions und 8 Sacks. Kann natürlich auch an der O-Line gelegen haben.
Allerdings kann auch jemand, der nur im College 2nd String war und nur trainiert hat, hier in der Regio rocken.
Sein Highlight reel aus den Minor Leagues sieht ja auch nicht schlecht aus.
Die ersten Games werdens zeigen.

Interessant sind auch die Trainingsmethoden der Ants: Wettessen mit Mega-Schnitzeln. Da wird für alle Teams die Ihre Linemen noch altmodisch zu Power Cleans und Kniebeugen ins Studio schicken in 2009 nicht viel zu holen sein.....

@ Rapster
ist es nicht der Mike:

17 Mike Mcpherson - Calgary 1 1 1 100 20 20 20 0 0 20 0 0

der is noch ne stange besser

Mike dürfte spielerisch definitiv eine Verbesserung im Vergleich zum letztjährigen QB sein. Was aber auch nicht sonderlich schwer war...
Was das dann letztendlich für die KW Offense bedeuten würde, die ja ansonsten Personell unverändert ist, kann man sich denken.

Sind denn jetzt schon irgendwelche Vorbereitungsspiele geplant?

hänschen hat geschrieben:Was das dann letztendlich für die KW Offense bedeuten würde, die ja ansonsten Personell unverändert ist, kann man sich denken.?

Naja, personell unverändert stimmt ja auch nicht wirklich, oder?

Doch. Wer sollte denn im Vergleich zum Vorjahr fehlen?

hänschen hat geschrieben:Doch. Wer sollte denn im Vergleich zum Vorjahr fehlen?

z. B. RB (1x A, 1x D), Starting C + noch ein OL-Mann...

Ob der QB wirklich so gut ist - ich lass mich mal überraschen!
Er ist immer nur so gut wie seine OL, WR, RB es zulassen - und da hat sich Deiner Meinung ja nicht viel verändert
Aber kommt da nicht noch ein US-Receiver???

Naja, für die Regio wirds bei den Wildcats schon noch langen, vorne mitzuspielen...

Tommyknocker hat geschrieben:

hänschen hat geschrieben:Doch. Wer sollte denn im Vergleich zum Vorjahr fehlen?

z. B. RB (1x A, 1x D), Starting C + noch ein OL-Mann...

Ob der QB wirklich so gut ist - ich lass mich mal überraschen!
Er ist immer nur so gut wie seine OL, WR, RB es zulassen - und da hat sich Deiner Meinung ja nicht viel verändert
Aber kommt da nicht noch ein US-Receiver???

Naja, für die Regio wirds bei den Wildcats schon noch langen, vorne mitzuspielen...

Ich hab keine Ahnung wo du deine Informationen her haben möchtest, aber sowohl der Starting C als auch der RB sind die selben.
Was den fehlenden Receiver angeht: wer den Artikel auf der KW Homepage lesen kann ist klar im Vorteil

hänschen hat geschrieben:Ich hab keine Ahnung wo du deine Informationen her haben möchtest, aber sowohl der Starting C als auch der RB sind die selben.
Was den fehlenden Receiver angeht: wer den Artikel auf der KW Homepage lesen kann ist klar im Vorteil

Aaaach, ich möchte meine Informationen von überall her haben, bin da nicht so wählerisch...

C:
Ich dachte Ellinger spielt nicht mehr?

OL:
mindestens Gründmayer

RB (beide waren Starting, wenn nicht verletzt):
Schleusner / Herfellner

Woher hast Du eigentlich Deine Infos?
Ehemaliger Wildcats-Jugendspieler, gell?

Lass dich überraschen. Ich bin mir sicher, dass KW heuer mit einem besseren Team an den Start geht als letztes Jahr in der 2. Buli...

hänschen hat geschrieben:Lass dich überraschen. Ich bin mir sicher, dass KW heuer mit einem besseren Team an den Start geht als letztes Jahr in der 2. Buli...

...das denke ich auch. Ist aber auch nicht sooo schwer

Wer sagt denn das Herfellner nicht spielt??

Bei C und Ol geb ich Dir recht....

Kald76 hat geschrieben:Wer sagt denn das Herfellner nicht spielt??

Bei C und Ol geb ich Dir recht....

ALS RB!!! ...steht im Roster nämlich als "DB" - außerdem scheint er immer noch oder schon wieder verletzt zu sein??!
Klär mich auf...

Das mit dem Aufklären überlass ich mal deiner Mami und deinem Papi.

Scherz bei Seite.....

Du hast oben geschrieben wer fehlt bei KW und ich nur das Herfellner nicht fehlt.
Ob als RB oder DB is ja einerlei...


Grüssle

Tommyknocker hat geschrieben:

hänschen hat geschrieben:Was das dann letztendlich für die KW Offense bedeuten würde, die ja ansonsten Personell unverändert ist, kann man sich denken.?

Naja, personell unverändert stimmt ja auch nicht wirklich, oder?

@Kald76: Verstehst? Es ging ursprünglich nur darum, dass die Offense der Wildcats personell unverändert geblieben ist im Vergleich zu 2008 - dass das nicht stimmt sind wir uns nun wohl alle einig
Außerdem sind wir uns einig: die Wildcats werden das Geschehen in der Regio bestimmen. Und zwar von oben.
So viel Verletzungspech kann es ja nicht geben...

@Tommyknocker

ich glaub auch dass Sie das geschehen der Regio von oben bestimmen werden. Wäre ja auch ein blamage wenn man sich in der Regio mit Amis verstärkt & dann nicht oben steht.

Nicht dass ih etwas gegen verstärkung aus den Staaten habe, aber vielleicht hätte es zum gesunden Aufbau auch ein QB getan, ein gutes gespann kann die Liga auseinander nehemen. Wo das hinführt sehen wir ja an tausenden Beispielen.
Trotzdem werden einige Teams mit denen man nicht so rechnet sehr unangenehme Gegner sein.

Gruss

Gonzalez