www.footballforum.de

Duisburg ist bei der Security speziell. Die ist wie so oft vom Stadion vorgegeben (und an Fußball"bedarf" angepasst), in Duisburg kickt da aber noch "Love Parade"-Aktionismus rein.

Fighti hat geschrieben: ↑Di Sep 10, 2024 20:33 Duisburg ist bei der Security speziell. Die ist wie so oft vom Stadion vorgegeben (und an Fußball"bedarf" angepasst), in Duisburg kickt da aber noch "Love Parade"-Aktionismus rein.

Was immer du damit sagen willst kein normaler Mensc hwird das nachvollziehen.

Angebot - Nachfrage

Ansonsten ideologischer Blödsinn....

Das Duisburger Stadion hat ein besonderes Sicherheitskonzept, als Aktionismusreaktion auf die Love Parade Katastrophe. Du brauchst da mehr Security als in vergleichbaren Stadien, dementsprechend ist das teurer.

Was nur aussagt dass Aktionismus, wie immer im Leben, Blödsinn ist. Ich würde trotzdem in ein oder zwei Jahren an Surge Stelle den Versuch im großen Stadion wagen und hinterher gut durchrechnen. Es ist einfach schwierig leider.

Ich weiß ja nicht, ob schon mal jemand in Duisburg bei einem Spiel war, aber da ist nicht mehr oder weniger Security, als es zum Beispiel beim Spiel in Sinsheim gab. Angemessen für die Größe der Veranstaltung. Und auch erforderlich. Wer sich die Nebenkosten nicht leisten kann, sollte nicht im Loft wohnen... Wenn das Geld nicht reicht, dann leben sie über ihre Verhältnisse. Ist ja nicht anders, als im normalen Leben. Wie gesagt, er erzählt Quatsch.

Das Halbfinale zwischen Surge und Fire hat eindeutig gezeigt, woran es den Teams mangelt. An vernünftigem Scouting. Die QBs sind beide nicht ELF-tauglich. Die Lions haben es vorgemacht und die Royals machen es vor, was es braucht, um guten Football zu spielen. Das Thema QB gab es schon vor fast 40 Jahren zu meinen Anfängen und es wird es auch noch in 30 Jahren geben. Jedes Team steht und fällt mit seinem QB. Diesmal fiel Surge.

ELF und Scouting? Machst Du Scherze? 80-95% der Imports kommen aus europäischen Ligen, da geht man kaum oder gar kein Risiko ein. Das Scouten in den Staaten überlässt man den Vereinen, bei denen die A´s dann glänzen (oder eben nicht) und zieht sie dann dort ab. Auch so eine Sache, bei der die ELF böse am Schmarotzen ist (ja ja, die Spieler dürfen selbst entscheiden, wo sie spielen...bitte nicht die Platte. Es ist aber so, dass die europäischen Vereine oftmals in den Staaten "vorschmecken" und wenn sich dieser Spieler in Europa bewährt bzw. herausragt, greift schnell eine ELF-Franchise zu). Ein Casey Therriault würde sicher heute nur eine Saison GFL spielen und dann ELF.

...wie war das noch mal mit dem nicht schlecht reden wollen?

die elf hatte sich bei gründung bzw. erweiterung in den ligen bedient. wo sollten die spieler auch sonst herkommen? inzwischen, sprich ab jahr 2 - und da kenne ich für mindestens eine franchise die fakten - hätte man nicht mehr groß in usa suchen müssen. man hat's trotzdem getan. erfolgreich. nur: spieler in europa fragen oft von sich aus an, und da ist reichlich gfl-spitze dabei. ja, und natürlich die platte: sie dürfen es sich aussuchen, wo sie spielen wollen. scheint ja für viele trotz geringerem geld attraktiv genug zu sein.

hätten die franchises mehr geld und würden die regeln es erlauben, dann wären wohl längst noch deutlich mehr der aktuellen "gfl-stars" in der elf. und man hätte sie nicht mal abwerben müssen. noch scheint die attraktivität zu ziehen. mal sehen, wie lange noch...