www.footballforum.de

firewall hat geschrieben:@skao_privat

Wen interessieren denn eigentlich die Journalisten ?
Keinen !

Den Sponsor. Das alleine reicht...

Zurück zu mioener Frage. gibt es eine einfache Möglichkeit mit der 'Ersetzen' Funktion Didi?

Nein, gibt es nicht!

Der Output von der Software ist erstens nicht MS Word (wer will das schon)

Und zweitens glaube ich Du hast meinen Eintrag auf Seite 2 nicht wirklich gelesen.
Da habe ich die Grundsätze, warum es nicht gehen sollte, hingeschrieben.

Tipp 1: Laß Dir von Deinen Homies in Berlin die Software überhaupt mal zeigen, damit Du weißt, wovon Du sprichst.

Tipp 2: Mach doch mal die Liste auf, der Bezeichnungen, die Du gerne überstetzt haben möchtest.

Den Vorschlag mit dem "TAS-FB" Vokabelheft habe ich nämlich durchaus ernst gemeint.

Es ist manchmal sehr ärgerlich, dass Du vieles einfach kaputt-diskutierst ohne auf einzelne Beiträge einzugehen.

Also die Stats leigen in html Form, Textform und pdf Form vor. (jedenfalls unter den GFL Links, sowie den

In allen Formen lassen sich in den jeweiligen passenden Softwares Ersetzungen vornehmen.

Das die Stats Software das tut habe ich nicht erwartet. Habe schleißlich selbst diverse davon. Word war da nur ein Beispiel
Daher muss ich die Homies nicht unbdingt fragen, 'um zu verstehen wovon ich spreche'.

Ich habe selbst schon versucht, den jeweiligen Output etwas anderes zu gestalten (eben unter anderem mit der 'ersetzen' Funktion) Das lieferte aber bei den Stats die bei mir am Ende rauskamen keine überwältigenden Ergebnisse ohne dass man erheblich 'manuell' eingreifen muss. Also mit relativ viel Arbeitsaufwand. Da ich aber denke, dass sich hier einige versiertere Nutzer von den entsprechenden Anwendungen tummeln, hege ich die 'Hoffnung' das man das auch per Makro oder irgendwelchem Script in irgendwas eventuell automatisieren kann.

Für irgendwelche internen Scouting reports ist der Aufwand nicht sinnvoll. Nur wenn man die Medien damit füttert halte ich das bloße übernehmen von den engleichschen nicht absolut sportartspezifischen

Hab ich geschrieben denn geschrieben, dass ich die Idee mit der Übersetzerei von dir doof fand?

Oder das Ich Touchdown übersetzen will?

Ich hab nur nach einem Weg gefragt, der die Software Ausgaben an bestimmten Positonen übersetzt. Darum auch der Ausdruck 'handbearbeitet' von mir.

UNd zwar nach dem ich das gesagt habe.

Also ich bin ja sher begeistert von den Stats

PS: hab übrigens auch, als ich mir die Software das erste Mal angesehen habe auch gefragt, ob man die Drives auch im Excel Format bekommen kann, der eine weitere Verarbeitung vereinfacht. Egal in welcher Sprache. Die Frage konnte mit noch nciht beantwortet werden.

Ist ein 'Zahlenexport' aus der SW in andere Programme möglich?

Das nur mal nebenbei, bevor wir hier anfangen zu PingPongen

@skao

nein - ein direkter Export ist nicht möglich.

Die Berichte können aber als reine Textdatei im csv Format erstellt werden. Die kann man dann in eine angepasste und vorbereitete Exceltabelle importieren, danach wäre dann mit der Funktion "ersetzen" eine deutsche Übersetzung möglich.

Andere Möglichkeit: Excel Arbeitsmappe mit 2 Tabellenblättern, in eine importiere ich die csv Daten, im anderen übersetze ich einmal die englischen Begriffe und setze direkte Bezüge auf die Werte im englischen Tabellenblatt.

Den Import kann man natürlich auch über ein VBA Script machen. Aber mal ehrlich: was für ein Aufwand und für wieviel "Bedürftige"?

Gruß
Wolfgang

Didi hat geschrieben:Den Vorschlag mit dem "TAS-FB" Vokabelheft habe ich nämlich durchaus ernst gemeint.

Legende?

Geht doch Schritt für Schritt voran.

1. Schritt: Legende erstellen mit Erklärungen/Übersetzungen und als Link zu den bestehenden Links der Listen einfügen.

2. Schritt: Layout der Listen überarbeiten durch ergänzen der Legende unter die Tabellen. (Alternativ kann sich jeder, der solche Tabellen öfter benutzt, eine Maske erstellen oder erstellen lassen für z.B. die PDF-Tabellen: PDF laden - Maske drüber - fertig!

3. Schritt: Workshop durchführen oder Hausarbeit/Facharbeit/Diplomarbeit oder ähnliches vergeben zur Erstellung von einem 'Programm', welches die vorhandenen Daten in gewünschter Form ausgeben bzw. verarbeiten kann. (Da es sich wohl um eine Form einer Datenbank handeln dürfte, mit dem das Programm arbeitet ((zumindest das Programm bei den Vereinen zur Eingabe der Daten ist gemeint, da übermittlung wohl anders erfolt zum afvd)), sollten es genügen Leute geben, die eine solche Aufbereitung und Ausgabe von Daten einer Datenbank ausführen könnten.)

Also, wem es nicht ausreicht, soll den ersten Schritt machen und was unternehmen.

Die verwendete Software ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht verändert werden.

Und eine deutschsprachige Software gibt es nicht. Ausser ein paar handgestrickte Eigenentwicklungen, die aber nicht genauso leistungsfähig sind.

Ähm Zyklop hat nicht von einer Veränderung der Software, sondern von einer Schrittweisen Weiterentwicklug gesprochen, die am Ende zu einer auf den AFVD zugeschnittenen und kostengünstigen Version der Statistik führt. Untergliedert in sinnvoll erscheinende Schritte.

Aber mal ehrlich: was für ein Aufwand und für wieviel "Bedürftige"

In der Version von Woflgang ist ja nicht mehr alles Handarbeit. Aber eben noch eine Menge Arbeit. Die Frage für wen ist sicher interessant

Das die Zahlen nicht oder nur quasi als Text exportiert werden können, ist ebenfalls Mehrarbeit.

Denn obwohl schon jemand 'offizielles' in einheitlicher Form Daten erfasst und in irgendweiner Form ausgibt, müssen zum Beispiel die Daten zum Scouten komplett nochmal neu eingegeben werden. Doppelt gemoppelt

Würden die Zahlen(Down/Distance - auf deutsch zum Beispiel Versuch/ zu gehen -, Ballposition, Ballträger; Lauf oder Pass; erzielte Yards; etc.) zum Beispiel in einer Excel Form (in Spalten/Zeilen geordnet) ausgegeben, braucht man nur noch zusätzlich Spalten einfügen, um die noch nicht erfassten Daten zu ergänzen.(Beurteilung der einzelnen Spieler; Bezeichnung des Spielzugs, etc.) Danach kann dann entsprechend ausgewertet werden.

Ist halt ärgerlich, wenn zweimal das gleiche erfasst werden muss.

Die Stats sind ein wichtiger erster Schritt. Jetzt ist es halt wichtig, sie den Bedürfnissen und Anforderungen anzupassen, also die Qualität zu steigern.

Schließlich will ja kein Verein das Geld für Software und eventuell auch notwendige Hardware einfach nur für ein paar 'Freaks' ausgeben.

Ist das hier das Chip.de PC-Forum ? ?

Ich persönlich finde es genial, dass es endlich GFL-Statistiken gibt!

Wieso das ganze nun schon wieder zerredet wird kann ich nicht nachvollziehen.

Ein dickes Lob ohne ein "Ja aber..." hätte es auch mal getan.

Ich vergebe an den AFVD und an den Didi Stolze jetzt mal 3 Bienchen (zu meiner Zeit noch Sternchen)

Peter hat geschrieben:Ich persönlich finde es genial, dass es endlich GFL-Statistiken gibt!

Wieso das ganze nun schon wieder zerredet wird kann ich nicht nachvollziehen.

Ein dickes Lob ohne ein "Ja aber..." hätte es auch mal getan.

Ich vergebe an den AFVD und an den Didi Stolze jetzt mal 3 Bienchen (zu meiner Zeit noch Sternchen)

Ich schliesse mich an und gebe Didi Stolze mal 3 Bierchen.

Ich schließe mich Peter voll und ganz an.

Wenn weiterer Diskussionsbedarf zur Software besteht, sollte man das dann in einem anderen Forum diskutieren.

Peter hat geschrieben:Ich persönlich finde es genial, dass es endlich GFL-Statistiken gibt!

Wieso das ganze nun schon wieder zerredet wird kann ich nicht nachvollziehen.

Ein dickes Lob ohne ein "Ja aber..." hätte es auch mal getan.

'Jaber' gibts gar nicht!

Und für den zerberus besteht ja keine Schwierigkeit, teile hieraus in einen anderen bereich zu verschieben

Die mühsame Arbeit, Deine ganzen Beiträge hier raus zu sortieren, mache ich mir aber nicht.

Also müsste man ja um im Fluss zu bleiben, ja gleich anschließen

Aber das will der Schließmuskel nicht