Seite 4 von 6

Verfasst: So Sep 09, 2007 12:55
von Booya
Der Fremde hat geschrieben:
Booya hat geschrieben:Was ich aber nicht gut heissen kann und mal gerne wüsste, wie das zustande gekommen ist, ist das mitten in der Saison sone Ansage gemacht werden.

Sowas bringt immer unruhe rein und gehört sich einfach nicht.
Von keiner der 3 Seiten.


Mitten in der Sasion? Die Saison ist entschieden, Ziele erreicht.

Ausserdem haben sich doch bislang nur 2 Seiten zu Wort gemeldet, oder hat zum Beispiel Dresden schon was verlauten lassen?

Also nicht den Moralapostel machen und selbst spekulieren. :lol:

Dann lies mal die PN der Langenfelder darüber.

Gespräche über diese Pläne gab es schon vor dem letzten Spiel.

Der 2te hat gegen den vorletzten verloren und kann sich damit "fast" entgültig vom Meistertitel in diesen Jahr verabschieden.

Verfasst: So Sep 09, 2007 13:44
von Der Fremde
Booya hat geschrieben:
Dann lies mal die PN der Langenfelder darüber.

Gespräche über diese Pläne gab es schon vor dem letzten Spiel.

Der 2te hat gegen den vorletzten verloren und kann sich damit "fast" entgültig vom Meistertitel in diesen Jahr verabschieden.
PN? Persönliche Nachricht? Hab keine bekommen :D

Viele Coaches / Spieler überdenken, wenn eine Saison entschieden ist und je nach Zufriedenheit / Unzufriedenheit, ihre Prespektiven für die Zukunft. Das ist bestimmt nicht nur bei Langenfeld so.

Wenn ein erfolgreicher Coach GFL coachen will und die Möglichkeit dazu hat, warum soll er das dem Team verschweigen?

Ehrlichkeit dem Team gegenüber ist wichtiger als Verschwiegenheit in den Foren, oder?

Verfasst: So Sep 09, 2007 14:48
von skao_privat
Ähm gab es da nicht mal einen 'Kodex' in dem festgelegt war, in welchem Zeitraum Abwerbungs/'Veränderungs-Gespräche stattfinden dürfen?

Das kann mit Sichereit nicht in der Saison ablaufen. Was ja hier der Fall gewesen sein dürfte. Schreibt Nele jetzt nur noch über Köln?

Verfasst: So Sep 09, 2007 14:49
von Booya
Der Fremde hat geschrieben:
Booya hat geschrieben:
Dann lies mal die PN der Langenfelder darüber.

Gespräche über diese Pläne gab es schon vor dem letzten Spiel.

Der 2te hat gegen den vorletzten verloren und kann sich damit "fast" entgültig vom Meistertitel in diesen Jahr verabschieden.
PN? Persönliche Nachricht? Hab keine bekommen :D

Viele Coaches / Spieler überdenken, wenn eine Saison entschieden ist und je nach Zufriedenheit / Unzufriedenheit, ihre Prespektiven für die Zukunft. Das ist bestimmt nicht nur bei Langenfeld so.

Wenn ein erfolgreicher Coach GFL coachen will und die Möglichkeit dazu hat, warum soll er das dem Team verschweigen?

Ehrlichkeit dem Team gegenüber ist wichtiger als Verschwiegenheit in den Foren, oder?
Komischer Vertipper von mir. Sorry

Ich meinte die PM und nicht PN.

z.b. auf Nordfootball.de
Aus der wird erschichtlich das die Ansage das er geht, in Langenfeld schon vor dem letzten Spiel bekannt gegeben worde.

Anbetracht der Tatsache das, das letzte Spiel verloren ging, halte ich das für 1ne Woche zu früh.

Es kann aber auch sein, das LL gar nicht vor hatte, Gruppenerster zu werden und einen diese Niederlage kein bischen stört.

Dann macht man aber ein anderes nicht ganz so schönes Fass auf, wenn man das vermutet.

Naja nachdem LL gegenüber den Rebels sehr oft in dieser Saison unschöne Vermutungen geäussert hatten, ist es jetzt vielleicht an den Rebels sich dafür zu revanchieren.

Nicht mein Schlachtfeld.



Was ich ausdrücken wollte, ist das ich es generell nicht gut finde, wenn man ohne Not! riskiert, sein Team durch solche Entscheidungen aus dem Rhytmus zu bringen.



Wem hätte es gestört, wenn HAP eine Woche später verkündet das er zu Köln in nächstes Jahr geht?

Höchstens die Kölner, wenn LL doch noch in die Rele gekommen wäre und vielleicht sogar dort gewonnen hätte.
Um noch ein drittes Fass anzustechen aber nicht aufzumachen.

Red Cocks, Longhorns und die Rebels

Verfasst: So Sep 09, 2007 15:36
von Volker Hertzberg
Hallo und guten Morgen.
Es gibt keinen Grund sich für irgendetwas zu revanchieren.
1. Das Team Langenfeld war zu Recht darüber enttäuscht, dass unser Spiel in Berlin ausfiel. Allerdings haben die Jungs sehr wohl den Regen in Berlin selbst erlebt.
Aber es wurde Zeit und Geld ihrerseits investiert.
Von daher: kein Grund für Revanche.

2. Frankfurt hat in Langenfeld gewonnen. Das nötigt mir Respekt ab. Respekt für eine nie aufgebende Saisonleistung.
Und Langenfeld hat wohl 26 Punkte erzielt, das spricht für die Bemühungen des Teams.
Dem mir bekannten Spielverlauf nach hätte Langenfeld auch 26:25 gewinnen können, dann wäre alles "wie erwartet" gewesen.
Von daher: kein Grund für Revanche

3. Ist es wohl zuerst an uns selbst, die notwendigen Punkte für den Klassenerhalt zu holen.
Das ist uns gestern gelungen UND: wir haben noch ein Spiel (oder vielleicht hätte man das o. erwähnte Spiel doch noch ausgetragen)
Wir haben mit 12 Spielen den Klassenerhalt aus eigener Kraft realisiert.
Von daher: kein Grund zur Revanche.

Ich wünsche Coach Hap auf diesem Wege alles Gute. Ich habe ihn und sein Team als faire und zuverlässige Mannschaft/Trainercrew kennengelernt.

Verfasst: So Sep 09, 2007 17:37
von Ich habs nicht drauf
Ausserdem waeren jegliche Andeutungen in diese Richtung, glatter Selbstmord. Ich seh Nele schon mit Machete in der Hand an meine Tuer klopfen. :D :D :D

Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass da irgendwas dran sein soll. Ich denke eher, dass es vielleicht ein Einstellungsproblem war, da man nicht wirklich noch an den Aufstieg geglaubt hat (kommt auf jeden fall ein wenig in den PMs so rueber). Ausserdem hats FFO z.Zt. einfach Drauf :D und mit Tobi und Ali zwei wirklich super spieler, die auchgern mal so nem Spiel ihren Stempel aufdruecken koennen.

Aber dieses staendige gerede von absichtlich verlieren ist absoluter schwachsinn. Hat mich vor 2 Jahren schon angekotzt als uns sowas aehnliches am Saisonende unterstellt wurde als wir die Tabellenfuehrung noch an Kiel verloren haben. Auf em Platz stehn immer noch Spieler und keine vom Vorstand. Und Spieler wollen gewinnen!

Verfasst: So Sep 09, 2007 18:40
von Booya
Ich habs nicht drauf hat geschrieben: Aber dieses staendige gerede von absichtlich verlieren ist absoluter schwachsinn. Hat mich vor 2 Jahren schon angekotzt als uns sowas aehnliches am Saisonende unterstellt wurde als wir die Tabellenfuehrung noch an Kiel verloren haben. Auf em Platz stehn immer noch Spieler und keine vom Vorstand. Und Spieler wollen gewinnen!
Eben zum Glück ist das so und bleibt hoffentlich auch immer so.


Dennoch verstehe ich es nicht, warum mit den ganzen nicht noch 1 Woche hätte warten können?

Weil sone Gespräche in der Woche vor dem letzten und wichtigen Saisonspiel, sind sicherlich nicht konstruktiv.


Zitat LL PM: Zuvor waren Gespräche mit den Schlüsselspielern über deren Verbleib geführt worden und am Dienstagabend die Teams sowie das Umfeld informiert worden.


Ich finds einfach schade für LL das es einen so gutes Team nicht gekönnt wird, die Saison in ruhe zu beenden.

Verfasst: So Sep 09, 2007 18:41
von Booya
Ach ja Spielstände:

Eagles lagen kurz vor der Halbzeit mit 20:0 gegen Weyhe vorne.

Verfasst: So Sep 09, 2007 20:05
von Booya
Endergebniss Eagles vs Weyhe = 47:0

Unter anderen waren 2 Defense TD dabei.

Damit steht es fest....Eagles dürfen in die Relgation gegen Dresden.

Verfasst: So Sep 09, 2007 20:23
von Nele
skao_privat hat geschrieben:Ähm gab es da nicht mal einen 'Kodex' in dem festgelegt war, in welchem Zeitraum Abwerbungs/'Veränderungs-Gespräche stattfinden dürfen?

Das kann mit Sichereit nicht in der Saison ablaufen. Was ja hier der Fall gewesen sein dürfte. Schreibt Nele jetzt nur noch über Köln?
köln ist die verbotene stadt :wink: . ausserdem gehen ja nicht die longhorns nach köln, sondern "nur" 2 coaches.

was-wann-wenn dazu bewogen hat, ein solches angebot anzunehmen und offen zu kommunizieren ist deren sache. der verein fand die umstände professionell und dementsprechend braucht man sich den kopf nicht weiter darüber zu zerbrechen.

viel schlimmer finde ich die umstände, wie javan davon erfahren hat. hoffentlich behandelt dieser vorstand unsere coaches anders :cry: !

Verfasst: So Sep 09, 2007 20:45
von Der Fremde
Nele hat geschrieben:
viel schlimmer finde ich die umstände, wie javan davon erfahren hat. hoffentlich behandelt dieser vorstand unsere coaches anders :cry: !
Das verwundert eigentlich nicht, ist das nicht Kölner Tradition?
Nach meiner Erinnerung lief es bei Michael Davis doch ähnlich ab.

Verfasst: So Sep 09, 2007 21:16
von guard68
Nele hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:Ähm gab es da nicht mal einen 'Kodex' in dem festgelegt war, in welchem Zeitraum Abwerbungs/'Veränderungs-Gespräche stattfinden dürfen?

Das kann mit Sichereit nicht in der Saison ablaufen. Was ja hier der Fall gewesen sein dürfte. Schreibt Nele jetzt nur noch über Köln?
köln ist die verbotene stadt :wink: . ausserdem gehen ja nicht die longhorns nach köln, sondern "nur" 2 coaches.

was-wann-wenn dazu bewogen hat, ein solches angebot anzunehmen und offen zu kommunizieren ist deren sache. der verein fand die umstände professionell und dementsprechend braucht man sich den kopf nicht weiter darüber zu zerbrechen.

viel schlimmer finde ich die umstände, wie javan davon erfahren hat. hoffentlich behandelt dieser vorstand unsere coaches anders :cry: !
Moment mal, der Hap geht als HC nach Köln ???????? oder wie soll ich das jetzt verstehen ???

Verfasst: So Sep 09, 2007 21:18
von Nele
so wurde es hier geschrieben...... :wink:

Verfasst: So Sep 09, 2007 21:52
von guard68
Nele hat geschrieben:so wurde es hier geschrieben...... :wink:
hab ich wohl überlesen. Es wundert mich ein wenig.

Verfasst: So Sep 09, 2007 22:46
von 40 Düssldorf
Die LL dürfen sich nicht wirklich beschweren, dass die Falcons in der Saison die Coaches abwerben.
Sie haben doch das Gleiche bei der Jugend gemacht. Schließlich sind die DB noch in der Saison.