www.footballforum.de

Spiele der GFL wetten zu können, wäre keine gute Entwicklung. Mit relativ wenig Aufwand ließen sich Spiele manipulieren.

Auf die GFL konnte man schon vor Ewigkeiten wetten ... Bei denen hier: https://www.vierklee.com/

@Skao: dann manipulier doch mal ... setzte 100 EUR auf Kiel und verliere freiwillig ... lohnt nich? Dann will ich sehen, wie bwin 10.000 EUR auf nen absoluten Randsport annimmt ...

Es wird sich lohnen

Wer sich über Doping aufregt, kann am Wetten nicht einfach kommentarlos vorbeigehen!

skao_privat hat geschrieben:Es wird sich lohnen

Wer sich über Doping aufregt, kann am Wetten nicht einfach kommentarlos vorbeigehen!

Es wird sich nicht lohnen. Zumindest nicht bei der GFL. Zuwenig Angebot und damit die fehlende Möglichkeit überhaupt nennenswerte Summen zu setzen. Bwin wird ganz fix die Wetten rausnehmen, wenn zuviel aufläuft. Warum ist HBD - BSL wohl nicht mehr im Angebot? Da hat vermutlich nur ne Handvoll Leute ne Wette drauf platziert - und schon ist das Angebot verschwunden. Die sind bei dem Laden nicht blöd - schließlich wollen die damit Geld verdienen.

Das du hier als GFL-Coach verbotene Praktiken (Doping) auf eine Stufe mit legalen Dingen (Wetten) stellst, finde ich allerdings mehr als bedenklich. Ich hoffe nur das da dein Rechtsverständnis bzgl. letzterem nicht mit dem meinigen übereinstimmt.

Edit: HBD-BSL ist mit geänderten Quoten wieder verfügbar

Wollte ich gerade schreiben, dass die Wette noch drinn ist, jedoch der Spread auf 10,5 erhöht wurde. https://www.bwin.de/betsnew.aspx?SportID=11

bwin hat ja auch seine AGB. Spielern, Trainern, Verantwortlichen etc. ist es eh untersagt, auf die "eigenen" Spiele zu wetten. Auf den Kopf gefallen sind die bei bwin nicht. Bei Unregelmäßigkeiten gibt es nicht nur kein Geld, sondern eine Anzeige dazu. Die haben schon ihre Mechanismen.

PS: Auf die GFL-Süd kann man jetzt auch wetten! Für eine Siegwette auf München (gegen Weinheim) gibt es 3,20 Euro.

Kein Geld? Anzeige? Wie bist du denn aus der Nummer rausgekommen und: Bist du jetzt vorbestraft?

Ich? Verstehe ich jetzt nicht.

Dein vorvorheriger Beitrag liest sich wie ein "Erfahrungsbericht".

Nö, ich habe mir nur die AGB durchgelesen. Außerdem wurde im Fernsehen mal berichtet, wie sich Wettanbieter vor Manipulationen schützen. Da sind doch vor paar Monaten mal Tennisspieler aufgeflogen, die gegen sich selbst gewettet hatten um dann wegen Wehwechen die Partie abzubrechen

skao_privat hat geschrieben:Aber eben auch kein 'klassisches' GFL Thema!

Ab unter Nonsense!

ist denn schon wieder "OFFSEASON"???? dass so ein Thema so ausgebreitet wird und dass im GFL-Forum

Das ist doch sowieso alles Humbug. Am Ende gewinnt nur einer und das ist der Wettanbieter. Braucht kein Mensch!

Peter hat geschrieben:PS: Auf die GFL-Süd kann man jetzt auch wetten! Für eine Siegwette auf München (gegen Weinheim) gibt es 3,20 Euro.

Wie, im ernst so hoch gewesen? Schade, dass ichs nicht mehr rechtzeitig gesehen hab. War doch eigentlich klar, dass München die Weinheimer weghaut. Also der GFL-Bookie von Bwin ist anscheinend `ne ziemliche Pfeife. Am Ende der Saison werde ich jedenfalls reich sein!!

schlueri hat geschrieben:Das ist doch sowieso alles Humbug. Am Ende gewinnt nur einer und das ist der Wettanbieter.

Mit Verlaub, das ist so nicht richtig. Richtig ist, dass der Wettanbieter auf lange Sicht immer Plus macht. Aber gewiss nicht als einziger. Es gibt nicht wenige Sportwetter, die selbst auch Plus machen. Dafür muss man natürlich gut sein und ein bisschen Glück haben. Und ja, auch auf lange Sicht kann man mit Sportwetten Plus machen (sogar ohne zu manipulieren)!

zickel hat geschrieben: Bwin wird ganz fix die Wetten rausnehmen, wenn zuviel aufläuft. Warum ist HBD - BSL wohl nicht mehr im Angebot? Da hat vermutlich nur ne Handvoll Leute ne Wette drauf platziert - und schon ist das Angebot verschwunden. Die sind bei dem Laden nicht blöd - schließlich wollen die damit Geld verdienen.

Nun ja, das ist so auch nicht ganz richtig. Die nehmen die Wetten nicht dann raus, wenn zu viel aufgelaufen ist, sondern dann, wenn das tatsächliche Setzverhalten der Wetter zu weit in eine Richtung verschoben ist, so dass für den Anbieter plötzlich ein Risiko entstehen würde, einen Verlust einzufahren, wenn das Ereignis Eintritt, auf das zu viel gesetzt wurde. Um den möglichen Verlust zu begrenzen, werden die Quoten dann ganz rausgenommen oder angepasst.

Ein Beispiel: Die Quote für den BSL-Sieg war 1,35. Die für einen HBD-Sieg 2,95. Wenn nun vom Gesamtwetteinsatz (z.B. 10.000 Euro) 80 % auf BS gesetzt wurden und nur 20 % auf HBD, dann wären die Einzahlungen durch die HBD-Wetter (2.000 Euro) geringer als die Auszahlungen an die BSL-Wetter ((8.000 * 0,35 = 2.800 Euro). Bwin würde aus dieser Wette somit ein Verlust von 800 Euro entstehen.

Ich könnt mir jedenfalls vorstellen, dass Bwin mit dem HBD-BSL-Spiel tatsächlich Verluste gemacht hat. Zumindest weist das Anpassen der Quoten darauf hin, dass die Quoten zu Beginn nicht mit dem tatsächlichen Setzverhalten der Wetter konform ging.
Deswegen bieten die halt die GFL-Wetten auch nicht so gern an. Die Wetteinsätze können von den Bookies in vielen Fällen nicht realistisch vorausgesagt werden, was zum Einstellen von risikobehaften Quoten für den Wettanbieter führt.

Diese Woche werden von Bwin anscheinend keine Wetten mehr angeboten. Die haben sich wohl an den letzten GFL-Spieltagen mit ihren Quoten übelst verkalkuliert, dass ihnen das Ganze jetzt zu unsicher erscheint. Schade