Verfasst: Sa Jul 05, 2008 19:27
Congrats to Kirchdorf, you managed to shake-up the standings.
www.footballforum.de
Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
GFL2 Süd 05. - 06.07.2008
Seite 4 von 11
Verfasst: Sa Jul 05, 2008 19:56
Ja Wildkatzen Respekt, erzählt mal, vom Score her anscheinend das spannenste Spiel an diesem Wochenende außer der Busfahrer der Knights verfährt sich morgen landet im Allgäu und Königsbrunn bekommt ne 20 zu 0 Wertung gut geschrieben.
Verfasst: Sa Jul 05, 2008 20:44
SHIT!!!!!!!! GOD DAMN IT!!!!!!!! Let one slip awayMichel hat geschrieben:Stuttgart - Kirchdorf 42 : 44
Verfasst: Sa Jul 05, 2008 21:44
2 weeks ago, I was praising our Defense as the best in the league. 2 weeks later I am left scratching my head! There are some SERIOUS problems in the Wiesbaden Defense. Hey, a win is a win, and we don't have to worry about tie breakers now as Plattling owns the tie breaker, but 27 points to a fighting Farmer team that was CLEARLY outmanned...Respekt for Brungel and his Warriors!
Verfasst: So Jul 06, 2008 01:02
@ Kneissl
Zur Halbzeit stand es 28:14 für die Arrows.
Auf jeden Score der Katzen hatten die Arrows die richtige Antwort, doch die 14 Punkte Führung ist ihnen nicht bekommen und Kirchdorf wollte den Sieg wohl mehr als Stuttgart. Die Niederbayern haben im 3.Q ausgeglichen und am Ende sogar die Führung übernommen (34:35). Im letzten Viertel dann die Scores für die Wildcats, ehe es Stuttgart nach einem Touchdown mit 2pt zum 42:44 nochmals spannend machte. Onside klappte allerdings nicht.
Zur Halbzeit stand es 28:14 für die Arrows.
Auf jeden Score der Katzen hatten die Arrows die richtige Antwort, doch die 14 Punkte Führung ist ihnen nicht bekommen und Kirchdorf wollte den Sieg wohl mehr als Stuttgart. Die Niederbayern haben im 3.Q ausgeglichen und am Ende sogar die Führung übernommen (34:35). Im letzten Viertel dann die Scores für die Wildcats, ehe es Stuttgart nach einem Touchdown mit 2pt zum 42:44 nochmals spannend machte. Onside klappte allerdings nicht.
Verfasst: So Jul 06, 2008 09:10
The WP run D was good and allowed little, but the pass defense was poor. Clearly, with #7 on the sidelines, others had to get the job done, and that corner who was burned for three TDs shoulda come off the field much earlier. But then his backup was scored upon...ILoveThisGame hat geschrieben:2 weeks ago, I was praising our Defense as the best in the league. 2 weeks later I am left scratching my head! There are some SERIOUS problems in the Wiesbaden Defense. Hey, a win is a win, and we don't have to worry about tie breakers now as Plattling owns the tie breaker, but 27 points to a fighting Farmer team that was CLEARLY outmanned...Respekt for Brungel and his Warriors!
WP#25 - human highlight reel! Man, how I missed seeing him play!
Cya, da Corpse
Verfasst: So Jul 06, 2008 09:41
For once I find myself in complete agreement with you Corpse...that is a first LOL!
Yes, clearly not having DA RECEIVER EATER on the field hurt the Defense! Kenny better get better soon, or I forsee a 3rd place finish in Wiesbaden this season. There is NO WAY that they beat Franken in Franken with the Defense I saw yesterday. The running game, other than Brungel, has not been the strength of Montabaur, especially when they get down early as was the case yesterday. You have to know the score, down and distance and the situation to play really good defense, and to continue to give up passing TD's to Christian Gunther...absurd. Brungel is a warrior! This kid has the potential to represent Germany one day as its starting national QB, and you have to wonder where Montabaur would be now if only Gunther was healthy all season! RESPEKT!
Congrads to Kirchdorf and their win over Stuttgart on the road! It looks like Stuttgart let one get away, but great teams never give up...RESPEKT!
Plattling showed its dominance (AGAIN) scoring 34 on what many (including me) thought was one of the best Defenses. Even more surprising was the shutout posted by the Defense, a week after Wiesbaden put up 39...RESPEKT!
Yes, clearly not having DA RECEIVER EATER on the field hurt the Defense! Kenny better get better soon, or I forsee a 3rd place finish in Wiesbaden this season. There is NO WAY that they beat Franken in Franken with the Defense I saw yesterday. The running game, other than Brungel, has not been the strength of Montabaur, especially when they get down early as was the case yesterday. You have to know the score, down and distance and the situation to play really good defense, and to continue to give up passing TD's to Christian Gunther...absurd. Brungel is a warrior! This kid has the potential to represent Germany one day as its starting national QB, and you have to wonder where Montabaur would be now if only Gunther was healthy all season! RESPEKT!
Congrads to Kirchdorf and their win over Stuttgart on the road! It looks like Stuttgart let one get away, but great teams never give up...RESPEKT!
Plattling showed its dominance (AGAIN) scoring 34 on what many (including me) thought was one of the best Defenses. Even more surprising was the shutout posted by the Defense, a week after Wiesbaden put up 39...RESPEKT!
Verfasst: So Jul 06, 2008 12:00
Brüngel is a talent, indeed, but yesterday, I liked Grimm better - iirc no INT, no fumble on 4th down in the red zone with the win still in reach.
Cya, da Corpse
Cya, da Corpse
Verfasst: So Jul 06, 2008 16:50
Hat jemand den Endstand Ants - Knights.
Müsste ja langsam rum sein.
Müsste ja langsam rum sein.
Verfasst: So Jul 06, 2008 17:12
...kann mir mal jemand erklären, warum SSA in der Tabelle bei gleichem Punktestand vor KW steht, obwohl KW beide Spiele gegen SSA gewonnen hat?
Es gilt doch bei Punktegleichstand der direkte Vergleich? Oder gibts da eine Regeländerung?
In der TD-Diff. ist KW ja auch besser. Das versteh mal einer...
Es gilt doch bei Punktegleichstand der direkte Vergleich? Oder gibts da eine Regeländerung?
In der TD-Diff. ist KW ja auch besser. Das versteh mal einer...
Verfasst: So Jul 06, 2008 17:15
Der direkte Vergleich gilt erst in der Abschlusstabelle.
Davor gibt es keine fixe Regel. Jeder macht es etwas anders.
Die einen gehen nach der Liste der gemachten Touchdowns (Points for), die anderen nach der Differenz aus Points for und Points against.
Wichtig ist aber das, was am Ende der Saison rauskommt und da wird nun Kirchdorf bei Punktgleichheit vor Stuttgart stehen.
Davor gibt es keine fixe Regel. Jeder macht es etwas anders.
Die einen gehen nach der Liste der gemachten Touchdowns (Points for), die anderen nach der Differenz aus Points for und Points against.
Wichtig ist aber das, was am Ende der Saison rauskommt und da wird nun Kirchdorf bei Punktgleichheit vor Stuttgart stehen.
Verfasst: So Jul 06, 2008 17:21
aha, Danke 
die Football-Forum-Tabelle scheint zwar gar keiner Regel zu folgen, aber abgerechnet wird ohnehin tatsächlich am Schluss, wer weiß ob es da Punktegleichstände gibt !!
Wenn es oben in der Tabelle (scheinbar) entschieden ist, dann gibt's wenigstens um den 2. Abstiegsplatz noch etwas Spannung!
Schade dass ich SSA-KW gestern nicht sehen konnte, war bestimmt sehenswerter Football.
die Football-Forum-Tabelle scheint zwar gar keiner Regel zu folgen, aber abgerechnet wird ohnehin tatsächlich am Schluss, wer weiß ob es da Punktegleichstände gibt !!
Wenn es oben in der Tabelle (scheinbar) entschieden ist, dann gibt's wenigstens um den 2. Abstiegsplatz noch etwas Spannung!
Schade dass ich SSA-KW gestern nicht sehen konnte, war bestimmt sehenswerter Football.
Verfasst: So Jul 06, 2008 18:08
Ants - Knights 0:70
Das war ja dann wohl eine klare Ansage der Knights
Das war ja dann wohl eine klare Ansage der Knights
Verfasst: So Jul 06, 2008 18:09
KA : FK 00:70
Verfasst: So Jul 06, 2008 18:19
Zur Halbzeit schon 00:42
Ich glaube da haben die Knights mal Frustbewältigung gemacht, denn so hoch hat dieses Jahr noch keiner gegen die Ants gewonnen
Ich glaube da haben die Knights mal Frustbewältigung gemacht, denn so hoch hat dieses Jahr noch keiner gegen die Ants gewonnen