Seite 5 von 17
Verfasst: Do Okt 26, 2006 22:16
von Fighti
brauniestar hat geschrieben:North Light hat geschrieben:Rainbow bleibt bei den Lions
wo steht das ??
Naja, wieso sollte er da weg, das Publikum liebt ihn dort, und das Management sollte schauen, dass nicht die letzten Identifikationsfiguren abhauen.
Verfasst: Do Okt 26, 2006 22:18
von Jörg
ein Spieler hat geschrieben:Wer oder was ist denn ein "Michael Heldt"?

Wohl der Bruder von Lisa Heldt, oder nicht?
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 11:20
von Tom
Richtig M. Heldt ist der Bruder von Lisa Heldt.
Außerdem ein richtig guter WR/QB, ein heller Kopf und ein guter Typ.
Die Knights verlieren mit M. Heldt einen richtigen guten Spieler!
Aber er studiert in Köln.
Viel Glück Michi.
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 11:53
von Muff Potter
Tom hat geschrieben:Außerdem ein richtig guter WR/QB, ein heller Kopf und ein guter Typ.
Die Knights verlieren mit M. Heldt einen richtigen guten Spieler!
Aber er studiert in Köln.
Viel Glück Michi.
für mich stellt sich nur die Frage kommt er an Lies, Eisebitt winkler & co vorbei????
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 11:54
von skao_privat
Schnell laufen?
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 11:56
von Muff Potter
skao_privat hat geschrieben:Schnell laufen?
ist als WR def. nicht schlecht, nur ist Heldt nicht umbedingt der schnellste, und der fangsicherste auch nicht
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 12:01
von guard68
Muff Potter hat geschrieben:Tom hat geschrieben:Außerdem ein richtig guter WR/QB, ein heller Kopf und ein guter Typ.
Die Knights verlieren mit M. Heldt einen richtigen guten Spieler!
Aber er studiert in Köln.
Viel Glück Michi.
für mich stellt sich nur die Frage kommt er an Lies, Eisebitt winkler & co vorbei????
Die Falcons waren leider letzte Saison auf allen Positionen nicht mehr so gut besetzt.
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 12:15
von Diocletian
Muff Potter hat geschrieben:skao_privat hat geschrieben:Schnell laufen?
ist als WR def. nicht schlecht, nur ist Heldt nicht umbedingt der schnellste, und der fangsicherste auch nicht
Hää
Guter WR....ja...richtig gut....nur leider ist er nicht schnell und mit dem Fangen hat er auch ein Problem.
bin ich jetzt der Einzige, der hier was nicht kapiert?
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 12:16
von guard68
Diocletian hat geschrieben:Muff Potter hat geschrieben:skao_privat hat geschrieben:Schnell laufen?
ist als WR def. nicht schlecht, nur ist Heldt nicht umbedingt der schnellste, und der fangsicherste auch nicht
Hää
Guter WR....ja...richtig gut....nur leider ist er nicht schnell und mit dem Fangen hat er auch ein Problem.
bin ich jetzt der Einzige, der hier was nicht kapiert?
Das ist ein blocking receiver.
Naja aber ausser Köln liegt Troisdorf noch in Reichweite.
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 12:19
von Diocletian
guard68 hat geschrieben:Diocletian hat geschrieben:Muff Potter hat geschrieben:
ist als WR def. nicht schlecht, nur ist Heldt nicht umbedingt der schnellste, und der fangsicherste auch nicht
Hää
Guter WR....ja...richtig gut....nur leider ist er nicht schnell und mit dem Fangen hat er auch ein Problem.
bin ich jetzt der Einzige, der hier was nicht kapiert?
Das ist ein blocking receiver.
Naja aber ausser Köln liegt Troisdorf noch in Reichweite.
tu mir doch mal einen Gefallen. Jerry Rice war sicherlich auch nicht der schnellste, aber fangen konnte der. Also, wenn er nicht fangen kann, egal ob er blocken kann oder nicht, dann ist er als WR nicht gut. Punkt. Es wird immer Receiver geben, die im Blocken besser sind, dafür aber nicht eine so tolle Geschwindigkeit haben, dennoch sollte jeder WR fangen können, sonst ist er nach meiner Einschätzung nicht gut und schon gar nicht GFL tauglich, da er bei einem Paßspielzug als Option raus fällt.
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 12:20
von guard68
Diocletian hat geschrieben:guard68 hat geschrieben:Diocletian hat geschrieben:
Hää
Guter WR....ja...richtig gut....nur leider ist er nicht schnell und mit dem Fangen hat er auch ein Problem.
bin ich jetzt der Einzige, der hier was nicht kapiert?
Das ist ein blocking receiver.
Naja aber ausser Köln liegt Troisdorf noch in Reichweite.
tu mir doch mal einen Gefallen. Jerry Rice war sicherlich auch nicht der schnellste, aber fangen konnte der. Also, wenn er nicht fangen kann, egal ob er blocken kann oder nicht, dann ist er als WR nicht gut. Punkt. Es wird immer Receiver, die im Blocken besser sind, dafür aber nicht so schnell, dennoch sollte jeder WR fangen können, sonst ist er nach meiner Einschätzung nicht gut und schon gar nicht GFL tauglich, wenn er bei einem Paßspiel als Option raus fällt.
Ich hab doch nur den Smiley vergessen

Verfasst: Fr Okt 27, 2006 12:22
von Diocletian
Verfasst: Fr Okt 27, 2006 12:50
von rocker
Muff Potter hat geschrieben:skao_privat hat geschrieben:Schnell laufen?
ist als WR def. nicht schlecht, nur ist Heldt nicht umbedingt der schnellste, und der fangsicherste auch nicht
muss mich schon sehr wundern muffi *kopfschüttel* was macht ihn dann zum guten WR??? sympathie???

Verfasst: Fr Okt 27, 2006 13:02
von skao_privat
Einer ist immer nur zum ablenken da

Verfasst: Fr Okt 27, 2006 13:57
von Booya
Und den gibt man am besten eine.....
Out and UP --deep inside hook-- post corner ---sideline --comeback route