www.footballforum.de

Maetschi hat geschrieben:Für beides (GFL und EB) hat Marburg im Augenblick nicht das Geld und nicht den breiten Kader (davon haben auch die Stuttgarter in diesem Jahr profitiert) - leider

Man hat doch Stuttgart 2 Mal geschlagen ?

Maetschi hat geschrieben:Hallo Manske ... Ich verstehe nicht was Du an der Entschiedung Marburgs nicht so recht verstehst? Immerhin profitiert ihr Stuttgarter von Marburgs Entscheidung und habt bereits Heimrecht für das Vietelfinale...

Nur der Vollständigkeit halber: Herr Manske hat mit den Scorpions nichts zu tun und ist auch kein Stuttgarter!

Ansonsten hast Du Recht - ohne direkte Qualifikation für das Viertelfinale hätten wir nicht für die EFL gemeldet.

Fighti hat geschrieben:

Maetschi hat geschrieben:Für beides (GFL und EB) hat Marburg im Augenblick nicht das Geld und nicht den breiten Kader (davon haben auch die Stuttgarter in diesem Jahr profitiert) - leider

Man hat doch Stuttgart 2 Mal geschlagen ?

die Manschaft der Marburg Mercenaries...nicht man

stimmt...und an welcher Stelle hat den Marburg die Südmeisterschaft verloren?
nach dem schweren Spiel gegen die Pariser gegen Hall und eine Woche vor dem Endspiel in Wien gegen die Lions... natürlich alles Spekulation
[/quote]

Also wenn geld das Argument ist, um in einer Liga zu spielen, dann kann man ja das Franchise System einführen oder das Lizenz System ensprechend handhaben.

Mensch dann sind wir ja schon 2 die erkennen das man Football nicht nach Fußballgesetzmäßigkeiten spielen sollte... wenn es so weitergeht haben wir in 450 Jahren ja "normale" Footballumstände hier bis dahin ... have fun

Viellecht sollten wir auch nochen einen DFB-Pokal äh AFVD-Pokal einführen, immerhin hatten wir lange keine 3 Stelligen Resultate mehr

1 Hauptrunde

Potsdam Royals vs Braunschweig Lions
Hamburg Blue Devils vs Berlin Bears
Stuttgart Scorpions vs Spandau Bulldogs

dann hätte man noch locker noch 6-8 Spiele mehr im Jahr

also
2 Vorbereitungsspiele
12 GFL Saison-Spiele
1-3 Playoff-Relegationsspiele
1-6 Pokal-Spiele
1-4 Efafeufa-Spiele

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA und noch Winterhallenchampionship

also nochmal 4 Wochenende a 1-3 verkürzte Spiele Täglich

----------
----------

~30 Spiele

DANNNNNNNNNNNNNNN könnte man doch endlich etwas an die Sponsoren verkaufen und in ein 2 Jahren noch eine echte Championsliga einführen

Das Runde muß ins Eckige
2

Was machen unsere aktiven eigentlich wenn Sie nicht mehr genug PAUSE haben um SAUBER aufzubauen ??? Aber immer mehr Spiele absoviert werden MÜSSEN ???

Oh sorry das ist ja ein anderer Bereich...

Bin ja mal bekannt ob sich die Telekom wegen des Dopings aus dem Team Telekom zurückzieht, dann wäre ja ein Großer Geldgeber frei für unsere saubere Sportart, wir bräuchten bloß mehr Spiele äh Werbefläche für den Sponsor...

Nur der Vollständigkeit halber: Ich habe mit den Marburg nicht viel (nix offizielles) zu tun und bin gebürtiger Stuttgarter!

Gnade des Geburtsortes... auch sehr wichtig...

Nur mal so: ich habe mit GARNIX was zu tun
Trotzdem finde ich es nicht besonders toll, wenn die GFL sich -teilweise- mit an Haaren herbeigezogenen Argumenten international ( wieder einmal) isoliert. Also, Lions und Mercenaries, schön zurücklehnen und sich weiterhin damit zufrieden geben, in Deutschland als große Nummer zu gelten .

Welche Argumente sind denn, zum Beispiel bei Marburg an den Haaren herbeigezogen?

Naja zumindest im letzten Jahr waren beide ja große Nummern...

also bist Du sowas wie ein "Fan" na dann...

Wenn es sich einer "leisten" kann EFL zu spielen, dann ist es Braunschweig. Weil die noch die Möglichkeit haben, zumindest Gewinn einzufahren (weil über 3000 Zuschauer). Für alle anderen ist es ein Zuschussgeschäft (zumindest wirtschaftlich). Unter sportlichen Gesichtspunkten ist es nicht gerade eine tolles Statement der GFL, erneut nur den Vizemeister zu schicken. Die GFL kann sich bei Marburg und nun Stuttgart bedanken, dass man hier die Fahne zumindest versucht hochzuhalten. Während es bei diesen beiden Vereinen aber einer erheblichen Kraftanstrengung bedarf, überhaupt dort mitzuhalten, könnten es die BSLer mit Links bewältigen. Nur dafür ist man sich "zu schade", und kocht lieber weiter sein eigenes Süppchen. Meine Meinung.

samson hat geschrieben:Wenn es sich einer "leisten" kann EFL zu spielen, dann ist es Braunschweig. Weil die noch die Möglichkeit haben, zumindest Gewinn einzufahren (weil über 3000 Zuschauer)...

Ist dem so? Nur weil in BS mehr als 3.000 Zuschauer kommen würden, bedeutet das doch noch lange nicht "Gewinn", da die Kosten ungleich höher sind als an anderer Stelle. Natürlich könnte man auch auf nem Sportplatz spielen, dann kommen aber auch keine 3.000 mehr ...

Die EFL rentiert sich nur dann, wenn man mit rund 1500 zahlenden Zuschauern pro Spiel rechnen kann (gerechnet an MRs Eintrittspreisen, weil ich die im Kopf hab...)
Da Marburg trotz den günstigen Eintrittspreisen selbst in Spitzenspielen auf höchstens 1000 Zuschauer kommt (meine bescheidene Schätzung, eher weniger), kann man sich ungefähr ausrechnen, was wieder draufgelegt werden müsste.

Und nicht vergessen die Bundesligasportförderung ist für 2008 auch gestrichen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!