www.footballforum.de

Sinnfrei

Karlheinz aus Oberauchenach ist hier nicht relevant. Interessanter ist die enthaltene Rechnung: es gibt nur 250.000 € (Input lasse zunächst weg.) Entscheidung: wofür investieren? - nicht nachhaltiger 1 Woche Event, bei dem nicht richtig eingespielte Mannschaften um einen Titel spielt, bei dem keine ...

Nein, ist es nicht. Ausbildungsstrukturen vor Repräsentation. Es muss kein Geld für eine Nationalmannschaft rausgeworfen werden. Die Darstellung nach außen sollte eine Hauptfunktion der GFL sein. Da gäbe es genug Möglichkeiten, ordentliche Leistungen medial ansprechend zu präsentieren. Dafür weigert...

Für Förderung. WM mit 8 Teams alle 4 Jahre. Quasi Lex American Football (weil nur gültig für Sportarten mit mehr als 30 Aktiven im Team) https://cdn.dosb.de/user_upload/Leistungssport/Dokumente/FINALVERSION_NOS_Konzept_2020.pdf Grundproblem: damit man teilnehmen könnte, müsste eine WM erstmal statt...

HamburgerJung040 hat geschrieben: ↑Mo Feb 19, 2024 10:40

skao_privat hat geschrieben: ↑Mo Feb 19, 2024 01:20

HamburgerJung040 hat geschrieben:Für die Förderung des nicht-olympischen Tackle-Footballs müsste der Zielwettkampf WM erfolgreich gestaltet werden.

Zielwettkampf? WM ist wenn überhaupt wie der Pro-Bowl.

Eben. Ist aber vom DOSB so vorgegeben.

Für was?

Halt das Ganze mal 12-16. Dazu: oft genug waren diese Veranstaltungen so etwas wie das Markieren von Revieren. Lager, die nach außen zeigen wollten wer zu wem gehört.

Relevantes Display einer durchgehenden Ausbildung. Das ist in anderen Sportarten eine wesentlichen Funktionen in anderen Sportarten. Da werden dann auch mal ganze Ausbildungsstränge in Frage gestellt, wenn die Leistung nicht stimmt. Im Football sind das Einzelveranstaltungen, die auf Fördermittel zi...

HamburgerJung040 hat geschrieben:Für die Förderung des nicht-olympischen Tackle-Footballs müsste der Zielwettkampf WM erfolgreich gestaltet werden.

Zielwettkampf? WM ist wenn überhaupt wie der Pro-Bowl.

Hat sie nicht. Nur einen Fan-Wunsch geäußert. Der Vorläufer der ELF ist die FLE.

Es bleibt sinnfrei. Sportlich eine hübsche Sasionabsc hlusspaety. Aber sonst? An was soll das orientiert sein? Spitzensport? Nicht so. Also was soll es sein

Was soll da auch gezeigt werden? Ist halt sinnfrei. Mit Ausnahme der Fördertöpfe.

Ohne die Galiverse gäbe es Neo-Galaxy nicht. Im Prinzip hat man sich aus der alten Hülle geschält und dann den Rest einfach zurückgelassen. Man verabschiedet sich gewissermaßen vom eigenen Ursprung. Den man selbst zum Sternen zurückgelassen hat. Kann man halt was zu schreiben.

Also irgendwie habe ich Erinnerung, dass die Veränderung von Surge keine Arbeit, sondern ein Einkauf war. Was als Entwicklung verkauft werden soll ist der Versuch da nicht an gekaufter Leistung zu verlieren.

Man kann den Eindruck bekommen, dass einige Vereinsmeier Gefallen an der Schneeball-Liga gefunden haben. Kann man sich schön zurück lehnen und „sollen die doch machen“ als Losung ausgeben. Muss sich auch nicht angestrengt werden. Pöstchen zum Angeben. Hinwerfen wenn es anstrengend wird. So was gibt’...

Ne nee is klar. Man muss ja nicht gucken, dass die Liga sich mindestens selbst finanziert. Solange Gebühren und sonstige Abgaben bezahlt werden, reicht es doch. Wo käme man da hin, wenn der AFVD sein Satzungsziel ernst nehmen würde? Es ist wichtig, nicht aufzufallen, dass keiner genau hinguckt. Auch...