www.footballforum.de

Gibt es einen Thread "Hohe Ansprüche - tiefer Fall"?

Ich frag nur mal so....

DarkMorgana2 hat geschrieben: ↑

Do Nov 14, 2019 16:22

Ansonsten gibt es ja immer noch die Hintertür - Strafe zahlen.

Das hört sich aber so negativ an.
Nennen wir es doch Unterstützungsbeitrag um den AF - insbesondere den AFVD - voran zu bringen. Da zahlt man doch gern...

Pitti hat geschrieben: ↑

Di Nov 05, 2019 12:01

pantheroff hat geschrieben: ↑

Di Nov 05, 2019 07:41

Mal sehen ob die Panther nächstes Jahr überhaupt noch ein Team haben...wie man hört bewegt sich die eine Hälfte den Rhein runter zu den Crocos,....

Von Düsseldorf aus gesehen liegt Köln rheinaufwärts.

CYOU
Pitti

Da kann man mal sehen wie verwirrt die alle schon sind....

The real JM hat geschrieben: ↑

So Okt 20, 2019 08:05

Jetzt mach ich offiziell: wir werden auch Big 6 spielen!

Bei diesen Freundschaftsspielen darf doch jeder mitmachen der möchte und muss jeder mitmachen bei dem etwas im Argen liegt und den man dazu zwingen kann.

Und wie soll man langfristig in die Köpfe kommen wenn es keine Präsenz gibt?

Man könnte ja wie beim ÖPNV auch beim Football über 1-Euro-Tagestickets nachdenken....

Warum sollte es Caler Recht sein, wenn das Fass nicht geöffnet wird und dann bekommt er dafür auch noch Geld? Wenn es anders wäre hätte er zufrieden sein müssen, dass es nicht geöffnet wird und er nichts bekommt. Wenn in Frankfurt jemand sagt "Die Erde ist eine Scheibe" wissen eigendlich alle das da...

Vielleicht hat man den Deckel vom Fass auch mit der Weiterzahlung des Gehalts gekauft ...

Es liegt bestimmt daran, dass er in Weinheim viel weniger zu tun hat oder man erzählt etwas anderes lustiges. In keinem Fall wird aber gesagt, dass irgendwas nicht stimmte...

Die Trennung Hals über Kopf in der Bankenmetropole war jedenfalls merkwürdig und nun schließt sich der Kreis.

skao_privat hat geschrieben: ↑

Mi Okt 02, 2019 14:00

Schließlich ist man ja nicht im Kopf des Spielers (bei manchem ist das auch ganz gut so)

Obwohl bei einigen der Raum dafür vorhanden wäre....

Die Schiedsrichter können es niemanden Recht machen - entweder sie haben nicht durchgegriffen oder sie waren zu kleinlich...

Du meinst es gibt irgendwo einen Plan?

Wenn die Ref´s die Aktionen gegen den QB nicht gesehen haben besteht dann wenigstens die Möglichkeit ihn im Nachhinein für längere Zeit zu sperren? So was geht woanders ja auch und "Freisprüche" sind ja auch an Hand von Videos möglich. Und: Warum wurde die #19 nicht für die Aktion zum Ende der erste...

Dann machen wir es wie früher im Osten beim Eishockey....

Übrigens verwenden Kanadier sehr wohl das Suffix "-nse" im Zusammenhang mit football, wie man als Beobachter der CFL erkennen darf. Aha, wenn ich die CFL beobachte, sehe ich die Kanadier komischerweise "Offence" und "Defence" verwenden, z.B: https://www.bclions.com/games/2552/bc-lions-vs-edmonton-e...