www.footballforum.de

monochrom hat geschrieben: Naja, nach Euren Beschreibungen wurde ja auch durchgegriffen.

Ja, nur eben auf eine äußerst...fragwürdige Art...aber mach dir doch selbst ein Bild:

http://new.livestream.com/RadioMonarchs ... s/54492543

Bei 1:26:00 ungefähr

Spielende! Ich bin stolz auf Berlin... Wenn man sie momentane Situation betrachtet, haben endlich mal wieder gekämpft!!!! Neuer QB macht auf jedenfall erstmal einen guten Eindruck Ja, das war gut - ich war angenehm überrascht! Passing Att-Cmp-Int Yds TD Long Sack -----------------------------------...

Judas Pfeffersack hat geschrieben:Mit Rassismus hat das mal grad gar nix zu tun. Dem Rassismus gedanklich nahe ist wohl der, der dabei gleich ein Rassismus denkt.

Vom Baumwollpflücker zum "Nigga" isses aber nicht so weit...vielleicht solltest du deine Wortwahl mal überdenken.

Borg hat geschrieben: Gibts hier sowas?

Da sind doch so User mit andersfarbigem Namen am Avatar

Judas Pfeffersack hat geschrieben: Dann lieber noch schnell ein Baumwollpflücker oder Frikadellenwender einfliegen lassen...

Was für ein äußerst schwachsinniger, ja schon rassistischer Idiot bist du eigentlich??

@Moderation: duldet ihr hier wirklich solche Calls? Unglaublich!

Ich sehe da eher die Fraktionen "ich habe den Grund für die Regel nicht verstanden, wegen der der Spieler meines Teams grad bestraft wurde" und die "tscha, hätt'er sich mal an die Regeln gehalten". Kann gut sein...wobei man noch unterscheiden muss zwischen "nicht verstanden...

Fighti hat geschrieben:

pstimpel hat geschrieben:Ich stelle die Frage noch mal: ist das der Football, der attraktiv ist, den die Mehrzahl der Fans sehen will? Da habe ich meine Zweifel...

Es gibt keine Sportart, in der die Fans die Regeln machen...

Das war auch nicht die Frage...von daher ist deine Entgegnung sinnfrei

Das ganze ist ein Problem der Regeln, nicht der Refs. Da sind wir uns einig! Deswegen liegt es mir auch fern, die Refs dafür anzugreifen. @twolf: das mag technisch...sachlich richtig sein. Ich stelle die Frage noch mal: ist das der Football, der attraktiv ist, den die Mehrzahl der Fans sehen will? ...

Ich fürchte Du hast die Regel und den Sinn dahinter nur nicht verstanden, ebenso was eine "Im-Zweifel-Regelung" in unserem Regelbuch bedeutet und scheinbar auch was die grundlegende Philosophie des Regelbuchs ist. Mag sein, dann versuche es doch zu erklären, vielleicht verstehe es ja soga...

@philip: du hast mit allem recht, was du schreibst. Nüchtern betrachtet ist das so. Ob es der Show American Football in D zuträglich ist, dies so nüchtern umzusetzen, werden wir sehen. Nicht heute oder morgen...aber eventuell in ein paar Jahren...sicher, reine Spekulation meinerseits... @Exillöwe: s...

Und wenn man den Show-Gedanken weiterspinnt, kommt man irgendwann zu einem Punkt an dem die Wünsche des Zuschauers eine Rolle spielen, denn der zahlt die Musik letztendlich. Und zum Schluß landet man bei panem et circensis und in der Halbzeit dürfen ein paar Mitglieder religiöse Minderheiten gegen ...

...nicht auf Basis von "ich find die Regel Bullshit, wieso ignoriert ihr sie nicht einfach?" stattfindet. Wer verlangt das denn ernsthaft? Regel ist Regel. Deswegen sollte man ja auch die Regel ändern, wenn dadurch Unfug entsteht. Die aktuelle Regel zum Thema "Trashtalk und Gestik au...

Es ist ein nordamerikanischer Sport, dessen Regeln von Nordamerikanern gemacht werden und die auch logischerweise drüben auch angewandt werden. Nun gab es ja in den ganzen Diskussionen in diesem und in Nachbarthread ja diverse Diskussionen zum Thema "Europäische Refs taugen nichts, weil sie da...

Das Problem ist nur: maßgeblich ist Deine Meinung nicht (meine ebenso wenig und die fast aller anderen hier Diskutierenden/Mitlesenden auch nicht). Deswegen nennt man das hier auch "Diskussion", und dieses Umfeld hier ein "Forum" :up: Wenn im Footballforum nur diskutiert werden ...