was geht mit der kw offense??? zweites zu null innerhalb einer woche. was is da los? zuviele verletzte?m0rf hat geschrieben:Franken Knights - Kirchdorf Wildcats 17 : 0
Spieltag 2.BuliSüd 02./03.09.
-
- Newbie
- Beiträge: 9
- Registriert: Mo Aug 21, 2006 02:48
Hallo zusammen,
wollte etwas zur Kirchdorf Offense beitragen. Die Jungs haben gut gekämpft. RB Nerad hat gespielt, und dies sehr gut.
Die Knights Defense ist hervorragend gestanden. Wie in den letzten Spielen immer. Insgesamt verdienter Sieg der Knights, die dazu noch 2x innerhalb der 10 Yard Line gefumbelt haben. Auch bei den Knights haben wichtige Leute gefehlt. Woody,Bierstedt,Wisniewski,Ami LB,usw,usw.
Denke die Knights wollen den 4 Platz. Allerdings muß dann Hanau und Plattling geschlagen werden. Bei einer gleichzeitigen Niederlage der Wildcats gegen Wiesbaden.
wollte etwas zur Kirchdorf Offense beitragen. Die Jungs haben gut gekämpft. RB Nerad hat gespielt, und dies sehr gut.
Die Knights Defense ist hervorragend gestanden. Wie in den letzten Spielen immer. Insgesamt verdienter Sieg der Knights, die dazu noch 2x innerhalb der 10 Yard Line gefumbelt haben. Auch bei den Knights haben wichtige Leute gefehlt. Woody,Bierstedt,Wisniewski,Ami LB,usw,usw.
Denke die Knights wollen den 4 Platz. Allerdings muß dann Hanau und Plattling geschlagen werden. Bei einer gleichzeitigen Niederlage der Wildcats gegen Wiesbaden.
Hallo TomTom,
.......wenn man dann auch noch bedenkt, dass in der D-Line auch Rückert gefehlt hat, haben sie den Lauf echt gut kontrolliert. Die Knights haben insgesamt ihre Ausfälle sehr gut kompensiert. Bsp.: Bierstedt nicht da, aber Frank Hufnagel hatte 2 Interceptions, eine davon beinahe zum TD. Woody nicht da, fängt eben Michel Heldt, nachdem auch Rohn leicht verletzt auflief.
Übrigens war ja auch die Stimmung mal wieder richtig gut, oder?
.......wenn man dann auch noch bedenkt, dass in der D-Line auch Rückert gefehlt hat, haben sie den Lauf echt gut kontrolliert. Die Knights haben insgesamt ihre Ausfälle sehr gut kompensiert. Bsp.: Bierstedt nicht da, aber Frank Hufnagel hatte 2 Interceptions, eine davon beinahe zum TD. Woody nicht da, fängt eben Michel Heldt, nachdem auch Rohn leicht verletzt auflief.
Übrigens war ja auch die Stimmung mal wieder richtig gut, oder?
....habe mir die mühe gemacht ind bin nach franken hinunter gefahren und habe ein schönes spiel gesehen, die franken haben verdient gewonnen. beide abwehrreihen boten eine überzeugende leistung, beide angriffe mit viel sand im getriebe.
bei den franken fehlten vorher schon beschriebene speielr, in der kw offense sieht es allerdings zappenduster aus. qb caler unterirdisch schlecht, nerad nur mit max. 50% spielzeti, verglichen mit dem thread der topscorer waren da folgende spieler nicht dabei: wr farghali, wr nebauer, wr eder, te mairobnick, rb deisböck, rb kisch und in der der d der dicke lb#29.
gegen die treber-buben wird es da nächste woche sauber eine drauf geben...
bei den franken fehlten vorher schon beschriebene speielr, in der kw offense sieht es allerdings zappenduster aus. qb caler unterirdisch schlecht, nerad nur mit max. 50% spielzeti, verglichen mit dem thread der topscorer waren da folgende spieler nicht dabei: wr farghali, wr nebauer, wr eder, te mairobnick, rb deisböck, rb kisch und in der der d der dicke lb#29.
gegen die treber-buben wird es da nächste woche sauber eine drauf geben...
KA-WL 15:27
Die Ants haben ein Super Spiel gemacht(tolle Leistung vor allem von RB #3 Freddy Cowan) und waren knapp dran die Longhorns zu schlagen!
Aber einen Ausnahmespieler wie Mr. Washington kriegt man eben nur schwer in den Griff!Er allein hat heut den Unterschied gemacht!
Hut ab vor den Ants!
Auf beiden Seiten wurde hart gekämpft,aber erschreckend wenig gepaßt!?
Heut war es ein langer Tag für die RB s
Die Ants haben ein Super Spiel gemacht(tolle Leistung vor allem von RB #3 Freddy Cowan) und waren knapp dran die Longhorns zu schlagen!
Aber einen Ausnahmespieler wie Mr. Washington kriegt man eben nur schwer in den Griff!Er allein hat heut den Unterschied gemacht!
Hut ab vor den Ants!
Auf beiden Seiten wurde hart gekämpft,aber erschreckend wenig gepaßt!?
Heut war es ein langer Tag für die RB s
- Corpsegrinder
- Guard
- Beiträge: 1735
- Registriert: Fr Jul 08, 2005 13:01
- Wohnort: Bad Blutbad
Hmm, denke das lag eher an den Neuverpflichtungen der Hahnfrieds, Hansen faselte was von QB (direkt aus´m 49 ers Trainingscamp) und 2 Division 1 A College Players..Corpsegrinder hat geschrieben:..Ich nehme mal an, dass die WP den Arsch nicht hoch gekriegt haben...
Aber da stand er gerade irgendwo an der Kasse einer Fastfoodkette..könnte auch ne Bestellung gewesen sein.. er nuschelt immer so wenn ihm die Aussicht auf ´ne ordentliche KH-Zufuhr den Sabber aus den Mundwinkeln tropfen läßt..

Üble Gerüchte behaupten man hätte -Ähnlichkeiten mit bayrischen "Gepflogenheiten" ungewollt und nicht beabsichtigt


Ein sehr guter Zeitpunkt für einen solchen Schritt... die können ja dann in der Offseason dem Zeugwart beim sortieren der Kleinteile helfenBleu de Q hat geschrieben: Hmm, denke das lag eher an den Neuverpflichtungen der Hahnfrieds, Hansen faselte was von QB (direkt aus´m 49 ers Trainingscamp) und 2 Division 1 A College Players..

upps- hab ich doch glatt vergessen diesen Post als [ironic] zu kennzeichnen?!
Wollen doch nicht BIG BROTHER auf den Plan rufen und seine Schergen gen Osten senden..
Fact ist das Königsbrunn wirklich motiviert aufspielte, keinesfalls beeindruckt war vom bloßen auftauchen eines DW mit seinen Longhorns. Über weite Strecken egalisierten sich die Teams
.. wobei in der Weinheimer Defense mit Markus Kuhn, Daniel McCray, Lamar White und Sandro Levedag gleich 4 Akteure ersetzt werden mußten und das sonst so dominierende Verteidigungsspiel etwas "aufgeweicht" erscheinen ließen plus man relativ lange brauchte um in Tritt zu kommen..
Weinheim wie gewohnt mit Schwerpunkt auf Laufspiel.. (Danny fängt nicht so gut
) Königsbrunn wußte immer wieder mit gut sortiertem Passspiel zu überraschen was jedoch in der 2. Halbzeit sehr empfindlich gestört wurde..und die Hauptlast des Angriffs auf Cowan verschob..
Alles in allem war es wohl weder in Königsbrunn noch in Jena eine überzeugende Leistung der favorisierten Teams..
Wollen doch nicht BIG BROTHER auf den Plan rufen und seine Schergen gen Osten senden..

Fact ist das Königsbrunn wirklich motiviert aufspielte, keinesfalls beeindruckt war vom bloßen auftauchen eines DW mit seinen Longhorns. Über weite Strecken egalisierten sich die Teams
.. wobei in der Weinheimer Defense mit Markus Kuhn, Daniel McCray, Lamar White und Sandro Levedag gleich 4 Akteure ersetzt werden mußten und das sonst so dominierende Verteidigungsspiel etwas "aufgeweicht" erscheinen ließen plus man relativ lange brauchte um in Tritt zu kommen..
Weinheim wie gewohnt mit Schwerpunkt auf Laufspiel.. (Danny fängt nicht so gut

Alles in allem war es wohl weder in Königsbrunn noch in Jena eine überzeugende Leistung der favorisierten Teams..
- Der Beobachter
- Rookie
- Beiträge: 64
- Registriert: Mo Aug 28, 2006 13:02
- Wohnort: Niederbayern - aber nicht Plattling!!
Jetzt macht es bloß nicht mehr spannend - noch zwei und dann "Maiiister" - oder doch nicht. Schön ist nur das auch Wiesbaden schwächelt oder in Jena haben sie neue Sorten von Pute und Reis.
@Blue - wie hast du nicht mitgespielt
... ich hätte da noch ein totales Auslaufmodell von "alterndem Linienspieler!" Nix druff - ne große Lapp - Ärmchen wie Streichhölzer!
Ach ich vergaß - keine Kondition und - das größte Manko - Schwabe ist er auch noch
Wenn Du mit der Krankenkasse und der Pflegerin sprichst und die Teamzone rollstuhlgerecht umbaust geht da evtl. noch was!
@Blue - wie hast du nicht mitgespielt

... ich hätte da noch ein totales Auslaufmodell von "alterndem Linienspieler!" Nix druff - ne große Lapp - Ärmchen wie Streichhölzer!
Ach ich vergaß - keine Kondition und - das größte Manko - Schwabe ist er auch noch

-
- Rookie
- Beiträge: 56
- Registriert: Mi Nov 24, 2004 09:59