Schutz der Heiligkeit
-
- DLiner
- Beiträge: 157
- Registriert: So Mär 25, 2007 13:47
ist wohl eher keine urban legend... zumindest habe ich das mal bei einem unterklassigen eishockeyspiel gesehen.musketeer54 hat geschrieben:Kann eigentlich irgendwer das Schauermärchen bestätigen, das über einen Fotballer kursiert, für den es wegen seines Tiefschutzes besonders schmerzhaft geworden sein soll?
Für die, die nicht wissen wovon ich rede, hier eine stichwortartige Beschreibung der Sage: Gespalten, eingedrückt, zurückgeschnappt... mit den Juwelen dazwischen.
Oder ist das auch eine "Urban Legend"?
schlagschuss... der goalie kriegt ihn voll auf den becher... und der becher konnte der belastung nicht standhalten und ist gesprungen.
aber einklemmen? nein, ich glaube das ist auch kaum physikalisch möglich! trotzdem... ganz mieses ding! den goalie haben sie danach übrigens vom eis getragen
- lottokingkarl
- DLiner
- Beiträge: 197
- Registriert: So Mai 30, 2004 14:00
Also ich bin grundsätzlich für die freie Atmung meiner Eier
Ich finde die dinger nur lästig und wenn du richtig tief läufst dann sollte dir auch nichts passieren. Wäre ich son mächtiger liner würde ich mir auch son ding eventuell zulegen.
Ich hatte einen kollegen der auf die Dinger schwört aber seit dem er seitlich ein auf die eumel bekommen hat trägt er das dingen auch nicht mehr. Für den frontall zusammen prall ist das ding vielleicht gut aber wehe da kommt was schräg angeflogen. Diese dinger besitzten ja leider keinen Seitenairback
Ich hatte nie probleme. nur einmal als ich ein Ball nicht gefangen hab beim Training. Seit dem lass ich keinen ball mehr los
Ich finde die dinger nur lästig und wenn du richtig tief läufst dann sollte dir auch nichts passieren. Wäre ich son mächtiger liner würde ich mir auch son ding eventuell zulegen.
Ich hatte einen kollegen der auf die Dinger schwört aber seit dem er seitlich ein auf die eumel bekommen hat trägt er das dingen auch nicht mehr. Für den frontall zusammen prall ist das ding vielleicht gut aber wehe da kommt was schräg angeflogen. Diese dinger besitzten ja leider keinen Seitenairback
Ich hatte nie probleme. nur einmal als ich ein Ball nicht gefangen hab beim Training. Seit dem lass ich keinen ball mehr los
lotto, als mitglied im "verein der freunde der deutschen sprache e.v." tränen mir schon die augen bei deinem satzbau!
aber zurück zum thema: richtig fies ist doch erst der damm-tritt. und ich muss gestehen, da unten schützt auch kein becher mehr. bloß, wie tief willst du laufen, damit der damm geschützt ist?
aber zurück zum thema: richtig fies ist doch erst der damm-tritt. und ich muss gestehen, da unten schützt auch kein becher mehr. bloß, wie tief willst du laufen, damit der damm geschützt ist?
Einige von Euch sind vielleicht noch zu jung, aber die meisten werden sie wohl haben: KFZ-, Rechtsschutz-, Lebens-, Unfall- und was weiß ich noch für Versicherungen.
Das mit dem Eierbecher ist genau das gleiche: So lange Du ihn nicht brauchst stört er nur. Aber wenn Du ihn brauchst, bist Du verdammt dankbar dass Du ihn hast!
Das mit dem Eierbecher ist genau das gleiche: So lange Du ihn nicht brauchst stört er nur. Aber wenn Du ihn brauchst, bist Du verdammt dankbar dass Du ihn hast!
- lottokingkarl
- DLiner
- Beiträge: 197
- Registriert: So Mai 30, 2004 14:00
@ ice age Naja ich weiß nicht. Bei den meisten angriffen auf dein liebstes Stück ist dieser Eierbecher nicht gerade sensationell. In den meisten fällen hast du schlimmere verletzungen als ohne Ihn. Also wenn du die warscheinlichkeit "nimmst wie schwer dich jemand treffen mußt um eine schlimme verletzung zu verursachen" mit der warscheinlichkeit das der schützte im richtigen winkel eintrifft multiplizierst, dann triffst du eher im Lotto alle 6 + 100 super Zahlen.
Also für mich ist der Eierbecher einfach nur hinderlich und bringt keinen sicherheits vorteil.
Wie gesagt hab jemanden mit blauen Klöten gesehen der das ding anhatte Nix für mich.
Aber nochmals als Liner würde ich das ding auch (vielleicht) tragen. So oft wie die sich begrabbeln.
Deswegen jedem das seine.
Also für mich ist der Eierbecher einfach nur hinderlich und bringt keinen sicherheits vorteil.
Wie gesagt hab jemanden mit blauen Klöten gesehen der das ding anhatte Nix für mich.
Aber nochmals als Liner würde ich das ding auch (vielleicht) tragen. So oft wie die sich begrabbeln.
Deswegen jedem das seine.
- footballstar_#45
- Defensive Back
- Beiträge: 860
- Registriert: Sa Dez 09, 2006 12:07
- Wohnort: irgendwo
- Kontaktdaten:
Der QB ging dir wohl etwas auf den Sack aber hättest wohl lieber die hände zum fangen benutzen sollen....footballstar_#45 hat geschrieben:Gut zu wissen, dass so wenige ohne Sackschutz spieln.
Da kann man mal "ausversehen" das Bein zwischen die Stücke haun.
Ich selbst bereue den Tag, wo ich den Becher nich getragen hatte.
Wunderschöner wurf vom Quarterback auf mich. Leider nur was zu tief.
in meinem ersten football-training (ich war 16 und hatte die körperspannung eines camemberts) konnte ich mein gewicht leider bei up downs nicht abfangen und klemmte mir im becher einen hoden. seit dem hab ich das ding nicht mehr angezogen (selbst als die körperspannung schon richtung esrom ging).
hatte auch in meinen 15jahren football keine probleme. die einzigen die versucht haben, das auszunutzen waren diese schmutzigen mexikaner. wenn man da in nem haufen lag hat man oben ein finger im auge und unter die eier in der schraubzwinge gehabt...
hatte auch in meinen 15jahren football keine probleme. die einzigen die versucht haben, das auszunutzen waren diese schmutzigen mexikaner. wenn man da in nem haufen lag hat man oben ein finger im auge und unter die eier in der schraubzwinge gehabt...
Football is a mistake. It combines the two worst elements of American life. Violence and committee meetings.
George F. Will
George F. Will
Das würde ich jetzt mal unter das Thema "Ohne Gurt hätte ich diesen Autounfall überlebt" packen. Hatten wir hier ja auch schon.lottokingkarl hat geschrieben:@ ice age Naja ich weiß nicht. Bei den meisten angriffen auf dein liebstes Stück ist dieser Eierbecher nicht gerade sensationell. In den meisten fällen hast du schlimmere verletzungen als ohne Ihn. Also wenn du die warscheinlichkeit "nimmst wie schwer dich jemand treffen mußt um eine schlimme verletzung zu verursachen" mit der warscheinlichkeit das der schützte im richtigen winkel eintrifft multiplizierst, dann triffst du eher im Lotto alle 6 + 100 super Zahlen.
Also für mich ist der Eierbecher einfach nur hinderlich und bringt keinen sicherheits vorteil.
Wie gesagt hab jemanden mit blauen Klöten gesehen der das ding anhatte Nix für mich.
Aber nochmals als Liner würde ich das ding auch (vielleicht) tragen. So oft wie die sich begrabbeln.
Deswegen jedem das seine.